ENTRAR            

RESUMEN

En la praxis sanitaria es la perspectiva del cuidado la que permite abordar la violencia. Por contra, aplicar el enfoque biomédico impone múltiples barreras que impiden la aplicación de las competencias asignadas. En este trabajo se analizan las tensiones, resistencias e implicaciones que emergen en la práctica cotidiana. Se realiza una investigación etnográfica en un Hospital público de la Comunidad de Madrid, durante la puesta en marcha y primer año de actividad de una consulta dirigida a usuarias del servicio de urgencias obstétricas y, posteriormente generales, en las que se detectan indicadores de maltrato. El marco teórico y conceptual en que se realiza este análisis es la práctica del cuidado. Desde esta perspectiva se concluye necesaria la identificación de situaciones de vulnerabilidad más que el hallazgo y selección de mujeres maltratadas cuyo perfil estereotipado deja al margen múltiples contextos de violencia sistemáticamente invisibilizados, incomprendidos y desatendidos por la sociedad en su conjunto y por los profesionales de la salud.

Bibliografía

1. Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad. Protocolo común para la actuación sanitaria ante la violencia de género. Madrid; 2012.
2. Ministerio de Sanidad y Consumo. Protocolo común para la actuación sanitaria ante la violencia de género. Madrid; 2007.
3. Servicio Madrileño de Salud. Guía de apoyo en atención primaria para abordar la violencia de pareja hacia las mujeres. Madrid: DGSPA; 2008.
4. Servicio Madrileño de Salud. Guía de actuación en atención especializada para abordar la violencia de pareja hacia las mujeres. Madrid: DGSPA; 2010.
5. Fermoso Palmero MJ. La violencia de género: Un análisis desde la perspectiva sanitaria [trabajo fin de máster]. Salamanca: Universidad de Salamanca. Facultad de Enfermería y Fisioterapia; 2009.
6. Blanco P, Ruiz-Jarabo C, García de Vinuesa L, Martín-García M. La violencia de pareja y la salud de las mujeres. Gac Sanit. 2004;18(1):182-8.
7. Arredondo-Provecho AB, Del Pliego-Pilo G, Nadal-Rubio M, Roy-Rodríguez R. Conocimientos y opiniones de los profesionales de la salud de atención especializada acerca de la violencia de género. Enferm Clin. 2008;18(4):175-82.
8. Coll-Vinent B, Echeverría T, Farràs U, Rodríguez D, Millá J, Santiñà M. El personal sanitario no percibe la violencia doméstica como un problema de salud. Gac Sanit. 2008;22(1):7-10.
9. Servicio Madrileño de Salud. Evaluación intermedia. Línea estratégica de formación continuada de profesionales de atención primaria sobre violencia de pareja hacia las mujeres. Informe final. Madrid: DGAP; 2008: 93-6
10. Paloma Castro O; Paramio Cuevas JC; Romero Sánchez, JM. La enfermería como ciencia social de la salud: de la teoría a la práctica y de la práctica a la teoría [versión electrónica]. Arch Memoria. 2012; 9,fasc.5: 1
11. Huercanos Esparza I. El cuidado invisible. Una dimensión de la profesión enfermera [versión electrónica]. Biblioteca Lascasas.2010;6(1):10
12. Harding S. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata; 1996: 120-4
13. Rose H. Hand, brain and heart: A Feminist Epistemology for the Natural Sciences. Sign: Journal of Women in culture and Society 1983;9(1).
14. Hardstock N. The Feminist Standpoint: Developing the Ground for a Specifically Feminist Historical Materialism. Discovering Reality: Feminist Perspectives on Epistemology, Metaphysics, Methodology and Philosophy of Science. Harding S, Hintikka M (eds). Dordrecht: Reidel; 1983. Citado en: Harding S. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata; 1996: 284.
15. Smith D. The Experienced World as Problematic: A Feminist Method. Soronkin Lecture, 12. Saskatoon: University of Saskatchewan; 1981. Citado en Harding S. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata; 1996:135-6
16. Flax, J. Gender as social problem: In and For Feminist Theory. American Studies/Amerikan Studien, Journal of the German Association for American Studies 1986. Citado en: Harding S. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata; 1996:134-5.
17. Kawulich, B. La observación participante como método de recolección de datos [versión electrónica]. Forum: Qualitative Social Research 2005;6(2), art.43
18. Martín Criado E. Los decires y los haceres. Papers 1998;56:57-71
19. Guash O. Observación participante. Madrid: Centro de Investigaciones sociológicas; 1997: 35
20. García Selgas F y Casado Aparicio E. Violencia en la pareja: género y vínculo. Madrid: Talasa; 2010: 89-90
21. Casado Aparicio. Tramas de la violencia de género: sustantivación, metonimias, sinécdoques y preposiciones. Papeles del CEIC 2012;85:1-28.
22. Pereira Gomes N, Freire Diniz NM, de Souza Araujo AJ, Freitas Coelho TM. Understanding domestic violence from the categories gender and generation. Acta Paul Enferm 2007;20(4):504-8.
23. Rojas Marcos. Semillas y antídotos de la violencia en la intimidad. En: Alberdi y Rojas Marcos. Violencia: Tolerancia Cero. Barcelona: Fundación La Caixa; 2005
24. Heise L, Ellsberg M y Gottemoeller M. Endong violence against women, Population Reports, serie L, n.º 11, Baltimore, Johns Hopkins University School of Public Health; 1999. Citado en: Mestre MV, Tur AM, Samper P. Impacto psicosocial de la violencia de género en las mujeres y sus hijos e hijas. Un estudio empírico en la comunidad valenciana. Valencia: Universitat de València; 2008: 38
25. Goffman E. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu editors; 1997: 91
26. Bourdieu, P. La dominación masculina. Barcelona: Anagrama; 2000: 49.
27. Le Breton D. Lo imaginario del cuerpo en la tecnociencia. Reis 1994;68:197-210.
28. Ferrer Arnedo C (Coord.). La intimidad del cuidado y el cuidado de lo íntimo. En: Reflexiones éticas desde enfermería, 2º Encuentro de Enfermería. Asociación de Bioética fundamental y clínica: Madrid:15-6.
29. García Selgas F y Casado Aparicio E. Violencia en la pareja: género y vínculo. Madrid: Talasa; 2010: 151
30. Servicio Madrileño de Salud La violencia de pareja contra las mujeres y los servicios de salud. Informe cualitativo. Madrid: DGSPA; 2006:138
31. Servicio Madrileño de Salud. Guía de actuación en atención especializada para abordar la violencia de pareja hacia las mujeres. Madrid: DGSPA; 2010: 26-7
32. Servicio Madrileño de Salud. La violencia de pareja contra las mujeres y los servicios de salud. Informe cualitativo. Madrid: DGSPA; 2006: 76-7
33. Valverde Gefaell C. Comunicación terapéutica en enfermería. Madrid: DAE; 2007: 24
34. Servicio Madrileño de Salud. La violencia de pareja contra las mujeres y los servicios de salud. Informe cualitativo. Madrid: DGSPA; 2006: 109-22
35. Dias Araújo Nunes, Santana da Silva, Oliveira Ramos Pires. La enseñanza superior de enfermería: implicaciones de la formación profesional para el cuidado transpersonal. Rev. Latino-Am. Enfermagem 2011;19(2):1-9.
36. Servicio Madrileño de Salud La violencia de pareja contra las mujeres y los servicios de salud. Informe cualitativo. Madrid: DGSPA; 2006:152.
37. Servicio Madrileño de Salud. Guía de apoyo en atención primaria para abordar la violencia de pareja hacia las mujeres. Madrid: DGSPA; 2008:22-3.
38. Servicio Madrileño de Salud. Guía de actuación en atención especializada para abordar la violencia de pareja hacia las mujeres. Madrid: DGSPA; 2010:21-2.
39. Harding S. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata; 1996:136.
40. Corradi Fiumara G. The other side of language: a philosophy of listening. London: Routledge; 1990:148.
41. Millán Susinos R. El trabajo social con mujeres maltratadas. Intervención individual. En Ruiz- Jarabo Quemada C; Blanco Prieto P (Dir.) La violencia contra las mujeres. Prevención y detección. Madrid: Díaz de Santos;2004: 145-58.
42. Servicio Madrileño de Salud. Evaluación intermedia. Línea estratégica de formación continuada de profesionales de atención primaria sobre violencia de pareja hacia las mujeres. Informe final. Madrid: DGAP; 2008: 99-100.
43. Rogers CR. El proceso de convertirse en persona. 8ª ed. Barcelona: Paidós; 1993: 107.

error on connection