ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL INDEX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin T�tulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 082d

Actualización de criterios diagnósticos diabetes gestacional
Laura Carricajo Saseta
Hospital Río Hortega. Valladolid, España

Rev Paraninfo digital, 2013: 19

Cómo citar este documento
Carricajo Saseta, Laura. Actualización de criterios diagnósticos diabetes gestacional. Rev Paraninfo Digital, 2013; 19. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n19/082d.php> Consultado el 26 de Abril del 2024

RESUMEN

La Diabetes Gestacional o intolerancia a los hidratos de carbono con primera aparición durante la gestación es la metabolopatía más frecuente en el embarazo. Afecta a un 8,8% del total de las gestantes de nuestro medio, aunque estos datos varían en función de los criterios que se utilicen, objetivo a tratar en este trabajo. El inadecuado cribado de esta enfermedad conlleva un diagnóstico tardío en ocasiones mientras que en otras un excesivo gasto sanitario por un elevado número de pruebas de despistaje. Mediante una revisión bibliográfica de 36 artículos tanto nacionales como internacionales se ha profundizado en este tema. La mayoría de autores consideran que para la población española lo adecuado es realizar un O�Sullivan en semana 24-28 de manera universal y si es positivo un test de sobrecarga oral de glucosa (TSOG) siguiendo los criterios del National Diabetes Data Group (NDDG). Junto con un cribado post-parto con 75 gr de glucosa siguiendo criterios de la OMS (Organización Mundial de la Salud), son las dos pruebas en la que mayoría de autores coinciden. El desacuerdo llega cuando se intenta diagnosticar en primer trimestre a gestantes de riesgo o se trata de excluir de cualquier tipo de cribado a aquellas que no son de riesgo. El no tener clarificados los factores de riesgo para desarrollar una Diabetes Gestacional, junto con la ambivalencia a la hora de decidir cuál es la prueba adecuada para el despistaje, conlleva que a día de hoy no exista un protocolo formal del cribado de esta metabolopatía.

Bibliografía

1. Metzger BE, Buchanan TA, Coustan A. Summary and Recommendations of the Fifth International Workshop Conference on Gestational Diabetes Mellitus. Diabetes Care. 2007; 30: 251-60.
2. Ricart W, Lopez J, Mozas J, et al. Spanish group for the study of the impact of Carpenter and Coustan GDM thresholds. Potential impact of American Diabetes Asociation (2000) criteria for diagnosis of GDM in Spain. Diabetología 2005; 48:1135-41.
3. Hernandez Mijares A, Morillas Ariño C, Riera Fortuny C, Graña Fandos J, Meliá Suárez C. Sección de Endocrinología. Hospital Universitario Dr Peset. Departamento de Medicina. Universidad de Valencia. Diabetes Gestacional. Semergen 2008; 24(5):386-390.
4. Plana Pintos R, Vazquez Troitiños F, et all. Diabetes Gestacional. Guías Clínicas. 2005; 5(37):1-5.
5. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes 2010. Diabetes Care 2010; 33(1):11-60.
6. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes 2011. Diabetes Care 2011; 34(1):54-60.
7. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes 2012. Diabetes Care 2012; 35(1):11-63.
8. Corcoy R, Lumbreras B, Bartha JL, Wilfredo R. Grupo Español de Diabetes y Embarazo. New diagnostic criteria for gestational diabetes mellitus after the HAPO study. Are they valid in our environment? Gac. Sanit 2010; 24(4):361-363.
9. Sydney West Area Health Service.Diagnosis of Gestational diabetes. Diabetic Research and Clinical Practice 2009; 83:394-396.
10. Maciá Bobes C, Ronzón Fernández A, Maza López A. Incumplimiento del protocolo diagnóstico tras sobrecarga oral de glucosa con un punto alterado. Rev Esp Salud Pública. 2006; 80(3):259-260.
11. The HAPO Study Cooperative Research Group. Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcomes. N Engl J Med. 2008; 358(19):1991-2002.
12. Grupo Español de Diabetes y Embarazo (GEDE): Sociedad Española de Diabetes (SED), Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) y Asociación Española de Pediatría (Sección de Neonatología). Guía asistencial de diabetes mellitus y embarazo. Av Diabetol. 2006; 22(1):73-87
13. Carpenter MW, Coustan DR. Diagnóstico y tratamineto de la Diabetes   Gestacional. Emalsa SA. Madrid Clínicas de Obstetricia y Ginecología 1986; 28(3):637-648.
14. Varillas C, Blanco S, Couso B: Diabetes gestacional: su complejidad y repercusión en la evolución del embarazo y la salud del recién nacido. Prog Obstet Ginecol. 2005; 48(6):289-96.
15. Herranz L. Servicio de Endocrinología y Nutrición. Hospital Universitario La Paz. Madrid. España. Diabetes mellitus y embarazo. Endocrinol Nutr. 2005;52(5):228-37.
16. Cano-Pérez JF, Franch J y miembros de los grupos red GDPS de España.Guía de la Diabetes tipo II: recomendaciones clínicas con niveles de evidencia. 2011.
17. Albareda i Riera M, Corcoy P. Diabetes gestacional: riesgo de desarrollar diabetes mellitus y factores de riesgo cardiovascular a medio plazo [Tesis doctoral]. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona; 2002.
18. Jañez M, González A, Unidad de Diabetes y Embarazo. Hospital Universitario La Paz. Vigilancia de la diabetes en el embarazo. Actualidad Obstétrico-Ginecológica 2002; 14(1):22-35.
19. Akinci B, Celtik A, Genc S et al: Evaluation of postpartum carbohydrate intolerance and cardiovascular risk factors in women with gestational diabetes. Gynecological Endocrinology 2011; 27(5):361-367.
20. Castro Dufourny I, Herranz de la Morena L, Martín Borge V, Pallardo Sánchez LF. Síndrome metabólico y resistencia insulínica: prevalencia según distintas clasificaciones en mujeres con diabetes gestacional previa. Rev Clin Esp. 2009; 209(2):61-66.
21. Crowther CA, Hiller JE, Moss JR, McPhee. Efectos del tratamiento de la diabetes mellitus gestacional sobre los resultados del embarazo. Rev Chil Obstet Ginecol 2005; 70(3):203-205.
22. O´Sullivan JB. Mahan CM. Criteria for the oral glucose tolerance test in pregnancy. Diabetes. 1964; 13.278-85.
23. Sermer M, Naylor CD, Farine D et al. The Toronto Tri - Hospital Gestational Diabetes Project. A preliminary review. Diabetes Care 1998; 21:B161-7.
24. Manzanares S. Guía de práctica clínica: Diabetes y embarazo.Servicio de Obstetricia y Ginecologia. Granada: Hospital Virgen de las Nieves; 2003.
25. Crowther CA, Hiller JE, Moss JR, for the Australian Carbohydrate intolerance Study in Pregnant Women (ACHOIS) Trial Group. Effect of treatment of gestational diabetes mellitus on pregnancy outcomes. N Engl J Med. 2005; 352:2477-2486.
26. Corcoy R, Cerqueira ML, Codina M. Diagnóstico de la Diabetes Gestacional. Importancia del screening rutinario y utilidad relativa de los factores de riesgo.Av. Diabetol. 1988; 1:90-94.
27. Byrne MM, Sturis J, O�meara NM. Insulin secretion in insulin-resistant women with a history of gestational diabetes. Metabolism 1995; 44:1067-1073.
28. Sacks DA, Greenspoon JS, Abu-Fadil S et al. Toward universal criteria for gestational diabetes: the 75-gram glucose tolerance test in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1995;172:607-14.
29. Bartha J, Cerqueira M, González N et al. Diabetes y embarazo. Guía Asistencial 2006. Prog Obstet Ginecol. 2007; 50:249-264.
30. World Health Organization. WHO Expert Committee on Diabetes Mellitus. 2nd Report. Geneva: World Health Organization; 1980. Technical Report Series; No. 646. p. 8-12.
31. International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Consensus Panel. International association of diabetes and pregnancy study groups recommendations on the diagnosis and classification of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care 2010; 33:676-682.

Principio de p᧩na
error on connection