ENTRAR            

 


 

Index de Enfermer�a Digital

 

 

 

INFORME ESPECIAL

 Ir a Sumario

 

 

 

 

 

 Evaluación de la Actividad Científica de la Enfermería Española. Impacto y aislamiento en el año 2000

Alberto Gálvez Toro*, Isabel María López Medina**, Vicente Sánchez Criado ***, Encarnación Poyatos Huertas****
* Dip. Enfermería, Fisioterapia, Esp. en Obstetricia y Ginecología (Matrona), Profesor Ayudante EUE, Universidad de Jaén, España. ** Dip. Enfermería, Profesora Ayudante EUE, Universidad de Jaén, España. *** Dip. Enfermería, Hospital Alto Guadalquivir, Andújar (Jaén, España). **** Documentalista, Fundación Index (Granada, España)

Manuscrito aceptado el 15.5.01

Index de Enfermería [Index Enferm] 2001; 34:54-64
La información contenida en este artículo procede de los proyectos 010/98 de la Fundación Index y Grupo Enfermería CTS 464

 

 

 

 

 

 

 

Cómo citar este documento

Gálvez Toro A, López Medina IM, Sánchez Criado V, Poyatos Huertas E. Evaluación de la Actividad Científica de la Enfermería Española. Impacto y aislamiento en el año 2000. Index de Enfermería [Index Enferm] (edición digital) 2001; 34. Disponible en <https://www.index-f.com/index-enfermeria/34revista/34_articulo_54-64.php> Consultado el

 

 

 

Resumen

Fundamento:  Este trabajo es una apología de la producción científica de la enfermería española y pretende demostrar que los llamados índices y bases de datos internacionales no son válidos para evaluar a la enfermería española, por tanto, que no son útiles para evaluar a autores, instituciones o grupos de investigación de enfermería. Se propone, al mismo tiempo, la creación de un índice que permita evaluar a los autores que publican en revistas de enfermería para subsanar esta deficiencia y proporcionar una visión objetiva a los agentes de evaluación.
Métodos: Estudio observacional descriptivo, basado en el modelo de análisis que proporciona la bibliometría y centrado en el estudio de indicadores de repercusión (Factor de Impacto), aislamiento, producción y difusión internacional en 19 de las revistas de enfermería españolas editadas en el año 2000, para compararlos con los hallazgos encontrados en estudios similares publicados durante la década de los noventa.
Resultados: La difusión internacional de la enfermería española es muy limitada, de manera que las bases de datos de ciencias de la salud más conocidas apenas si tienen alguna revista de enfermería de año editorial 2000. Los índices de citas del Institute for Scientific Information (ISI) no recogen ninguna cita a revista de enfermería española el año 2000. Los indicadores bibliométricos analizados indican una evolución favorable de la producción científica de la enfermería española desde la primera parte de los noventa frente al año 2000.
Conclusiones: Ni los índices internacionales ni las bases de datos internacionales aportan información útil sobre las características de la enfermería española, antes bien, son un reflejo de la tibetización de sus propietarios, de la endogamia del ámbito anglosajón. El estudio detenido de los diferentes indicadores permite, al menos, diferenciar por su importancia tres grandes grupos de revistas de enfermería en España, útiles para la evaluación de personas, grupos de investigación e instituciones:  Revistas especializadas y generales de gran repercusión en la comunidad científica de enfermería en España, Revistas especializadas con amplia y mediana repercusión, y Revistas periféricas, publicadas por colegios de enfermería, hospitales y universidades.
  

 

Abstract (Evaluation of Spanish nursing scientific activity. Impact and isolation in the year 2000)

 

Foundation: This work is an apology of the Spanish nursing scientific production and aims to describe how the so called international indexes and data bases are not valid when evaluating the impact of the Spanish nursing scientific production, and thus are not useful to evaluate the authors, institutions and nursing research groups. This work proposes also to create and index in order to evaluate the authors that have published in nursing magazines.

Methodology: This is a descriptive observational study based on the analysis model proposed by bibliometry and focused on the study of the impact, production and international diffusion in 19 Spanish nursing magazines edited in the year 2000. The results of this study will be compared to similar studies published during the decade of the 1980's.

Results: The international impact of the Spanish nursing production is very limited, and there is hardly any Spanish magazine of the editorial year 2000 on health sciences international data bases. The indexes of citations of the Institute for Scientific Information (ISI) do not have any citation of a Spanish nursing magazine of the year 2000. The analysis of the bibliometric indicators show a positive evolution of the scientific Spanish nursing production  since the beginning of the decade of 1980 in comparison with the year 2000.

Conclusion: Neither international indexes nor international data bases provide useful information regarding the characteristics of the Spanish nursing production. The analysis of the different indicators shows three important nursing magazines for Spain: Specialized and general magazines of great impact within the Spanish nursing community; Specialized magazines with medium impact; and Peripheral magazines published by nursing schools, hospitals and universities.

 

 

Principio de p�gina 

 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería