ENTRAR            

		ARTIGO ORIGINAL
		Fatores determinantes para a preferência da mulher pela cesariana Fernanda Hannah da Silva Copelli,1 Larissa Rocha,2 Maria de Fátima Mota Zampieri,3 Vitória Regina Petters Gregório,4 Zaira Aparecida de Oliveira Custódio5 1Mestranda em Enfermagem pelo Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Florianópolis, Santa Catarina, Brasil. 2Mestranda em Enfermagem pelo Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da UFSC. Florianópolis, Santa Catarina, Brasil. 3Doutora em Enfermagem. Docente do Departamento de Enfermagem da UFSC. Florianópolis, Santa Catarina, Brasil. 4Doutora em Enfermagem. Docente do Departamento de Enfermagem da UFSC. Florianópolis, Santa Catarina, Brasil. 5Doutora em Psicologia. Psicóloga do Hospital Universitário da UFSC. Florianópolis, Santa Catarina, Brasil. Recebido: 06 de Fevereiro de 2014 Aceito: 16 de Setembro de 2014 Texto Contexto Enferm 24(2): 336-343
Cómo citar este documento
Copelli, Fernanda Hannah da Silva; Rocha, Larissa; Zampieri, Maria de Fátima Mota; Gregório, Vitória Regina Petters; Custódio, Zaira Aparecida de Oliveira. Fatores determinantes para a preferência da mulher pela cesariana. Texto Contexto Enferm, abr-jun 2015, 24(2). Disponible en <https://www.index-f.com/textocontexto/2015/24336.php> Consultado el

Resumo Pesquisa qualitativa, exploratório-descritiva, documental, retrospectiva, com objetivo de conhecer os fatores determinantes para a preferência da mulher pela cesariana. As informações desta investigação pertencem ao banco de dados do projeto de extensão Grupo de Gestantes e Casais Grávidos da Universidade Federal de Santa Catarina (1996-2013). Utilizou-se o método de análise temática, do qual emergiu a categoria Opção pela cesariana, com três subcategorias: Quem opta pela cesariana?; Preferência pela cesariana definida no pré-natal; e Alternativa da cesariana durante o trabalho de parto. Das 169 puérperas submetidas à cesariana, 16 optaram pelo procedimento. Verificou-se, nesse grupo, que a escolha da cesariana no pré-natal sofreu influência do poder médico e, no trabalho de parto, foi motivada pela duração "prolongada" e pela dor oriunda das contrações. Este estudo reforçou a importância da educação em saúde desde a gestação e destacou a necessidade de consolidar políticas públicas, que fortaleçam o potencial da mulher para fazer escolhas. Palavras-chave: Educação em saúde/ Período pós-parto/ Cesárea/ Políticas públicas.   Resumen Determinantes para la preferencia de las mujeres por cesárea Cualitativo, exploratorio, descriptivo, documental y retrospectivo, con el fin de conocer los factores determinantes de la preferencia de las mujeres por factores cesárea. La información contenida en esta investigación pertenecen al Grupo de mujeres embarazadas y parejas embarazadas base de datos del Proyecto de Extensión de la Universidade Federal de Santa Catarina (1996-2013). Se utilizó el método de análisis temático, de la que surgió la Opción por cesárea categoría, con tres subcategorías: ¿Quién opta por cesárea; Preferencia por cesárea se define en la atención prenatal; y Alternativa C-sección durante el parto. De 169 mujeres puérperas sometidas a cesárea, 16 optaron por el procedimiento. Se encontró en este grupo de que la elección de cesárea prenatalmente influenciado por el poder médico; y en la trabajo de parto, fue motivado por la duración "prolongada" y el dolor de las contracciones próximos. Este estudio refuerza la importancia de la educación para la salud desde el embarazo y destacó la necesidad de fortalecer las políticas públicas que fortalezcan el potencial de las mujeres para tomar decisiones. Palabras clave: Educación en salud/ Período de postparto/ Cesárea/ Políticas públicas.   Abstract Determinants of women's preference for cesarean section A qualitative, exploratory, descriptive, documentary, and retrospective research study to identify the determinants of women's preference for cesarean section. The information in this study is from the database extension project Group of Pregnant Women and Pregnant Couples by the Universidade Federal de Santa Catarina (1996-2013). We used the method of thematic analysis, from which emerged the Choice for Cesarean Section category, with three subcategories: who chooses cesarean section; preference for cesarean section defined during prenatal care; and possibility to choose cesarean section during labor. Of 169 postpartum women who had undergone a cesarean section, 16 chose the procedure. It was found that, in this group, the choice for cesarean section during prenatal care was influenced by the medical authority and, during labor, it was motivated by the prolonged duration and the pain caused by contractions. This study reinforced the importance of health education from the time of conception, and highlighted the need to strengthen public policies that increase the potential of women to make choices. Key-words: Health education/ Postpartum period/ Cesarean section/ Public policies.   Referencias 1.  Leão MRC, Riesco MLG, Schneck CA, Angelo M. Reflexões sobre o excesso de cesarianas no Brasil e a autonomia das mulheres. Ciênc Saúde Coletiva. 2013 Ago; 18(8):2395-400. 2.  Cardoso JE, Barbosa RHS. O desencontro entre o desejo e a realidade: a "indústria" da cesariana entre mulheres de camadas médias no Rio de Janeiro, Brasil. Physis. 2012; 22(1):35-52. 3.  Patah LEM, Malik AM. Modelos de assistência ao parto e taxa de cesárea em diferentes países. Rev Saúde Pública. 2011 Fev; 45(1):185-94. 4.  Porto AMF, Amorim MMR, Souza ASR. Assistência ao primeiro período do trabalho de parto baseada em evidências. Femina. 2010 Out; 38(10):527-37. 5.  Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. As cesarianas no Brasil: situação do ano de 2010 - tendências e perspectivas. Brasília (DF): MS; 2011. 6.  Ministério da Saúde (BR). Portaria n. 1.459, de 24 de junho de 2011. Institui, no âmbito do sistema único de saúde - SUS, a Rede Cegonha. Brasília (DF): MS; 2011. 7.  Zampieri MFM, Gregório VRP, Custódio ZAO, Regis MI, Brasil C. Processo educativo com gestantes e casais grávidos: possibilidade para transformação e reflexão da realidade. Texto Contexto Enferm. 2010 Out-Dez; 19(4):719-27. 8.  Domingues RMSM, Dias MAB, Pereira MN, Torres JA, D'Orsi E, Pereira APE, et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saúde Pública [online]. 2014 [acesso 2014 Set 18]; 30(Sup.1): Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-311X2014001300017&lng=en&nrm=iso&tlng=pt 9.  Ministério da Saúde (BR). Informações de Saúde. DATASUS 2011 [online]. Brasília (DF): MS; [acesso 2013 Set 14]. Disponível em: https://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sinasc/cnv/nvuf.def 10.  Minayo MCS. O desafio do conhecimento. São Paulo (SP): Hucitec Abrasco; 2010. 11.  Ministério da Saúde (BR). Conselho Nacional de Saúde Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. DOU n. 12, seção1, p.13 Brasília (DF): MS; 2013. 12.  Dias MAB, Domingues RMSM, Pereira APE, Fonseca SC, Gama SGN, Theme Filha MM, et al. Trajetória das mulheres na definição pelo parto cesáreo: estudo de caso em duas unidades do sistema de saúde suplementar do estado do Rio de Janeiro. Ciênc Saúde Coletiva. 2008 Set-Out; 13(5):1521-34. 13.  Sass N, Hwang SM. Dados epidemiológicos, evidências e reflexões sobre a indicação de cesariana no Brasil. . Diagn Tratamento 2009 Out-Dez; 14(4):133-7. 14.  Faisal-Cury A, Menezes PR. Fatores associados à preferência por cesariana. Rev Saúde Pública. 2006 Abr; 40(2):226-32. 15.  Potter JE, Berquó E, Formiga MCC. Unwanted caesarean sections among public and private patients in Brazil: prospective study. Br Med J. 2001 Nov; 323(7322):1155-8. 16.  Potter JE, Hopkins K, Faúndes A, Perpétuo I. Women's autonomy and scheduled cesarean sections in Brazil: a cautionary tale. Birth. 2008 Mar; 35(1):33-40. 17.  Oliveira DR, Cruz MKP. Estudo das indicações de parto cesáreo em primigestas no município de Barbalha-Ceará. Rev Rene. 2010 Jul-Set; 11(3):114-21. 18.  Pereira RR, Franco SC, Baldin N. Representações sociais e decisões das gestantes sobre a parturição: protagonismo das mulheres. Saúde Soc. 2011 Jul-Set; 20(3):579-89. 19.  Tesser CD, Knobel R, Rigon T, Bavaresco GZ. Os médicos e o excesso de cesárias no Brasil. Saúde Transf Soc. 2011; 2(3):4-12. 20.  Soalheiro LC. Fatores associados à preferência por cesariana em uma amostra representativa de primíparas na Região Sul do Brasil [dissertação]. Rio de Janeiro (RJ): Fundação Osvaldo Cruz-FIOCRUZ; 2012. 21.  Berquó E, Cavenaghi S. Direitos reprodutivos de mulheres e homens face à nova legislação brasileira sobre esterilização voluntária. Cad Saúde Pública [online]. 2003 Jan [acesso 2014 Set 19]; 19(Suppl2):. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2003000800025 22.  Ferrari J. A autonomia da gestante e o direito pela cesariana a pedido. Rev Bioética. 2009; 17(3):473-95. 23.  Pires D, Fertonani HP, Conill EM, Matos TA, Cordova FP, Mazur CS. A influência da assistência profissional em saúde na escolha do tipo de parto: um olhar sócio antropológico na saúde suplementar brasileira. Rev Bras Saúde Mater Infant. 2010 Abr-Jun; 10(2):191-7. 24.  Almeida NAM, Medeiros M, Souza MR. Perspectivas de dor do parto normal de primigestas no período pré-natal. Texto Contexto Enferm [online]. 2012 Out-Dez [acesso 2014 Ago 8]; 21(4):819-27 Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/tce/v21n4/12.pdf 25.  Sell SE, Beresford PC, Dias HHZR, Garcia ORZ, Santos EKA. Olhares e saberes: vivências de puérperas e equipe de enfermagem frente à dor pós-cesariana. Texto Contexto Enferm [online]. 2012 Out-Dez [acesso 2014 Jul 9]; 21(4):766-74 Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/tce/v21n4/06.pdf 26.  Sarmento R, Setúbal MSV. Abordagem psicológica em obstetrícia: aspetos emocionais da gravidez, parto e puerpério. Rev Ciênc Méd. 2003 Jul-Set; 12(3):261-8. 27.  Perdomini FRI, Bonilha ALL. A participação do pai como acompanhante da mulher no parto. Texto Contexto Enferm. 2011 Jul-Set; 20(3):445-52. 28.  Bruggemann OM, Oliveira ME, Martins HEL, Alves MC, Gayeski ME. A inserção do acompanhante de parto nos serviços públicos de saúde de Santa Catarina, Brasil. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2013 Jul-Set; 17(3):432-8. 29.  Reis SP, Meincke SMK, Bielemann VLM, Carraro TE, Lopes CV. Percepção das puérperas quanto ao cuidado prestado pela equipe de saúde durante o trabalho de parto. Ciênc Cuid Saúde [online]. 2008 [acesso 2014 Jul 9]; 7(Suppl 2): Disponível em: https://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/CiencCuidSaude/article/viewFile/20938/pdf 30.  Gayeski ME, Brüggemann OM. Métodos não farmacológicos para alívio da dor no Trabalho de parto: uma revisão sistemática. Texto Contexto Enferm. 2010 Out-Dez; 19(4):774-82.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería