ENTRAR            

PESQUISA

Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online [R de Pesq: cuidado é fundamental Online -Bra-] 2017 oct-dic 9(4): 1170-1176  Recebido em: 23/02/2017 Revisões requeridas: 10/03/2017 Aprovado em: 31/03/2017 Publicado em: 25/10/2017

O custo do cateterismo vesical de demora nos pacientes internados na Unidade de Terapia Intensiva*   Ana Clara de Melo Souza Tolentino,1 Antonio Augusto Freitas Peregrino,2 Cristiano Bertolossi Marta,3 Roberto Carlos Lyra da Silva,4 Vivian Schutz5 (1) Enfermeira pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), mestra em Enfermagem pela Unirio, enfermeira no Hospital Universitário Pedro Ernesto da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). E-mail: <professor.anaclara@yahoo.com>. (2) Enfermeiro graduado pela UERJ, doutor em Enfermagem também pela UERJ e professor nessa mesma instituição. E-mail: <cristianobertol@gmail.com>. (3) Enfermeiro graduado pela UERJ, doutor em Enfermagem também pela UERJ e professor nessa mesma instituição. E-mail: <antoniop@uerj.br>. (4) Enfermeiro graduado pela Unirio, doutor em Enfermagem também pela Unirio e professor nessa mesma instituição. E-mail: <proflyra@gmail.com>. (5) Enfermeira graduada pela UERJ, mestra em Enfermagem pela Unirio e professora nessa mesma instituição. E-mail: <vschutz@gmail.com>. *Pesquisa realizada por meio da dissertação de metrado �O custo do cateterismo vesical de demora nos pacientes internados na Unidade de Terapia Intensiva nos hospitais universitários�, Escola de Enfermagem Alfredo Pinto da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio), 2013.

Resumo

Objetivos: Valorar os itens do custo direto do cateter vesical de demora (CVD) e realizar sua avaliação econômica parcial nos pacientes internados na Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) com e sem infecções do trato urinário (ITU). Método: Trata-se de estudo descritivo do tipo série de casos, que utilizou a avaliação econômica parcial para estudar os custos diretos do cateterismo vesical de demora, analisando prontuários dos pacientes. Resultados: 48,45% do custo do CVD deve-se ao sistema coletor de urina, seguido do cloridrato de lidocaína (20,38%) e cateter Foley (12,70%). O aumento dos custos do CVD, associado ao tratamento da ITU, representa um aumento do custo em 18 vezes em ambas as UTIs, extrapolando o valor dos tratamentos em R$ 3.537.692,79, abrindo possibilidades para trabalhos de avaliação do custo-efetividade. Conclusão: A ITU associada ao CVD traz grande impacto no orçamento hospitalar, cabendo à análise econômica a alocação racional de recursos.
Descritores: Custos e análise de custo/ Cateterismo urinário/ Economia da enfermagem/ Enfermagem.
 

Resumen
El costo de la sonda vesical en pacientes hospitalizados en la Unidad de Cuidados Intensivos

Los catéteres urinarios (CAU) son uno de los dispositivos invasivos más ampliamente utilizados en las unidades de cuidados intensivos (UCI), y su inserción es un importante contribuyente al desarrollo de complicaciones, hospitalización y costos. Objetivos: Evaluar el coste directo de la CAU y desarrollar una evaluación económica parcial en pacientes hospitalizados en la UCI con y sin infección del tracto urinario. Métodos: Estudio descriptivo mediante el análisis de los archivos de los pacientes. Resultados: 48,45% del costo de la UC se deben al sistema de recolección de orina, seguido de clorhidrato de lidocaína (20,38%) y el catéter de Foley (12,70%). El aumento de los costos de la CAU, asociados con el tratamiento en la UCI representan >18 veces. Extrapolando el valor de los tratamientos UCI para el sistema de salud brasileño, la diferencia sería R$ 3,537,692.79. Conclusión: ITU asociada al catéter tiene un gran impacto en el presupuesto de hospital.
Descriptores: Costos y análisis de costo/ Cateterismo urinario/ Economía de la enfermería/ Enfermería.
 

Abstract
The cost of the urinary catheterization in patients admitted to the Intensive Care Unit

Urinary catheters (UC) are one of the most widely used invasive devices in intensive care units (ICUs), and its insertion is a major contributor to the development of complications, increasing hospitalization time and costs. Objectives: To evaluate the direct cost of UC and to carry out their partial economic evaluation in patients hospitalized in the ICU with and without UTI. Methods: Descriptive study, using partial economic evaluation by analyzing patients� charts from a specific form. Results: 48.45% of the UC�s cost are due to the urine collection system, followed by lidocaine hydrochloride (20.38%) and Foley catheter (12.70%). The increase in UC�s costs, associated with UTI treatment, represent >18 times. By extrapolating the value of UTI�s treatments to the Brazilian healthcare system, the difference would be R$ 3,537,692.79. Conclusion: Catheterassociated UTI has a large impact on the hospital budget.
Descriptors: Costs and cost analysis/ Urinary catheterization/ Economics nursing/ Nursing.
 

Referências

1. Manso C, Vianna DM, Caetano R. Avaliações econômicas como um instrumento no processo de incorporação tecnológica em saúde. Cadernos Saúde Coletiva, Rio de Janeiro 2005;13(3):747-766.
2. Veras RP. Envelhecimento populacional do Brasil: mudanças demográficas e desafios epidemiológicos. Rev. Saude Publica 1991;25(6):476-488.
3. Tsuji RLG. Análise de custo-efetividade do tratamento medicamentoso em hipertensos. Dissertação [Mestrado em Ciências] � Universidade de São Paulo; 2007.
4. Institute for Healthcare Improvement. How-to guide: prevent catheter-associated urinary tract infections. Epidemiology. Cambridge: Institute for Healthcare Improvement; 2011.
5. Lai KK. Use of silver-hydrogel urinary catheters on the incidence of catheter-associated urinary tract infections in hospitalized patients. Am J Infect Control 2002;30(4):221-5.
6. Stamm AMNF, Coutinho MSSA. Catheter-associated urinary tract infections. Am. J Med 1991;91(3B):65-70.
7. Gould CV, Umscheid CA, Agarwal RK, Kuntz G, Pegues DA. Guideline for prevention of catheter-associated urinary tract infections. Healthcare Infection Control Pratices Advisory Committee. Medicine 2009;1�67.
8. Diez BLM, Montoya RO. Cateterismo Uretral: un tema para la reflexión. Investigación y Educación en Enfermeria 2005;2(23):118�36.
9. Vieira FA. Ações de enfermagem para prevenção de infecção do trato urinário relacionada ao cateter vesical de demora. Einstein 2009;7(3):372-5.
10. Apisarnthanarak A, Rutjanawech S, Wichansawakun S, Ratanabunjerdkul H, Patthranitima P, Thongphubeth K, et al. Initial inappropriate urinary catheters use in a tertiary-care center: incidence, risk factors, and outcomes. AJIC 2007;35(9):594�9.
11. Andrade JS, Vieira MJ. Prática assistencial de enfermagem: problemas, perspectivas e necessidade de sistematização. REBEn 2005;58(1):261-5.
12. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Gestão Estratégica e Participativa no SUS � ParticipaSUS. 2. ed. Brasília: MS; 2009. (Série de Textos Básicos de Saúde).
13. Hospital Universitário Pedro Ernesto. Concurso Público para o Cargo de Técnico Universitário Superior Enfermeiro. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2013 [acesso em: 12 set 2013]. Disponível em https://concursos.srh.uerj.br/Geral/Concursos/
14. Fundação de Apoio à Pesquisa, Ensino e Assistência. Institucional. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro; 2013 [acesso em: 12 set 2013]. Disponível em: https://www.funrio.org.br/
15. Brasil. Ministério da Saúde. Banco de Preços em Saúde. Brasília: MS; 2013 [acesso em: 12 set 2013]. Disponível em: https://bps.saude.gov.br/visao/consultapublica/
16. Brasil. Ministério da Saúde. Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos e OPM do SUS. Brasília: MS; 2013 [acesso em: 12 set 2013]. Disponível em https://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/inicio.jsp
17. Bristol-Myers Squibb Farmacêutica S.A. Cloridrato de cefepima 2 g. São Paulo: Bristol-Myers Squibb Farmacêutica S.A.; 2013 [acesso em: 12 set 2013]. Disponível em: https://www4.anvisa.gov.br/base/visadoc/BM/BM[25467-1-0].PDF
18. Warren JW. Catheter-associated urinary tract infections. Int J Antimicrob Agents 2001;17(4):299-303.
19. Stamm AMNF, Coutinho MSSA. Infecção do trato urinário relacionada ao cateter vesical de demora: incidência e fatores de risco. Rev. Assoc. Med. Bras 1999;45(1).
20. Wyeth Indústria Farmacêutica. Piperacilina 4 g, associada com tazobactama 500 mg. São Paulo: Wyeth Indústria Farmacêutica; 2013 [acesso em: 12 set 2013]. Disponível em: https://www.anvisa.gov.br/datavisa/fila_bula/frmVisualizarBula.asp?pNuTransacao=10180622013&pIdAnexo=1889047
21. Sociedade Brasileira de Urologia, Colégio Brasileiro de Radiologia. Projeto Diretrizes: Infecção do Trato Urinário Complicada. Rio de Janeiro: Associação Médica Brasileira; 2004.
22. Chen YY, Wang F, Yi L, Chou P. Incidence rate and variable cost of nosocomial infections in different types of intensive care units. Infect Control Hosp Epidemiol 2009;30(1):39�46.
23. Brasil. Ministério da Saúde. Banco de dados do Sistema Único de Saúde. Brasília: MS; 2013 [acesso em: 12 set 2013]. Disponível em: https://www.datasus.gov.br
24. Homenko AS, Lelis MAS, Cury J. Verdades e mitos no seguimento de pacientes com cateteres vesicais de demora. Sinopse de Urologia 2003;7(2):35�40.
25. Schutz V, Leite JL. Custo e preço do processo de cuidar direto da enfermeira na Unidade de Terapia Intensiva. R. Pes.: Cuid. Fundam. Online 2011;3(1):1552�61.