ENTRAR            

RESUMEN

Introducción. Diversos estudios sobre el dolor en las curas se centran en el dolor que la herida produce por sí misma. Para comprender nuestro ensayo debemos distinguir entre dos conceptos; adherencia y adhesividad. Adherencia es la capacidad que tiene el apósito de �pegarse� sobre el tejido lesionado, a menor adherencia menor será el dolor al retirarlo y menor el traumatismo derivado de dicha retirada. Adhesividad es la propiedad del apósito para �pegarse� sobre la piel sana o perilesional, este concepto toma especial relevancia en nuestro estudio ya que gran parte del dolor ocasionado en las curas procede de la retirada del apósito utilizado y en gran número de ocasiones produce irritación y deterioro de la piel perilesional.
Objetivo. Comparar la efectividad, tolerancia y aceptabilidad de dos procedimientos de cura, definidos por el uso de dos sistemas de apósitos: el método convencional, consistente en el cambio completo de apósito en cada cura, y un procedimiento alternativo, consistente en la utilización de un apósito base hidrocoloide que se mantiene adherido hasta la cicatrización completa.
Metodología: Ensayo clínico aleatorio sobre una muestra de 206 pacientes intervenidos de cirugía abdominal abierta, seleccionados de forma aleatoria en quirófano tras la intervención, aplicándose la intervención o cura con apósito base a la mitad de ellos y cura con apósito convencional a la otra mitad de la muestra. Las variables principales del estudio serán: Dolor percibido, Irritación o lesión del tejido circundante y satisfacción del paciente con las curas. Los datos recogidos se analizarán mediante el programa estadístico SPSS. Se garantiza la viabilidad ética del proyecto mediante la aprobación del Comité Ético de Investigación Clínica de la Provincia de Huelva.
Palabras clave: Apósito/ Herida/ Dolor.

error on connection