ENTRAR            

TEORIZACIONES

Conocimiento e interés: implicaciones metodológicas para la ciencia enfermera

José Granero-Molina,¹ Ester Mateo Aguilar^2
1Departamento de Enfermería, Fisioterapia y Medicina. Universidad de Almería, España. ²Escuela Superior de Ciencias de la Salud Tecnocampus. Centro adscrito, Universidad Pompeu-Fabra. Barcelona, España

Manuscrito recibido el 22.2.2017
Manuscrito aceptado el 12.5.2017

Index de Enfermería [Index Enferm] 2018; 27(1-2)

Cómo citar este documento

Resumen

Objetivo: caracterizar los intereses cognoscitivos de la ciencia enfermera y sus implicaciones metodológicas. Metodología: ensayo teórico, basado en una revisión bibliográfica narrativa sobre los intereses de conocimiento descritos por Jürgen Habermas. Resultados: La explicitación de los intereses intrateóricos puede contribuir al marco filosófico, epistemológico y metodológico en las ciencias de la salud y la ciencia enfermera en particular. En las distintas áreas de ciencias de la salud confluyen, con distinta preponderancia, los intereses técnico, práctico y emancipatorio. Conclusión: Si bien en la medicina predomina el interés técnico, la enfermería se encuentra en disposición de integrar los intereses práctico y emancipatorio como ejes de conocimiento de sus programas de investigación. Este planteamiento puede reforzar la posición de las enfermeras a nivel profesional, académico e investigador, así como de las metodologías de investigación cualitativa asociadas a ambos intereses.
Palabras clave: Ciencia enfermera/ Epistemología/ Metodología/ Habermas.

Abstract (Knowledge and interest: methodological implications for nursing science)

Objective: The aim of this study was to define the knowledge interests of nursing science and their methodological implications. Methods: Theoretical essay based on a narrative literature review about the knowledge interests described by Jürgen Habermas. Results: Setting out the intratheoretical interests of health sciences and nursing science in particular,could add onto their philosophical, epistemological and methodological framework. Technical, practical and emancipatory interests converge with different weightings in different areas of health sciences. Conclusions: Although in medicine there is a predominance of the technical interest, nursing is in an ideal position to integrate practical and emancipatory interests as the axis of its research programmes. This approach could strengthen not only nurses' position at a professional, academic and research level, but also the qualitative research methodologies associated with both interests.
Key-words: Nursing Science/ Epistemology/ Metodología/ Habermas.

Bibliografía

1. Gadamer, Hans-George. La razón en la época de la ciencia. Barcelona: Alfa, 1981.
2. Aristóteles. Ética a Nicómaco. Madrid: Tecnos, 2015 (3ª ed.).
3. Habermas, Jürgen. La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos, 2009 (4ª ed.).
4. Karnick PM. The importance of defining theory in nursing: is there a common denominator? Nursing Science Quarterly 2013; 26(1): 29-30.
5. Gustin, LW. Implications for theory - a challenge for researchers? Scandinavian Journal of Caring Sciences (2011); 25(3): 417-418.
6. Granero-Molina, José; Fernández-Sola, Cayetano; Muñoz, José María; Aranda, Cayetano. Habermasian knowledge interests: epistemological implications for health sciences. Nursing Philosophy 2015; 16(2): 77-86.
7. Bonell Ch, Fletcher A, Morton M, Lorenc T, Moore L. Realist randomised controlled trials: A new approach to evaluating complex public health interventions. Social Science & Medicine 2012; 75(12): 2299-2306.
8. Schwab AP. Epistemic trust, epistemic responsibility, and medical practice. Journal of Medicine and Philosophy 2008; 33(4): 302-320.
9. Clinton M. Why empiricism is not enough. International Journal of Evidence-Based Healthcare 2011; 9(1): 1-2.
10. Habermas, Jürgen. Conocimiento e interés. En: Habermas, Jürgen. Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos, 2005 (4ª ed.); vol 1: 159-181.
11. Kirkevold M. Knowledge development and the caring sciences. Scandinavian Journal Caring Science 1997; 11(4): 193-194.
12. Habermas, Jürgen. Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos, 2005.
13. Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trotta, 2010.
14. Koelewijn WT, Ehrenhard ML, Groen AJ, Van Harten WH. Exploring personal interests of physicians in hospitals and specialty clinics. Social Science & Medicine 2014; 100: 93-98.
15. Wilholt T. Epistemic Trust in Science. British Journal for the Philosophy of Science 2013; 64(2): 233-253.
16. Houghton C, Hunter A, Meskell P. Linking aims, paradigm and method in nursing research. Nurse Researcher 2012; 20(2): 34-39.
17. Naim S. Nursing and the new biology: towards a realist, anti-reductionist approach to nursing knowledge. Nursing Philosophy 2014; 15(4): 261-273.
18. Areskoug JK, Kammerlind AS, Sund-Levander M. Evidence-based practice in a multiprofessional context. International Journal of Evidence-Based Healthcare 2012; 10(2): 117-125.
19. McCrae N. Evidence-based practice: For better or worse. International Journal of Nursing Studies 2012; 49(9): 1051-1053.
20. Scott PA, Matthews A, Kirwan M. What is nursing in the 21st century and what does the 21st century health system require of nursing? Nursing Philosophy 2014; 15(1): 23-34.
21. Scheel ME, Pedersen BD, Rosenkrands V. Interactional nursing- a practice-theory in the dynamic field between the natural, human and social sciences. Scandinavian Journal Caring Sciences 2008; 22(4): 629-636.
22. McCurry MK, Revell SM, Roy SC. Knowledge for the good of the individual and society: linking philosophy, disciplinary goals, theory, and practice. Nursing Philosophy 2010; 11(1): 42-52.
23. Snyder M. Emancipatory knowing: empowering nursing students toward reflection and action. Journal of Nursing Education 2014; 53(2): 65-69.
24. López-Entrambasaguas OM, Fernández-Sola C, Granero-Molina J. Perception of HIV prevention programs among Ayoreo sex workers in Bolivia. Journal of Transcultural Nursing 2015; 26(5):458-465.
25. Granero-Molina J, Díaz-Cortés MM, Hernández-Padilla JM, García-Caro MP; Fernández-Sola C. Loss of dignity in End-of-Life Care in the emergency department: a phenomenological study with health professionals. Journal of Emergency Nursing; 2016; 42(3):233-239.
26. Khushf G. A framework for understanding medical epistemologies. Journal of Medical Philosophy 2013; 38(5): 461-486.
27. Mesel T. The necessary distinction between methodology and philosophical assumptions in healthcare research. Scandinavian Journal Caring Science 2013; 27(3): 750-756.
28. Taylor B. Technical, practical, and emancipatory reflection for practicing holistically. Journal of Holistic Nursing 2004; 22(1): 73-84.
29. O'Halloran P, Porter S, Blackwood B. Evidence based practice and its critics: what is a nurse manager to do? Journal of Nursing Management 2010; 18(1): 90-95.
30. Rich-Ruiz M. Acciones instrumentales, comunicativas y estratégicas. Una descripción de la práctica enfermera desde la teoría crítica. Enfermería Clínica 2011; 21(4):189-195.
31. Östlund U, Kidd L, Wengström Y, Rowa-Dewar N. Combining qualitative and quantitative research within mixed method research designs: a methodological review. International. Journal of Nursing Studies 2011; 48(3), 369-383.
32. Ramírez CA. Fenomenología hermenéutica y sus implicaciones para enfermería. Index de Enfermería 2016; 25(1-2): 82-85.
33. Stewart L, Holmes C, Usher K. Reclaiming caring in nursing leadership: a deconstruction of leadership using a Habermasian lens. Collegian 2012; 19 (4): 223-229.
34. Siles J. Pensamiento crítico en enfermería: de la racionalidad técnica a la práctica reflexiva. Aquichán 2014; 14(4): 594-604.
35. Siles J. La utilidad práctica de la epistemología en la clarificación de la pertinencia teórica y metodológica en la disciplina enfermera. Index de Enfermería 2016; 25(1-2): 86-92.

RECURSOS CUIDEN

RECURSOS CIBERINDEX

FUNDACION INDEX

GRUPOS DE INVESTIGACION

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría