ENTRAR            

MONOGRÁFICO

Estados de Bienestar e Intervención Socio-Sanitaria

Los debates se concretan: la universalidad revertida en el sistema español de salud

María Isabel García Rodríguez,¹ Lourdes Biedma Velázquez,¹ Rafael Serrano del Rosal,¹ Julia Ranchal Romero^1
1Instituto de Estudios Sociales Avanzados, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Córdoba, España

Manuscrito recibido el 28.11.2016
Manuscrito aceptado el 20.2.2017

Index de Enfermería [Index Enferm] 2017; 26(3): 195-199

Cómo citar este documento

Resumen

El Modelo Social Europeo vigente en las economías avanzadas, ha sido hasta ahora un marco fundamental para los sistemas de protección social en su conjunto y para los sistemas sanitarios en particular. Su existencia no ha estado exenta de debate en torno a su vigencia y su sostenibilidad para enfrentar viejos y nuevos riesgos sociales en el marco político y económico de la globalización y del proceso de construcción europea. En el artículo nos proponemos analizar si el Decreto 16/2012, de 20 de abril responde a los objetivos declarados o si existe alguna discrepancia entre dichos objetivos y la realidad y sentido del Decreto. Para ello se han comparado las declaraciones de la Ministra responsable de su aprobación en la prensa de aquellos días con el texto del Decreto, llegando a la conclusión de que este sienta las bases de un modelo corporativo.
Palabras clave: Sistema sanitario/ Estado del bienestar/ Política social.

Abstract (The debates are concretized: the reverted universality in the National Health System)

The current European Social Model in the advanced economies has so far been an essential framework for social protection systems as a whole and for health systems particularly. Their existence has not been without debate on its validity and sustainability in order to cope old and new social risks under the political and economic context of globalization and European integration process. In this paper we analyze whether the Decree responds to the stated goals or whether there is any discrepancy between these goals and the facts and meaning of the Decree 16/2012, April 20. To this end statements for the minister with responsibility on the approval of the Decree in newspapers in that time and the text of the Decree have been compared. We come the conclusion that It lays the foundations for a Corporate Model.
Key-words: Health system/ Welfare state/ Social policy.

Bibliografía

1. Official Records of the World Health Organization, Nº 2, p. 100. 1948; Disponible en https://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85573/1/Official_record2_eng.pdf [acceso: 05/05/2016].
2. Petrella, Riccardo. Globalization and Internationalization: he Dynamics of the Emerging World Order. En: Boyer, Robert; Drache, Daniel, editores. States Against market: the limits of Globalization. Londres: Routledge, 1996; 62-83.
3. Consejo Europeo de Lisboa. Conclusiones de la Presidencia, 2000. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_es.htm [acceso: 05/05/ 2016].
4. WHO Regional Office for Europe. Health 2020: the European policy for health and well-being, 2014. Disponible en https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-policy/health-2020-the-european-policy-for-health-and-well-being/about-health-2020 [acceso: 05/05/2016].
5. Martín, José Jesús; López del Amo, Mª del Puerto. La Sostenibilidad del Sistema de Salud en España. Ciencia & Saúde Colectiva, 2011; 6(6): 2773-2782. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63019110016 [acceso: 05/05/2016].
6. Whitehead, Margaret; Dahlgren, Göran. Levelling up (part 1): a discussion paper on concepts and principles for tackling social inequities in health. WHO Regional Office for Europe, 2006; 1-30. Disponible en: https://www.euro.who.int/data/assets/pdffile0010/74737/E89383.pdf [acceso: 16/03/ 2015].
7. Bleda García J. Determinantes Sociales de la Salud y de la Enfermedad. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales 2005-2006; 7:149-160. Disponible en: https://revistabarataria.es/web/index.php/rb/article/view/241 [acceso: 05/05/2016].
8. Repullo, José. Cambios de Regulación y de Gobierno de la Sanidad. Informe SESPAS. Gaceta Sanitaria, 2014; 28(S1): 62-68. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911114000910 [acceso: 05/05/2016].
9. Hall, Peter Andrew. Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics 1993; 25(3):275-296. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/422246 [acceso: 05/05/2016].
10. Allan, James; Scruggs, Lyle. Political partisanship and welfare state reform in advanced industrial societies. American Journal of Political Science 2004; 48(3):496-512. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.0092-5853.2004.00083.x/full [acceso: 05/05/2016].
11. Pierson P. Coping with Permanent Austerity. Welfare State Restructuring in Affluent Democracies. En: Pierson P. The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press, 2001c; 410-456.
12. Ferrera M; Rhodes M, editores. Recasting European Welfare State. Londres: Frank Cass, 2000.
13. Moreno, Luis. Editor. Reformas de las Políticas del Bienestar en España. Madrid: Siglo 21, 2009; 1-375.
14. Donati, Pierpaolo. Nuevas Políticas Sociales y Estado Social Relacional. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 2004; 108: 9-47. Disponible en: https://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_108_031168422377814.pdf [acceso 05/05/ 2016].
15. Banegas González, Israel. El cambio en la administración de los riesgos sociales: política social y transformación del Estado. Estudios Sociológicos 2008; 26(2):287-319. Disponible en:

RECURSOS CUIDEN

RECURSOS CIBERINDEX

FUNDACION INDEX

GRUPOS DE INVESTIGACION

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría