ISSN: 1699-5988

Números publicados vol.18 nº4 2009 vol.18 nº3 2009 vol.18 nº2 2009 vol.18 nº1 2009 vol.17 nº4 2008 vol.17 nº3 2008 vol.17 nº2 2008 vol.17 nº1 2008 Año XVI, nº 58 2007 Año XVI, nº 57 2007 Año XVI, nº 56 2007 Año XV, nº 55 2006 Año XV, nº 54 2006 Año XV, nº 52-53 2006 Año XIV, nº 51 2005 Año XIV, nº 50 2005 Año XIV, nº 48-49 2005 Año XIII, nº47 2004 Año XIII, nº46 2004 Año XIII, nº44-45 2004 Año XII, nº43 2003 Año XII, nº42 2003 Año XII, nº40-41 2003 Año XI, nº39 2002 Año XI, nº 38 2002 Año XI, nº36-37 2002 Año X, nº35 2001 Año X, nº34 2001 Año X, nº32-33 2001 Año IX, nº 31 2000 Año IX, nº 30 2000 Año IX, nº 28-29 2000 Año VIII, nº 27 1999 Año VIII, nº 26 1999 Año VIII, nº 24-25 1999 Año VII, nº 23 1998 Año VII, nº 22 1998 Año VII, nº 20-21 1998 Año VI, nº 19 1997 Año V, nº 18 1996 Año V, nº 16-17 1996 Año V, nº 15 1996 Año IV, nº14 1995 Año IV, nº 12-13 1995 Año IV, nº 11 1995 Año III, nº 10 1994 Año III, nº 8-9 1994 Año III, nº 7 1994 Año II, nº 6 1993 Año II, nº 4-5 1993 Año I, nº 3 1992 Año I, nº 2 1992 Año I, nº 1 1992 English digital edition

Búsqueda documentos Cantárida hemeroteca virtual Búsqueda CANTARIDA Búsqueda CUIDEN Búsqueda Cuiden Evidencia Búsqueda Revista Index Suscripción edición impresa Suscripción Cantárida Información autores Proceso de revisión Agenda

ORIGINALES

Traducción y validación del Cuestionario de Beneficios y Barreras del Control Prenatal en embarazadas de México

Ana María Quelopana del Valle,¹ Jane Dimmitt Champion,² Bertha Cecilia Salazar González^3
1Doctor en Ciencias de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Tarapacá, Arica, Chile. ²PhD, School of Nursing, University of Texas Health Science Center at San Antonio, USA. ³PhD, Secretaria de Investigación, Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León, México

Manuscrito recibido el 20.12.2006
Manuscrito aceptado el 8.01.2007

Index de Enfermería [Index Enferm] 2007; 57: 23-27

Cómo citar este documento

Resumen

Objetivo: El propósito principal del presente artículo es describir el proceso de adaptación y validación del Questionnaire of Barriers, Motivators and Facilitators of Prenatal Care Utilization al Modelo de Promoción en Salud (MPS) y a población Mexicana.
Metodología: El cuestionario original fue inicialmente traducido al español. Se realizó una revisión minuciosa del contenido del instrumento para asegurar validez y congruencia con el MPS. Los reactivos fueron agrupados por subescalas de acuerdo al modelo. El instrumento en español "Cuestionario de Beneficios y Barreras del Control Prenatal" fue puesto a prueba con 253 mujeres embarazadas que asistían a la Consulta de Obstetricia en el Área Metropolitana de Monterrey, México. Se realizó análisis factorial exploratorio para identificar los grupos o conglomerados de variables relacionadas. Se obtuvieron los coeficientes de confiabilidad Alfa de Cronbach para cada una de las subescalas.
Resultados: La subescala de beneficios reveló un solo factor con varianza explicada de 41%; Barreras reveló siete factores con varianza explicada de 68%; y Actitud hacia el embarazo reveló tres factores con varianza explicada de 58%. Todos los factores por subescala mantuvieron Valores Característicos (eigenvalues) por arriba de 1.0.
Conclusión: Se concluye que el Cuestionario de Beneficios y Barreras del Control Prenatal obtuvo validez de sus constructos, con base en el MPS. Las subescalas obtuvieron coeficientes de confiabilidad sobre .70 lo que es aceptable para nuevas escalas psicosociales, confirmándose que las mediciones mantienen una congruencia interna y una homogeneidad integrada de sus reactivos.
Palabras clave: Beneficios y barreras para el cuidado prenatal. Modelo de Promoción de la Salud. Validez. Embarazadas de México.

Abstract (Translation and Validation of the "Cuestionario de Beneficios y Barreras del Control Prenatal" in Mexican pregnant women)

Objective: The main purpose of the present article is to describe the adaptation and validation process of the questionnaire of "Barriers, Motivators and Facilitators of Prenatal Care Utilization" to the Health Promotion Model (HPM) and to Mexican population.
Methods: The original questionnaire was initially translated into Spanish. A meticulous content review of the translated instrument was conducted to ensure validity and coherence with the HPM. Items were grouped by subscales in congruence with the model. The Spanish translation, "Cuestionario de Beneficios y Barreras del Control Prenatal" was tested with 253 pregnant women receiving prenatal care in outpatient clinics in Monterrey, Mexico. Exploratory factorial analysis was performed to identify the groups or conglomerates of related variables. Reliability testing utilizing Cronbach's Alpha coefficient was conducted for each subscale.
Results: Subscale of Benefits revealed a single factor with explained variance of 41%; Barriers revealed seven factors with explained variance of 68%; and Attitude toward pregnancy revealed three factors with explained variance of 58%. All factors from the subscales maintained Eigenvalues above 1.0.
Conclusions: The Cuestionario de Beneficios y Barreras del Control Prenatal obtained construct validity based on the HPM. The subscales obtained reliability coefficients over .70, considered acceptable for new psychosocial scales, confirming that the measurements maintained an internal coherence and integrated homogeneity of their items.
Key-words: Benefits and barriers to prenatal care. Health Promotion Model. Construct validity. Pregnant Mexican women.