ENTRAR            

Evidentia 2007 mar-abr; 4(14) Manuscrito aceptado el 22.11.06	Pregunta Clínica  Práctica diaria La extracción del tapón de cerumen: ¿Es el uso de agua de mar micropulverizada una alternativa al lavado de oído con jeringa? Mª Dolores Alcántara Pedrosa1. 1Centro de Salud Carranque. Málaga, España.
Cómo citar este documento: Alcántara Pedrosa MD . La extracción del tapón de cerumen: ¿Es el uso de agua de mar micropulverizada una alternativa al lavado de oído con jeringa?. Evidentia 2007 mar-abr; 4(14). En: https://www.index-f.com/evidentia/n14/309articulo.php [ISSN: 1697-638X]. Consultado el

Nota del editor        Las evidencias disponibles actualmente impiden recomendar la sustitución del lavado del CAE con jeringa por el uso de agua de mar micropulverizada para la extracción de tapones de cerumen. Hay otras alternativas. No obstante, dado que quien plantea el problema es una enfermera de Atención Primaria, hay que considerar su contexto y sus recursos actuales. Según las evidencias comentadas por Tirado, el agua o el suero fisiológico no muestran diferencias respecto a una gran variedad de productos farmacéuticos comercializados para la disolución del tapón de cerumen. Es necesario: (a) valorar otras alternativas de extracción, (b) solicitar consejo de expertos -a ser posible otorrinolaringólogos-, y (c) pedir a los laboratorios que aporten datos sobre la eficacia del producto antes de comercializarlo para un uso concreto. Sin estos datos, la información que acompaña al producto puede no ser válida, ser tendenciosa o inducir al error. No basta con que un producto sea seguro, es que además debe cumplir su función [ver REVISIÓN CRÍTICA]