ENTRAR            

		INSTRUMENTOS
		El consentimiento informado digital y su implantación en el sistema sanitario María Isabel Fernández Aranda1 1Unidad de Ginecología y Obstetricia, Hospital Virgen del Rocío, Sevilla, España Manuscrito recibido el 11.12.2017 Manuscrito aceptado el 24.2.2018 Tesela [Rev Tesela] 2018; 24
Cómo citar este documento
Fernández Aranda, María Isabel. El consentimiento informado digital y su implantación en el sistema sanitario. Tesela [Rev Tesela] 2018; 24. Disponible en <https://www.index-f.com/tesela/ts24/ts11850.php> Consultado el

Resumen Objetivo: analizar la evolución de la gestión del consentimiento informado con la  implantación de nuevos desarrollos en el campo de las tecnologías de la información y comunicación y qué beneficios puede aportar a la obstetricia y en qué ámbitos. Material/Método: Revisión narrativa de la literatura existente. Estrategia de búsqueda  consistente en combinación de descriptores claves DECS y criterios de selección predefinidos en tres bases de datos: Pubmed, Cochrane y MEDES. Resultados: Se seleccionaron 12 referencias útiles a analizar. Conclusiones: La digitalización del consentimiento informado mejora los resultados de la Historia Clínica Digital permitiendo gestiones más ágiles y eficientes, eliminando definitivamente el formato papel y permitiendo un mejor control del usuario de sus datos de salud. Palabras clave: Consentimiento informado/ Formularios de Consentimiento/ Seguridad Computacional/ Aplicaciones Móviles/ Derechos del paciente/ Mujeres Embarazadas.		Abstract (Digital informed consent and its implementation in the health system) Objective: The article analyses the evolution of the management of informed consent with the implementation of new developments in the field of information and communication technologies and what benefits it can bring to obstetrics and in which areas. Material/Method: Narrative review of existing literature. The search strategy consisted of a combination of key DECS descriptors and pre-defined selection criteria from three databases: Pubmed, Cochrane and MEDES. Results: 12 useful references have been selected. Conclusions: The digitalization of informed consent shows improvements in the results of the Digital Medical Record allowing for more agile and efficient management. It also eliminates the paper format and allows a better control of the user's health data. Key-words: Informed Consent/ Consent Forms/ Computer Security/ Mobile Applications/ Patient rights/ Pregnant Women.
Bibliografía 1. Ley Básica Reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. Ley 41/2002 de 14 de noviembre. BOE, nº 274, (15 de noviembre de 2002). 2. Orden por la que se dictan instrucciones a los Centros del Sistema Sanitario Público de Andalucía, en relación al procedimiento de CI. Orden de 8 de julio de 2009. BOJA, nº152, (6 de Agosto 2009). 3. Ahmad R, Shobaki S, Etezadi V, Raju S, Case R. Adequacy of consent in patients with distal radius fractures. International Orthopaedics. 2009; 33(5): 1311-1313. 4. Witt CM, Pach D, Brinkhaus B, Wruck K, Tag B, Mank S, et al. Safety of acupuncture: results of a prospective observational study with 229230 patients and introduction of a medical information and consent form. Forschende Komplementärmedizin. 2009; 16: 91-97. 5. Lawrence JD, Alison BA, Daniel MD. Beyond informed consent educating the patient. Clinical orthopaedics and related research. 2009; 467 (2): 348-351. 6. Requisitos para la realización de Ensayos clínicos con Medicamentos. Real Decreto 561/1993 de 16 de abril. BOE, nº114, (13 de mayo de 1993). 7. La Rocca S, Martínez G, Rascio A, Bajardi M. La investigación biomédica y el CI en el ámbito de las poblaciones e individuos vulnerables. Acta bioeth. 2005 ; 11(2): 169-181. 8. Moore S, Tassé AM, Thorogood A,Winship I, Zawati M, Doerr M. Consent Processes for Mobile App Mediated Research: Systematic Review.  JMIR Mhealth Uhealth. 2017;5(8):e126. 9. Haussen DC, Doppelheuer S, Schindler K, Grossberg JA, Bouslama M, Schultz M, et al. Utilization of a Smartphone Platform for Electronic Informed Consent in Acute Stroke Trials. Stroke. 2017 Nov;48(11):3156-3160. 10. Giménez N, Pedrazas D, Redondo S, Quintana S. Ensayos clínicos y CI: visión de investigadores, pacientes y médicos de familia. Atención Primaria. 2016;48(8): 518-526. 11. Martínez-Lorca A, Martínez-Lorca M. ¿Qué necesita el CI para ser más efectivo?. Radiología. 2016;58(4): 322-322. 12. López-Picazo JJ, Tomás-García N, Calle-Urra JE, Parra-Hidalgo P, Valverde-Iniesta JJ. Introducción de un sistema de acreditación para los documentos de CI hospitalario. Revista de Calidad Asistencial. 2015;30(2): 55-63. 13. Hwang MA, Kwak IJ. Description of a Mobile-based Electronic Informed Consent System Development. Stud Health Technol Inform. 2015;216:897. 14. Schwartze J, Haarbrandt B, Fortmeier D, Haux R, Seidel S. Authentication Systems for Securing Clinical Documentation Workflows Methods Inf Med.2014;1:3-13. 15. Blehar MC, Spong C, Grady C, Goldkind SF, Sahin L, MD Clayton JA. Enrolling Pregnant Women: Issues in Clinical Research Womens Health Issues. 2013; 23(1): e39-e45. 16. Chalil Madathil K, Koikkara R, Obeid J, Greenstein JS, Sanderson IC, et al. An investigation of the efficacy of electronic consenting interfaces of research permissions management system in a hospital setting.Int J Med Inform. 2013;82(9):854-63. 17. Sanderson IC, Obeid JS, Madathil KC, Gerken K, Fryar K, Rugg D, et al. Managing clinical research permissions electronically: A novel approach to enhancing recruitment and managing consents. Clin Trials. 2013; 10(4):604-11. 18. Obeid JS, Gerken K, Madathil KC, Rugg D, Alstad CE, Fryar K, et al. Development of an electronic research permissions management system to enhance informed consents and capture research authorizations data. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2013; 2013:189-93. 19. Dalré R, Arribas C, Torres R, Luque I. CI en ensayos clínicos y subestudios de Farmacogenética. Medicina Clínica. 2011;136(3): 134-136. 20. Apple.com [sede web]. California USA: Apple. 2017. [acceso 3 Agosto 2017]. Disponible en: https://www.apple.com/es/researchkit/. 21. Pactforthecure.com [sede web]. North Carolina USA: UNC school of Medicine. [acceso 2 agosto 2017]. Disponible en: https://www.pactforthecure.com/. 22. webmd.com [sede web]. Atlanta USA: EwbMD LLC. [acceso 2 agosto 2017].Disponible en: https://www.webmd.com/.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería