ENTRAR            

		REVISIONES
		La Ley del Mínimo Esfuerzo y su posible impacto en el consumo de productos sanitarios. Revisión bibliográfica Antonio Torres Quintana,1 Mª Teresa Icart Isern,2 Cristina Esquinas López3 1Doctor en Ciencias de la Enfermería, Profesor Titular EUE Hospital Sant Pau. Universidad Autónoma de Barcelona, España. 2Catedrática en Salud Pública y Epidemiología, Universidad de Barcelona (UB). Docente en UB. Barcelona, España. 3Máster en Salud Pública y Bioestadística, Doctora en Salud, UB. Docente en UB. Barcelona, España Manuscrito recibido el 26.11.2014 Manuscrito aceptado el 1.12.2015 Tesela [Rev Tesela] 2016; 19
Cómo citar este documento
Torres Quintana, Antonio; Icart Isern, Mª Teresa; Esquinas López, Cristina. La Ley del Mínimo Esfuerzo y su posible impacto en el consumo de productos sanitarios. Revisión bibliográfica. Tesela [Rev Tesela] 2016; 19. Disponible en <https://www.index-f.com/tesela/ts19/ts10585.php> Consultado el

Resumen Objetivo: El objetivo es realizar una revisión bibliográfica sobre la Ley del Mínimo Esfuerzo y su posible repercusión en el consumo de productos sanitarios. Metodología: Se ha realizado búsqueda bibliográfica en las principales bases de datos y se han seleccionado los artículos de mayor fiabilidad para ir construyendo el artículo descriptivo. Resultados: La Ley del Mínimo Esfuerzo se ha estudiado desde diferentes disciplinas coincidiendo todas ellas en su impacto en el comportamiento humano. Existen estudios que relacionan la ley con el consumo, pero no con el consumo de productos sanitarios. Conclusiones: Después de la revisión, podemos intuir que puede existir un impacto de la ley en el consumo de productos sanitarios y puede ser una herramienta de gestión sanitaria. Palabras clave: Consumo/ Producto sanitario/ Ley del Mínimo Esfuerzo/ Accesibilidad.		Abstract (The Law of Least Effort and its possible impact on the consumption of health products. Literature review) Objective: The objective is to conduct a literature review on the Law of Least Effort and its potential impact on the consumption of health products. Methodology: Literature search was performed in major databases and have been selected items increased reliability in order to build the descriptive article. Results: The Law of Least Effort has been studied from different disciplines coinciding all in their impact on human behavior. There are studies that relate the law to consumption, but not with the use of health products. Conclusions: After review, we can guess that there may be an impact of the law on the use of health products and can be a health management tool. Key-words: Consumer/ Medical device/ Law of Least Effort/ Accessibility.
Bibliografía 1. Planas Campmany C, Icart Isern MT. La aportación enfermera en la rendición de cuentas. Metas Enferm. 2013; 16(4): 6-10. 2. Icart Isern MT, Canela Soler J. El artículo de revisión. Enferm Clin. 1994; 4(4): 180-84. 3. Latane B, Darley JM. The unresponsive bystander: why doesn't he help. New York: Ed. Century Psychology Series; 1970. 4. Hogan R. Wittgenstein was right. Rev Psychological Inquiry. 2001; 12(1): 27. 5. Palmero F et al. Motivación y cognición: desarrollos teóricos. REME. Revista Electrónica de Motivación y Emoción.1997; 8(20): 6-41. 6. Tolman EC. Purposive Behavior in Animals and Man. Nueva York: Ed. Appleton-Century; 1932. 7. Hull, CL. Principles of Behavior: An Introduction to Behavior Theory. Nueva York: Ed. Appleton-Century-Crofts; 1943. 8. Navarro S; Juárez G, Quevedo, G. Memoria y representaciones mentales. Primeras Jornadas Universitarias de Ciencias Exactas y Naturales. Catamarca: Universidad Nacional de Catamarca; 2007. 9. Edelman GM, Tononi G. A Universe of Consciousness: How Matter Becomes Imagination. San Diego: Ed. Basic Books; 2002. p.7. 10. Sandoval Erazo W, Leal Beltrán E. Las leyes físicas, el desarrollo de las inteligencias y su relación con el comportamiento. Posgrado en Psicología Laboral y Organizacional. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León; 2008. 11. Vergara Rojas, R. La Ley del Mínimo Esfuerzo y el Aprendizaje. Ingeniería del Conocimiento. 2006 (acceso el 19-05-2013). Disponible en https://roverg.blogspot.com.es/2006/03/la-ley-del-mnimo-esfuerzo-y-el.html. 12. Waters, RH. The principle of least effort in learning. The Journal of General Psychology. 1937; 16(1): 3-20. 13. Jespersen O. Language, its nature, Development and Origin. London: Ed. George Allen & Unwin; 1964. 14. Chopra D, Hay S, Frank R, Chopra M, Chopra G. The seven spiritual laws of success. Main: New World Library; 2007. 15. Angulo de Haro D. Tú decides tu destino. Claves del Éxito 4. 2012 (consultado el 04-08-2013). Disponible en https://issuu.com/aprendizajealfa/docs/david.a.de.haro_claves_del___xito_l_51c32f0b835830. 16. Celis Maya JS. La Ley del Mínimo Esfuerzo vs. El Trabajo Duro. 2013 (acceso 02.04.2014). Disponible en https://www.sebascelis.com/la-ley-del-minimo-esfuerzo-vs-el-trabajo-duro/. 17. Van Kleef E, Shimizu M, Wansink B. Serving Bowl Selection Biases the Amount of Food Served. J Nutr Educ Behav. 2012; 4(1): 66-70. 18. Van Kleef E, Shimizu M, Wansink B. Food compensation: do exercise ads change food intake? J Behav Nutr Phys Act. 2011; 8(6): 47-51. 19. Engell D, Kramer M, Malafi T, Salomon M, Lesher L. Effects of effort and social modeling on drinking in humans. Rev Appetite. 1996; 26(2): 129-38. 20. Sánchez JA, Alarcón D, Murillo F, Pérez I. Análisis de los factores socioeconómicos y sanitarios que influyen en el aumento progresivo de la frecuentación de las urgencias hospitalarias (Revisión Cochrane). En: La Biblioteca Cochrane. 2011; 1. 21. Torres Quintana A, Icart Isern MT. Evolución de la accesibilidad a los centros sanitarios en España. Rev ROL Enferm. 2014; 37(10): 48-52. 22. Jiménez-Alés R. Sobrecarga asistencial y accesibilidad desmedida: el fracaso del éxito. Sepeap. 2012; 15(14): 97-100. 23. Hensher M, Edwards N. The hospital and the external environment. En: McKee M, Healy J, editores. Hospitals in a changing Europe. London: Open University Press; 2001. 24. Weatherly BH, Griffin DB, Johnson HK, Walter JP, De La Zerda MJ, Tipton NC, et al. Food service yield and fabrication times for beef as influenced by purchasing options and merchandising styles. J Anim Sci. 2001; 79(12): 3052-61. 25. Zipf GK. Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge: Addison-Wesley Press; 1949. 26. Cancho RF, Solé RV. Least effort and the origins of scaling in human language. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2003; 100(3): 788-91. 27. Guy S, Chhugani J, Curtis S, Dubey P, Lin M, Manocha D. Pledestrians: a least-effort approach to crowd simulation. North Carolina: ACM SIGGRAPH/Eurographics Symposium on Computer Animation; 2010. p.119-28. 28. Karau S, Williams KD. The effects of group cohesiveness on social loafing and social compensation. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice. 1996; 1(2): 156-58. 29. Borgers A, Timmermans H. A Model of Pedestrian Route Choice and Demand for Retail Facilities within Inner-City Shopping Areas. Geographical analysis. 1996; 18(2): 115-28.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería