ENTRAR            

		EDITORIAL
		El Futuro del Sistema Nacional de Salud Víctor Macho, Mª Ángeles Fernández Hospital Infanta Leonor. Madrid, España Correspondencia: C/ Doctor Cirajas 10-5ºA, 28017 Madrid, España Tesela [Rev Tesela] 2012; 12
Cómo citar este documento
Macho, Víctor; Fernández, Mª Ángeles. El Futuro del Sistema Nacional de Salud. Tesela [Rev Tesela] 2012; 12. Disponible en <https://www.index-f.com/tesela/ts12/ts1201.php> Consultado el

    Liderazgo, gestión, autoridad, eficiencia y eficacia son algunos términos que en estos últimos tiempos corretean día a día en el mundo sanitario reclamados por la actualidad del cambio socio-económico de nuestro país.

Desde hace años el Sistema Nacional de Salud tal y como la teoría lo explica, ha ido experimentando cambios y modificaciones hasta un estado actual que resulta difícil de clasificar y sobre todo con un diagnóstico de futuro no muy claro aún.

La primera línea de cambio se experimentó en el año 1997 con la aprobación de la Ley 15/1997,¹ de 25 de abril, sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud. Puede que esto fuese una caja de Pandora sin identificar que hoy en 2012 trae consecuencias mucho más que relevantes para el Sistema de Salud de lo que se podía pensar. La naturaleza codiciosa de poder inherente al ser humano dicta sentencia y corrompe todos los sistemas, ¿cuanto de realidad y mentira hay en que los nuevos sistemas de gestión de la salud beneficiarán al usuario? Una pregunta compleja incluso para los expertos en gestión puesto que la salud es un derecho y debe ser universal y pública según entiende nuestra ley, pero hoy en día la economía es la verdadera ley y esta resulta a veces incompatible con este principio de equidad.

Resuenan en nuestros oídos la privatización de hospitales y centros de salud, EREs a trabajadores de la sanidad, despidos, empresas privadas, usuarios engañados y profesionales vapuleados. En este momento, el cambio en la gestión de la salud y la entrada de la empresa privada en el sistema, y de manera generalizada por primera vez; hace que explote un sentimiento masivo de resistencia al cambio, tal vez oportuno ahora o tal vez dormido en años, pero la realidad es que en nuestro colectivo, la Enfermería, tan separado y distante tanto tiempo, ha resucitado el espíritu de lucha por los derechos de los usuarios y de los trabajadores de nuestra salud y sobre todo por nuestro Sistema Nacional de Salud, tan valorado fuera y tan criticado dentro.

Y ya no es sólo, en la Comunidad de Madrid; el temor a lo "que pudiera venir" se ha hecho extensivo a todo el país. El que exista una plataforma virtual con más de 30.000 miembros en menos de un mes, sustenta lo dicho anteriormente.

La realidad es que en sus primeros momentos, el usuario permanecía impermeable a lo que pasaba, la información no llegaba clara ni por una parte ni por otra. Ahora, él mismo ha adquirido protagonismo dentro de este proceso de lucha y comparte con los profesionales de la Salud Pública ese miedo a la incertidumbre.

Este vacío informativo, por parte de algunos medios y la repetición del mismo discurso por parte de los responsables directos no es una casualidad; las normas militares romanas ya decían que si tu enemigo está ciego y sordo no podrá defenderse y esto es lo que hacen algunos políticos con los usuarios, dan información y la quitan a su antojo.

Nosotros somos agentes de salud y forma parte de nuestro deber luchar por la de todos los ciudadanos y esto incluye informar debidamente de lo que ocurre en la actualidad. Eso es lo que entre todos estamos haciendo mediante diferentes estrategias.

Intereses económicos, cambios políticos, profesionales vendidos al mejor postor, gestores ocultos, seguros de salud, sanidad benéfica y sanidad privada... Esto es el panorama actual.

Un ápice de esperanza quedan en las más de 100.000 personas que acudimos con la gran "marea blanca" en sus dos ediciones.

Bibliografía

1. Ley 15/1997, sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud. Boletín Oficial del Estado, nº 100, (26 de abril de 1997).