ENTRAR            

 


 

Enfermer�a Universitaria ISSN: 1655-7063

 

 

 

ARTÍCULO DE REVISIÓN

 

 

 Ir a Sumario

 

 

 

Escala de coma de Glasgow: origen, análisis y uso apropiado

J.E. Muñana-Rodríguez,a A. Ramírez-Elíasb
aServicio de Medicina Interna, Hospital General Regional N° 1 "Carlos MacGregor Sánchez Navarro", Instituto Mexicano del Seguro Social, México D.F., México. bDivisión de Estudios de Posgrado, Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F., México

Manuscrito recibido en 26 septiembre 2013
Manuscrito aceptado en
4 diciembre 2013

Enferm Universitaria -Mex- 2014; 11(1): 24-35

 

 

 

Cómo citar este documento

Muñana-Rodríguez, JE; Ramírez-Elías, A. Escala de coma de Glasgow: origen, análisis y uso apropiado. Enferm Universitaria -Mex-, 2014 ene-mar, 11(1). Disponible en <https://www.index-f.com/reu/11/11104.php> Consultado el

 

Resumen

Introducción: Las enfermeras con frecuencia son responsables de la clasificación inmediata y la evaluación inicial de los pacientes con traumatismo craneoencefálico. El reconocimiento precoz de los signos del daño cerebral es fundamental para permitir la prestación de tratamientos oportunos.
Objetivo: Identificar la utilidad clínica de la escala de coma de Glasgow (GCS, por sus siglas en inglés, Glasgow Coma Scale) y determinar el uso apropiado por el personal de Enfermería.
Métodos: Para la búsqueda de información se seleccionaron 3 de las principales bases de datos en el área de la salud: Medline, CINHAL y BVS. Los descriptores empleados fueron: Glasgow coma scale, brain injuries, coma, trauma severity, nursing assessment, neurologic assessment, la búsqueda se limitó a 10 años, sólo en población adulta.
Resultados: La GCS es un instrumento con alta sensibilidad para la valoración en pacientes con daño cerebral. Se han observado diversas fallas e inconsistencias al momento de su uso e interpretación como suponer condiciones clínicas más graves de lo que en verdad se presentan, o por el contrario, pasar por alto datos de deterioro neurológico; sin embargo, se ha demostrado que al haber un entrenamiento continuo acerca del uso de esta escala se genera una mejora significativa en las evaluaciones y el reporte de resultados entre evaluadores.
Conclusiones: La valoración de Glasgow se compone de 3 subescalas que califican de manera individual 3 aspectos de la consciencia: la apertura ocular, la respuesta verbal y la respuesta motora; el puntaje se da con base en la mejor respuesta obtenida de cada uno de estos rubros. Su propósito es alertar al personal médico y de Enfermería ante alguna alteración neurológica del paciente. Proporciona un lenguaje común y objetivo para mejorar la comunicación en el reporte de los resultados conseguidos. Actualmente, es el parámetro más usado tanto en el ámbito hospitalario como en el campo prehospitalario.
Palabras clave: Escala de coma de Glasgow/ Daño cerebral/ Coma/ Trauma severo/ Valoración de Enfermería/ Valoración neurológica/ México.

Abstract
Glasgow Coma Scale: Origin, analysis, and appropriate use

Introduction: Nurses are frequently responsible of immediate classification and initial assessment of patients suffering from a cranium encephalic traumatism. Early acknowledgement of brain damage signs is fundamental to offer timely treatments.
Objective: To identify the usefulness of the Glasgow Coma Scale, and determine its appropriate use by the nursing staff.
Methods: Information search was performed through 3 main health databases: Medline, CINHAL and BVS. The search words used were Glasgow coma scale, brain injuries, coma, trauma severity, nursing assessment, and neurologic assessment. The search was limited to 10 years, and considering only in the adult population.
Results: The Glasgow Coma Scale is a highly sensible instrument to assess patients with some degree of brain injuries. Some failures and inconsistencies in its use and interpretation have been observed, such as supposing worse clinical conditions than the real ones, or on the other hand, underestimate the neurological impairment; however, it has been demonstrated that a continuous training on the use of this scale significantly improves the assessments and the results outcomes.
Conclusions: The Glasgow Coma Scale has 3 sub-scales which individually estimate 3 aspects of consciousness: ocular aperture, verbal response, and motor response. The final score is made up with the best responses in the 3 sub-scales. The objective is to alert the medical and nursing staff regarding any neurologic alteration in the patient. The scale has a common and objective language in order to improve the communication from the results, and at present, it is the most widely used parameter both in the hospital and pre-hospital scenarios.
Key-words: Glasgow Coma Scale/ Brain injuries/ Coma/ Trauma severity/ Nursing assessment/ Neurologic assessment/ Mexico.

 

Referencias

1. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Aspectos clínicos y epidemiológicos del Trauma Craneoencefálico en México. Secretaría de Salud 2008;25:1-4. Disponible en: https://bit.ly/REnLgN.

2. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre prevención de los traumatismos causados por el tránsito. Ginebra, Suiza 2004. Disponible en: https://bit.ly/1nOcENN.

3. Singh B, Murad MH, Prokop LJ, et al. Meta-analysis of Glasgow coma scale and simplified motor score in predicting traumatic brain injury outcomes. Brain Injury 2013;27(3):293-300.

4. Rush C. The History of the Glasgow Coma Scale: An Interview with Professor Bryan Jennett. Int J Trauma Nurs1997;3(4):114-118.

5. Jennett B. The Glasgow Coma Scale: History and current practice. Trauma 2002;4:91-103.

6. Edwards SL. Using the Glasgow Coma Scale: analysis and limitations. Br J Nurs 2001;10(2):92-101.

7. Caton-Richards M. Assessing the neurological status of patients with head injuries. Emerg Nurse 2010;17(10):28-31.

8. Prasad K. The Glasgow Coma Scale: a critical appraisal of its clinimetric properties. J Clin Epidemiol 1996;49(7):755-763.

9. Settervall CHC, Sousa RMC, Silva SCF. Escala de Coma de Glasgow en las primeras 72 horas postrauma encefalocraneano y mortalidad hospitalaria. Rev Latino-Am Enfermagem 2011;19(6):19-26.

10. Matis G, Birbilis T. The Glasgow Coma Scale - a brief review Past, present, future. Acta Neurol Belg 2008;108(3):75-89.

11. Kornbluth J, Bhardwaj A. Evaluation of Coma: A Critical Appraisal of Popular Scoring Systems. Neurocrit Care 2011;14(1):134-143.

12. Iacono LA, Lyons KA. Making GCS as easy as 1, 2, 3, 4, 5, 6. J Trauma Nurs 2005;12(3):77-81.

13. Laureys S, Majerus S, Moonen G. Glasgow Coma Scale comments. Yearbook of intensive care and emergency medicine. Berlin: Springer; 2002. p. 715-727.

14. Waterhouse C. The Glasgow Coma Scale and other neurological observations. Nurs Stand 2005;19(33):55-64.

15. Jennett B. Development of Glasgow Coma and Outcome Scales. Nepal J Neurosc 2005;2(1):24-28.

16. Palmer R, Knight J. Assessment of altered conscious level in clinical practice. Br J Nurs 2006;15(22):1255-1259.

17. Sánchez Sánchez MM, Sánchez Izquierdo EI, Sánchez Muñoz I, et al. Fiabilidad interobservador de la escala del coma de Glasgow en pacientes críticos con enfermedad neurológica o neuroquirúrgica. Enferm Intensiva 2014;25(1):15-23.

18. Gennarelli TA, Champion HR, Copes WS, et al. Comparison of mortality, morbidity, and severity of 59,713 head injured patients with 114,447 patients with extracranial injuries. J Trauma 1994;37:962-968.

19. Seel RT, Task Force Chair, Sherer M, et al. Assessment scales for disorders of consciousness: evidence-based recommendations for clinical practice and research. Arch Phys Med Rehabil 2010;91:1795-1813.

20. Nell V, Yates DW, Kruger J. An extended. Glasgow Coma Scale (GCS-E) with enhanced sensitivity to mild brain injury. Arch Phys Med Rehabil 2000;81:614-617.

21. Kung WM, Tsai SH, Chiu WT, et al. Correlation between Glasgow coma score components and survival in patients with traumatic brain injury. Injury 2011;42(9):940-944.

22. Majidi S, Siddiq F, Qureshi AI. Prehospital neurologic deterioration is independent predictor of outcome in traumatic brain injury: analysis from National Trauma Data Bank. American Journal of Emergency Medicine 2013;31:1215-1219.

23. González Uriarte J. Soporte Vital Básico y Avanzado en el Trauma Prehospitalario. 6ª ed. Barcelona: Elsevier; 2008. p. 98-99.

24. Gabbe BJ, Cameron PA, Finch CF. The status of the Glasgow Coma Scale. Emerg Med (Fremantle) 2003;15(4):353-360.

25. Barlow P. A practical review of the Glasgow Coma Scale and Score. Surgeon 2012;10(2):114-119.

26. Jevon P. Neurological assessment Part 3-Glasgow Coma Scale. Nurs Times 2008;104(29):28-29.

27. Riechers RG, Ramage A, Brown W. Physician knowledge of the Glasgow Coma Scale. J Neurotrauma 2005;22(11):1327-1334.

28. Iankova A. The Glasgow Coma Scale: clinical application in emergency departments. Emerg Nurse 2006;14(8):30-35.

29. Zuercher M, Ummenhofer W, Baltussen A, et al. The use of Glasgow Coma Scale in injury assessment: a critical review. Brain Inj 2009;23(5):371-384.

30. Woodrow P. Head injuries: acute care. Nurs Stand. 2000;14(35):37-44; quiz 45-6.

31. Shoqirat N. Nursing students understanding of the Glasgow Coma Scale. Nurs Stand 2006;20(30):41-47.

32. Rutledge R, Lentz CW, Fakhry S, et al. Appropriate use of the Glasgow Coma Scale in intubated patients: a linear regression prediction of the Glasgow verbal score from the Glasgow eye and motor scores. J Trauma 1996;41(3):514-522.

33. Rowley G, Fielding K. Reliability and accuracy of the Glasgow Coma Scale with experienced and inexperienced users. Lancet 1991;337(8740):535-538.

34. Lange RT, Iverson GL, Brubacher JR, et al. Effect of blood alcohol level on Glasgow Coma Scale scores following traumatic brain injury. Brain Inj 2010;24(7-8):919-927.

35. Koizumi MS, Araújo GL. Escala de Coma de Glasgow - subestimação em pacientes com respostas verbais impedidas. Acta Paul Enferm 2005;18(2):136-142.

36. López Rivas JC, García Viada M, Serrano Molina J. Bloqueantes Neuromusculares. Recomendaciones para su uso en unidades de transporte asistido (UVI-MÓVIL ). Emergencias 1997;9(2):103-107.

37. Bordini AL, Luiz TF, Fernandes M, et al. Coma scales: a historical review. Arq Neuropsiquiatr 2010;68(6):930-937.

38. McNett M. A review of predictive ability of Glasgow Coma Scale scores in Head-injured patients. J Neurosci Nurs 2007;39(2):68-75.

39. Healey C, Osler TM. Improving the Glasgow Coma Scale score: motor score alone is a better predictor. J Trauma 2003;54(4):671-678.

40. Wijdicks EF. Clinical scales for comatose patients: the Glasgow Coma Scale in historical context and the new FOUR Score. Rev Neurol Dis 2006;3(3):109-117.

41. Teasdale GM, Murray L. Revisiting the Glasgow Coma Scale and Coma Score. Intensive Care Med 2000;26(2):153-154.

42. Middleton PM. Practical use of the Glasgow Coma Scale; a comprehensive narrative review of GCS methodology. Australas Emerg Nurs J 2012;15(3):170-183.

43. Mooney GP. Comerford DM, Neurological observations. Nurs Times 2003;99(17):24-25.

44. Sternbach GL. The Glasgow coma scale. J Emerg Med 2000;19(1):67-71.

45. Fischer J, Mathieson C. The History of the Glasgow Coma Scale: Implications for Practice. Crit Care Nurs Q 2001;23(4):52-58.

46. Holdgate A, Ching N, Angonese L. Variability in agreement between physicians and nurses when measuring the Glasgow Coma Scale in the emergency department limits its clinical usefulness. Emerg Med Australas 2006;18(4):379-384.

47. Kerby JD, MacLennan PA, Burton JN. Agreement between prehospital and emergency department glasgow coma scores. J Trauma 2007;63(5):1026-1031.

48. Juarez VJ, Lyons M. Interrater reliability of the Glasgow Coma Scale. J Neurosci Nurs 1995;27(5):283-286.

49. Stern S. Observing and recording neurological dysfunction. Emerg Nurse 2011;18(10):28-31.

50. Jevon P. Neurological assessment Part 1-assessing level of consciousness. Nurs Times 2008;104(27):26-27.

51. Jevon P. Neurological assessment Part 4-Glasgow Coma Scale 2. Nurs Times 2008;104(30):24-25.

 

Principio de p�gina 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería