ENTRAR            

PESQUISA

Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online [R de Pesq: cuidado é fundamental Online -Bra-] 2016 jul-;sep 8(3): 4651-4658  Recebido em: 16/08/2014 Revisões requeridas: Não Aprovado em: 17/09/2015 Publicado em: 15/07/2016

Validação de conteúdo das definições operacionais da não adesão ao tratamento da hipertensão arterial*   José Wicto Pereira Borges,1 Thereza Maria Magalhães Moreira,2 Malvina Thais Pacheco Rodrigues,3 Célida Juliana de Oliveira4   (1) Doutorando em Cuidados Clínicos em Enfermagem e Saúde e membro do Grupo de Pesquisa Epidemiologia, Cuidado em Cronicidades e Enfermagem (GRUPECCE) da Universidade Estadual do Ceará (UECE). Docente da Universidade Federal do Piauí Campus Amilcar Ferreira Sobral (2) Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Adjunto da UECE. Docente do Doutorado em Cuidados Clínicos em Enfermagem e Saúde e do Doutorado em Saúde Coletiva da UECE. Pesquisadora CNPq. Líder do GRUPECCE (3) Enfermeira. Doutora em Saúde Coletiva. Docente do Mestrado Acadêmico em Saúde e Comunidade da Universidade Federal do Piauí. Docente Membro do GRUPECCE (4) Enfermeira (UECE). Doutora em Enfermagem (UFC). Docente do Mestrado Acadêmico em Enfermagem da Universidade Regional do Cariri   *Extraído da dissertação: Instrumento de Avaliação da Não Adesão ao Tratamento da Hipertensão Arterial: desenvolvimento e validação de conteúdo. Programa de Pós Graduação em Cuidados Clínicos em Enfermagem e Saúde. Centro de Ciências da Saúde. Universidade Estadual do Ceará, 2012

Resumo

Objetivo: validar o conteúdo das definições operacionais do construto �não adesão ao tratamento da hipertensão arterial�. Método: estudo metodológico de validação de conteúdo. Foi realizada uma revisão integrativa que demonstrou quatro dimensões da não adesão: pessoa, doença/tratamento, serviço de saúde e ambiente. Foram elaboradas 36 definições operacionais no âmbito dessas dimensões. As definições foram avaliadas por um painel de 17 especialistas na temática. Foi calculado o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) de cada definição operacional, e realizado o teste binomial. Resultados: das 36 definições operacionais elaboradas, 20 foram validadas com excelente IVC (=0,81) com p<0,005; 11 sofreram adequações e foram reavaliadas, e cinco foram excluídas. Conclusão: o delineamento e a validação destas definições operacionais enquanto um evento específico da enfermagem contribuem para a consolidação de atributos de conceitos que vislumbram em última instância a demarcação da ciência de Enfermagem.
Descritores: Hipertensão/ Cooperação do paciente/ Estudos de validação.
 

Resumen
Validación de contenido de las definiciones operacionales de la falta de aceptación al tratamiento de hipertensión

Objetivo: validar el contenido de las definiciones operacionales del constructo �la falta de acceptación al tratamiento de la hipertensión�. Método: un estudio metodológico de validación de contenido. Se llevó a cabo una revisión integradora que mostró cuatro dimensiones de la no acceptación: persona, la enfermedad/tratamiento, la atención de la salud y el medio ambiente. Se desarrollaron 36 definiciones operacionales en el contexto de estas dimensiones. Las definiciones fueron evaluadas por un panel de 17 expertos en el tema. Se calculó el Índice de Validez de Contenido (IVC) para cada definición operacional, y se realizó la prueba binomial. Resultados: de las 36 definiciones operacionales desarrolladas, 20 fueron validadas con excelente IVC (=0,81) con p<0,005; 11 sufrieron ajustes y fueron re-evaluadas, cinco fueron excluidas. Conclusión: la línea y la validación de estas definiciones operacionales como un evento específico de la enfermería contribuye a la consolidación de los atributos de los conceptos que vislumbran, en última instancia, la demarcación de la ciencia de enfermería.
Descriptores: Hipertensión/ Cooperación del paciente/ Estudios de validación.
 

Abstract
Content validation of the operational definitions of non-acceptance to hypertension treatment

Objective: to validate the content of the operational definitions of the construct �non-acceptance to hypertension treatment�. Method: a methodological study of content validation. It was performed an integrative review that showed four dimensions of nonacceptance: person, disease/treatment, health care and environment. Thirtysix operational definitions were developed in the context of these dimensions. The settings were evaluated by a panel of 17 experts. The Content Validity Index (CVI) was calculated for each operational definition, and the binomial test was performed. Results: among the 36 developed operational definitions, 20 were validated with excellent IVC (=0,81) with p<0,005; 11 suffered adjustments and were re-evaluated, five were excluded. Conclusion: the design and validation of these operational definitions as a specific event of nursing contribute to the consolidation of attributes of concepts that ultimately foresee the demarcation of nursing science.
Descriptors: Hypertension/ Patient cooperation/ Validation studies.
 

Referências

1. Gupta AK, Arshad S, Poulter NR. Compliance, safety, and effectiveness offixed-dose combinations of antihypertensive agents: a meta-analysis. Hypertension. 2010 Feb;55(2):399-407. doi:10.1161/ HYPERTENSIONAHA.109.139816. Epub 2009 Dec 21. Review. PubMed PMID: 20026768.

2. Oliveira CJ, Araújo TL, Costa FBC, Costa AGS. Validação clinica do diagnostico �falta de adesão� em pessoas com hipertensao arterial. Esc. Anna Nery, 2013;17(4):11-619.

3. Borges JWP, Moreira TMM, Rodrigues MTP, Souza ACC, Silva DB. Validação de conteúdo das dimensões constitutivas da não adesão ao tratamento da hipertensão arterial. Rev. esc. enferm. USP, 2013;47(5):1076-1082.

4. Pasquali L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. 1. ed. v.1. Petrópolis: Vozes, 2003.

5. Boery RNSO, Guimarães HCQCP, Barros ALBB. Definições operacionais das características definidoras do Diagnóstico de Enfermagem Volume de Líquidos Excessivo. Acta Paul Enferm 2005;18(2):197-202.

6. Polit DF, Beck CT, Owen SV. Is the CVI an Acceptable Indicator of Content Validity? Appraisal and Recommendations. Research in Nursing & Health 2007; 30:459-67.

7. Fehring RJ. The Fehring Model. In: Carrol-Johnson RM, Paquette M. (eds.). Classification of nursing diagnoses, proceedings of the tenth conference. Philadelphia: JB Lippincott - North American Nursing Diagnosis Association, 1994.

8. Brandão AA, Magalhães MEC, Ávila A, Tavares A, Machado CA, Campana EMG et al. Conceituação, epidemiologia e prevenção primária. J. Bras. Nefrol, 2010;32(Suppl 1):1-4.

9. Jesus ES, Augusto MAO, Gusmão J, Mion Júnior D, Tega K, Pierin AMG. Profile of hypertensive patients: biosocial characteristics, knowledge, and treatment compliance. Acta paul. Enferm 2008;21(1):59-65.

10. Moreira, AKF, Santos ZMSA, Caetano JA. Aplicação do modelo de crenças em saúde na adesão ao trabalhador hipertenso ao tratamento. Physis Revista de Saúde Coletiva, 2009;19(4):989-1006.

11. Alves MGM, Hökerberg YHM, Faerstein E. Tendências e diversidade na utilização empírica do Modelo Demanda-Controle de Karasek (estresse no trabalho): uma revisão sistemática. Rev. bras. Epidemiol, 2013;16(1):125-136.

12. Lipp MEN. Controle do estresse e hipertensão arterial sistêmica. Rev. Bras. Hipertens 2007;14(2):89-93.

13. Oliveira CJ, Araújo TL. Plantas medicinais: usos e crenças de idosos portadores de hipertensão arterial. Revista Eletrônica de Enfermagem 2007;09(1):93-105.

14. Anderson JG, Taylor AG. Use of complementary therapies by individuals with or at risk for cardiovascular disease: results of the 2007 National Health Interview Survey. J Cardiovasc Nurs. 2012;27(2):96-102.

15. Didier MT, Guimarães AC. Otimização de recursos no cuidado primário da hipertensão arterial. Arq Bras Cardiol 2007;88(2):218-24.

16. Jolles EP, Clark AM, Braam B. Getting the message across: opportunities and obstacles in effective communication in hypertension care. J Hypertens, 2012;30(8):1500-10.

17. Hamano T, Kimura Y, M Takeda, Yamasaki M, Nabika T, Shiwaku K. Is location associated with high risk of hypertension? Shimane COHRE Study. Am J Hypertens. 2012, 12 de abril. doi: 10.1038/ ajh.2012.36. [Epub ahead of print] PubMed PMID:2249525.

18. Felipe GF, Silveira LC, Moreira TMM, Freitas MC. Presença implicada e em reserva do enfermeiro na educação em saúde à pessoa com hipertensão. Rev. enferm. UERJ 2012;20(1):45-9.

19. Coelho CF, Burini RC. Atividade física para prevenção e tratamento das doenças crônicas não transmissíveis e da incapacidade funcional. Rev. Nutr. 2009;22(6):937-46.

20. Kruse MHL, Silva KS, Fortes CV, Rabelo RG. Ordem como tarefa: a construção dos Diagnósticos de Enfermagem como tarefa. Rev Bras Enferm, 2008;61(2):262-6.