ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL INDEX

 

 

 

 

 

 

 

 

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

 

Enviar correo al autor

Sin Ttulo


Modalidad de presentación:
oral
Sección:
La seguridad ante diagnósticos prevalentes en Atención Primaria y                Hospitalaria

 

REF.: O-005

Prevención de las úlceras por presión. Análisis modal de fallos y efectos (AMFE)
Víctor Manuel Guerra Arencibia, Carmen del Pino Sánchez Reyes, Mª Isabel Peña García, Mª José Sánchez González, Mª Belén Rodríguez Medina, Mª Dolores Milán Rodríguez
Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín, Las Palmas, España

Correspondencia: Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín, c\ Barranco de la ballena s/n, 35020 Las Palmas, España

Rev Paraninfo digital, 2008: 5

Cómo citar este documento
Guerra Arencibia, Víctor Manuel; Pino Sánchez Reyes, Carmen del; Peña García, Mª Isabel; Sánchez González, Mª José; Rodríguez Medina, Mª Belén; Milán Rodríguez, Mª Dolores. Prevención de las úlceras por presión. Análisis modal de fallos y efectos (AMFE). Rev Paraninfo Digital, 2008; 5. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n5/o005.php> Consultado el
21 de Abril del 2026

RESUMEN

El análisis modal de fallos y efectos (AMFE) es una herramienta de análisis para la identificación, evaluación y prevención de los posibles fallos y efectos que pueden aparecer en un producto/servicio o en un proceso. Sus características principales: su carácter preventivo, un enfoque estructurado, prioriza las acciones a tomar, facilita la participación de un equipo de trabajo.
Para evaluar la forma de trabajar que  teníamos en el hospital en referencia a la prevención y tratamiento de las ulceras por presión utilizamos los 9 pasos del  sistema AMFE, (Establecer el equipo, definir el servicio/sistema, describir las funciones, listar modos de fallo potenciales, definir los efectos de los modos de fallo, describir las causas que podrían originar dichos fallos, listar controles que permitan detectar cada modo de fallo, calcular prioridades, implantar acciones de mejora) Aplicando este método, en el mes de octubre del año 2007 se detectaron 10 fallos, con un índice de importancia de riesgo medio de 75,3. En mayo del año 2008 se evalúan las medidas tomadas siendo el índice de riesgo medio de 24,3. Mejorando el INR en todos los fallos detectados y mejorando sensiblemente la calidad de las acciones para la prevención y tratamiento de las úlceras por presión.

Conclusión principal. El uso de herramientas metodológicas y sistemáticas como el AMFE facilita descubrir los fallos y los efectos adversos en nuestra práctica diaria y cómo mejorarlas de una forma eficaz.

Principio de p᧩na 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería