ENTRAR            

RESUMEN

Justificación/Objetivos: La implementación de intervenciones en las instituciones de salud para prevención de infecciones asociadas a la atención en salud (IAAS) se ha hecho más frecuente, por lo que se requieren estudios que comprueben funcionamiento, beneficios relacionados a la seguridad del paciente, optimización de recursos humanos y al mismo tiempo, apego a la normatividad vigente. Objetivo: Describir el impacto de una intervención, la cual consiste en el uso de un kit que contiene todos los materiales necesarios para garantizar la máxima barrera de protección (MBP) en los procedimientos de la terapia intravenosa (instalación de catéter periférico corto, instalación de catéter venoso central y curación del sitio de inserción del catéter venoso central) en instituciones de salud participantes.
Metodología: Estudio cuasi experimental de tipo pre y post intervención, realizado en el periodo de Junio a Agosto del 2014, muestreo no probabilístico por cuota, muestra total 600 procedimientos (322 pre y 278 post), realizado en 7 instituciones de salud. Se realizó análisis descriptico e inferencial (t student).
Resultados principales: Con la intervención se presentaron los siguientes beneficios: aumento del uso de máximas barreras durante los procedimientos, reducción de tiempos y movimientos del personal de salud. Existe una diferencia significativa en el uso de la BMP con el uso de la intervención de p=0.000 (p<0.005).
Conclusión: El uso de un equipo o kit que contenga lo necesario para realizar procedimientos de enfermería relacionados a la terapia intravenosa como intervención optimiza tiempo y favorece la estandarización, así adherencia a la campaña bacteriemia zero.
 

ABSTRACT
Effectiveness of an intervention in proceedings related to intravenous therapy

Introduction: The implementation of interventions in health institutions for prevention of healthcare-associated infections (HAI) has become more frequent, so studies that verify operation, benefits related to the safety of the patient, optimization of human resources are required and at the same time, attachment to the current regulations.
Objective: To describe the impact of an intervention, which involves the use of a kit containing all the necessary materials to ensure maximum barrier protection (MBP) in the procedures of intravenous therapy (short peripheral catheter installation), installation of central venous catheter and central venous catheter insertion site healing in participating health institutions. Material and methods: study quasi-experimental a kind of pre and post intervention, carried out in the period from June to August of 2014, sampling non probability for fee, shows total 600 procedures (322-pre and post 278), carried out in 7 health institutions. Description analysis and inferential (student t).
Results: With the intervention were presented the following benefits: increased use of maximum barrier during procedures, reduction of time and movement of health personal. There is a significant difference in the use of the MBP with the use of the intervention of p = 0.000 (p &lt; 0.005).
Discussion and conclusions: the use of a team or kit that contains enough to perform nursing procedures related to intravenous therapy intervention optimizes time and promotes standardization, thus adherence to bacteremia zero campaign.
Key-words: Effectiveness/ Central venous catheterization/ Peripheral catheterization/ Patient safety/ Nursing/ Bacteremia/ Prevention.

Bibliografía

1. Diario Oficial De La Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-022-SSA3-2012, Que instituye las condiciones para la administración de la terapia de infusión en los Estados Unidos Mexicano, 2014. Disponible en https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5268977&fecha=18/09/20
2. Secretaria de Salud. Protocolo para el manejo estandarizado del paciente con catéter periférico, central y permanente. [Internet] México, 2011. Disponible en https://www.salud.gob.mx/unidades/cie/cms_cpe/
3. Joint Comission International. National patient safety goals effective. Estados Unidos de America, 2011.Disponible en: https://www.jointcommission.org/assets/1/6/2011_NPSGs_HAP.pdf
4. Organización Mundial de la Salud. Resumen Proyecto de prevención de las bacteriemias relacionadas con catéteres venosos centrales (BRC) en las UCI españolas. Bacteremia zero. Disponible en https://hws.vhebron.net/bacteriemia-zero/descargas/resumen-del-proyecto-bacteriemia-zero.pdf
5. Campos CE. Taxonomías de enfermería y estudios de eficacia, eficiencia y efectividad: un desafío. Rev Latino-Am.2010;18 (4):1-2.
6. Diario Oficial de la Federación. Reglamento de la ley general de salud en materia de investigación para la salud. México, 1984. Disponible en: https://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html
7. Tlatempa LL. et al. Costo-beneficio de un equipo pre-empacado IV Start Pack, comparado con equipos tradicionales para instalación y curación de catéteres vasculares cortos. Rev Enferm Infec Microb.1999; 19(2): 59-63.
8. Almazán CM, Jiménez SJ. Estandarización de la terapia intravascular a través de clínicas de catéteres. Rev Enferm del Inst Mex Seguro Soc. 2013; 21(3):163-169.

error on connection