ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL INDEX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin T�tulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 218d

Aspectos Clínicos en Adultos Mayores de una Comunidad Mexicana
Delia Ponce-Martínez,1 Juana Edith Cruz-Quevedo,2 Ernestina Sánchez-Andrade,1 Bertha Cecilia Salazar-González,2 San Juana López-Guevara,1 Luz Elena Cano-Fajardo1
(1) Universidad Autónoma de Tamaulipas. Matamoros (Tamaulipas), México. (2) Universidad Autónoma de Nuevo León. San Nicolás de Los Garza (Nuevo León), México

Rev Paraninfo digital, 2013: 19

Cómo citar este documento
Ponce-Martínez, Delia; Cruz-Quevedo, Juana Edith; Sánchez-Andrade, Ernestina; Salazar-González, Bertha; López-Guevara, San Juana; Cano-Fajardo, Luz Elena. Aspectos Clínicos en Adultos Mayores de una Comunidad Mexicana. Rev Paraninfo Digital, 2013; 19. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n19/218d.php> Consultado el
17 de Mayo del 2026

RESUMEN

Introducción: El envejecimiento poblacional en las próximas décadas constituirá un reto para la sociedad mundial. Actualmente la población de adultos mayores de 60 años en México es de 8.3 millones y representa cerca del 10% de la población total, la vejez es un fenómeno complejo que incluye aspectos de orden individual, social, cultural, físico y psicológico; usualmente relacionado con pérdida de autonomía, discapacidades físicas, mentales y sociales.
Objetivo: Fue determinar prevalencia de aspectos clínicos: cifosis, alteraciones del pie, déficit táctil, alteraciones visuales (visión cercana, lejana y campos visuales), pérdida auditiva y co-morbilidad en los adultos mayores.
Metodología: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal, se utilizó un muestreo aleatorio en 237 participantes con un nivel de confianza del 95% y un error de estimación de 0.05, la edad osciló entre los 60 a 93 años. Para medir aspectos clínicos se utilizo una batería de pruebas clínicas recabadas específicamente para el estudio.
Resultados: Se permitió conocer los aspectos clínicos de 214 adultos mayores residentes de la comunidad con una media de edad de 69.41 años (DE= 7.4). Los aspectos clínicos reportados con alteración fueron: agudeza visual el 58.9% presentó alteración en la visión lejana y un 50.9% presentó alteración en la visión central, respecto a la agudeza auditiva 16.4% de la población presento alteraciones en la conducción aérea y el 21% en la conducción ósea. Cifosis el 95.8% de los participantes tuvieron la necesidad de utilizar en promedio 2.48 bloques (DE = 1.29) para mantener una alineación postural, se reporto alteración táctil en el pie izquierdo en sus tres áreas en el 90%, la presencia de callos (66.4%), alteraciones en el rango de movimiento del tobillo (59.3%), y el 50.5% de los participantes reporto tener dos o más padecimientos diagnosticados.
Discusión-conclusión: Al evaluar los aspectos clínicos se encontró que la mayoría de los adultos mayores presentaron alteraciones clínicas, las principales alteraciones encontradas fueron co-morbilidad, postura, características del pie y alteraciones en habilidades sensoriales tales como visión cercana, agudeza auditiva y sensibilidad táctil; pese a la alta prevalencia de alteraciones en aspectos clínicos los adultos mayores mostraron poca repercusión en la funcionalidad para realizar actividades en la vida diaria.
Palabras clave: Aspectos clínicos/ Co-morbilidad/ Adulto mayor.

Bibliografía

1. Instituto Nacional de Geografía e Informática. (INEGI) México 2006. Disponible en:    www. inegi.gob.mx. Consultado Octubre 10, 2006.
2. Zúñiga HE. La situación demográfica de México. Tendencias y características del envejecimiento demográfico en México. Consejo Nacional de Población; 2004.
3. Consejo Nacional de Población México. La situación demográfica en México. Disponible en: https://www.conapo.gob.mx/publicaciones/2004/sdm2004.htm#. Consultado septiembre 27, 2006.
4. Cristofalo VJ, Tresini M, Francis MK, Volker C. Biological theories of sencence. En Bengston VL, Schaie KW, Editores. Handbook of theories of aging. New York, EE. UU.: Springer Publishing Company; 1999.
5. Martín JF. Los factores definitorios de los grandes grupos de edad de la Población: tipos subgrupos y umbrales. Scripta Nova Geografía y Ciencias Sociales IX. 2005. 190.
6. Organización Mundial de la Salud (OMS). Envejecimiento activo: un marco político. Traducido por Regalado-Doña PJ. Revista Española de Geriatría y Gerontología. OMS, 2002, 37(S2): 74-105.
7. Lozano A. Introducción a la Geriatría (2ª ed.). México, DF: Méndez Editores S. A. de C. V; 2000.
8. Chou KL. Correlates of everyday competence in Chinese older adults. Aging and Mental Health 2003;7(4): 308-15.
9. McCarty CA, Nanjan MB, Taylor HR. Vision impairment predicts 5 year mortality. British Journal of Ophthalmology 2001; 85(3): 322-26.
10. Albert S, Bear-Lehman J, Burkhardt A, Merete-Roa B. Variation in sources of clinician-rated and self-rated instrumental activities of daily living disability. The Journals of Gerontology: Series A: Biological Sciences and Medical Sciences 2006; 61A (8): 826-31.
11. Kado DM, Huang M, Karlamangla AS, Barrett-Connor E, Grendale GA. Hyperkyphotic posture predicts mortality in older community dwelling men and women: A prospective study. Journal of American Geriatrics Society 2004; 52:1662-67.
12. Menz HB, Morris ME, Lord SR. Food and ankle characteristics associated with impaired balance and functional ability in older people. The Journal of Gerontology 2005; 60A (12): 1546-52.
13. West CG, Gildengorin G, Haegerstrom-Portnoy G, Schneck ME, Lott L, Brabyn JA. Is vision function related to physical functional ability in older adults? Journal of the American Geriatric Society 2002; 50(1):136-45.
14. Wood KM, Edwards JD, Clay OJ, Wadley VG, Roenker DL, Ball KK. Sensory and cognitive factors influencing functional ability in older adults. Gerontology 2005; 51: 131�41.
15. Chia E, Mitchell P, Rochtchina E, Foran S, Golding M, Wang JJ. Association between vision and hearing impairments and their combined effects on quality of life. Archives of Ophthalmology 2006; 124: 1465-70.
16. Bickley LS. Guía de la exploración física e historia clínica. Editorial Mc GrawHill; 2003.
17. Elashoff DJ, Dixon JW, Crede, MK, Fotheringham N. nQuery Advisor [programa de computadora]. Boston MA: @ Release 4.0, Study planning Software; 2000.
 18. Leidig-Bruckner G, Minne, HW, Schlaich C, Wagner G, Scheidt-Nave C, et al. Clinical grading of spinal osteoporosis: Quality of life components and spinal deformity in women with chronic low back pain and women with vertebral osteoporosis. Journal of Bone and Mineral Research 1997, 12(4): 663 �75.
19. Tiedemann A, Scherrintong C, Lord SR. Physiological and psychological predictors of walking speed in older community-dwelling people. Gerontology 2005, 51: 390-95.
20. Lord SR, Murray SM, Chapman K, Munrro B, Tiedeman A. Sit-to stand performance depends on sensation, speed, balance and psychological status in addition to strength in older people. The Journals of Gerontology 2002, 57A (8): M539-43.
 21. Secretaria de Salud. Reglamento de la ley general de salud en materia de investigación para la salud 1987. Disponible en: https://www.salud.gob.mx. Marzo 18, 2007.

Principio de p᧩na
error on connection