ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL INDEX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin T�tulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 210d

Prevención del trauma perineal: Comparación de la técnica de protección manual del periné versus técnica expectante
María José Mata Saborido, María Irma Sánchez Casal, Juana María Luna Valero
Hospital de Jerez, Servicio Andaluz de Salud. Jerez de la Frontera (Cádiz), España

Rev Paraninfo digital, 2013: 19

Cómo citar este documento
Mata Saborido, María José; Sánchez Casal, María Irma; Luna Valero, Juana María. Prevención del trauma perineal: Comparación de la técnica de protección manual del periné versus técnica expectante. Rev Paraninfo Digital, 2013; 19. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n19/210d.php> Consultado el
27 de Abril del 2024

RESUMEN

El parto vaginal es el principal factor de riesgo para el trauma perineal, aumentando la morbilidad de la mujer ocasionando dolor, dispareunia, incontinencia urinaria y/o rectal. Por ello, uno de los objetivos de las matronas es conseguir un periné intacto ó a lo sumo, el menor daño perineal posible mediante intervenciones físicas como el calor, frío, masaje... ó las que explicamos en este trabajo. Muchas de ellas precisan más estudios para demostrar su eficacia según la evidencia científica. En este Proyecto de Investigación, el objetivo es comparar la efectividad de dos medidas conservadoras de protección perineal; la maniobra de protección ó soporte manual del periné versus la actitud expectante durante el periodo expulsivo del parto, para estudiar cuál de ellas disminuye el trauma perineal. Se plantea un Ensayo Clínico Aleatorio. La población de estudio será las gestantes en trabajo de parto que acuden al Hospital de Jerez, Cádiz. La técnica de muestreo será la llamada muestreo accidental o consecutivo. Se pretende conocer que técnica es más eficaz para disminuir la lesión del periné y optimizar nuestra labor asistencial al ofrecer cuidados basados en la evidencia. Conseguiremos mejorar la salud de la mujer, su calidad de vida y que vivan el proceso del parto y puerperio como una experiencia única y satisfactoria.

Bibliografía

1. Calais-Germaine B, El periné femenino y el parto. 1ª ed. Barcelona: La liebre de Marzo; 2007.
2. Ketle C.Perineal cara. Clin Evid. 1999; 2: 522-32.
3. Glazener CM, Abdalla M, Stroud P, Naji S, Templeton A, Russell IT.Postnatal maternal morbidity: extent, causes, prevention and treatment.British Journal of Obstetrics and Gynaecology 1995;102(4):282-7.
4. Barrett G, Pendry E, Peacock J, Victor C, Thakar R, Manyonda I. Women's sexual health after childbirth. BJOG: an international journal of obstetrics and gynaecology 2000;107(2):186-95.
5. Viswanathan M, Hartmann K, Palmieri R, Lux L, Swinson T, Lohr KN, et al. The use of episiotomy in obstetrical care: a systematic review. Evid Rep Technol Assess (Sum) 2005:1-8.
6. Gary Cunningham F, Norman F. Gant, Kenneth J. Leveno, Larry C. Gilstrap III, John C. Hauth. Katharine D. Wenstrom. Trabajo de parto y partos normales. En: Williams Obstetricia. 21 ed. Madrid: Editorial médica panamericana; 2002.p.279-280.
7. Carroli G, Belizan J. Episiotomía en al parto vaginal [Revisión Cochrane traducida]:La Biblioteca Cochrane Plus 2008, número 4. Oxford: Update Software Ltd.Disponible en: https://www.update-software.com [ Consultado el 28 de Septiembre de 2013].
8. Sociedad española de ginecología y obstericia (SEGO). Recomendaciones sobre la asistencia al parto. Madrid;2007.p.3-6.
9. Albers LL, Sedler KD, Bedrick EJ, Teaf D, Peralta P. Midwifery care measures in the second stage of labour and reduction of genital tract trauma at birth: A randomized trial. JMWH (USA) 2005; Vol.50(5): 365-372.
10.  Aasheim V, Nilsen ABV, Lukasse M, Reinar LM. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma (Revision Cochrane). En: Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 1. Oxford: Update software Ltd. Disponible en: https:// ovidsp.tx.ovid.com/spb/ovidweb.cgi. [Consultado el 05. Septiembre. 2013].
11. DeSouza Caroci da Costa A, Gonzalez Rieso ML. A Comparison of �Hands Off� Versus �Hands On� Techniques for Decreasing Perineal Laceration During Birth. JMWH(EEUU) 2006; Vol. 51(2):106-11.
12. Aasheim V, Nilsen ABV, Lukasse M, Reinar LM. Perineal techniques during the second stage of labour for reducing perineal trauma. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011, Issue 12. Art. No.: CD006672. DOI: 10.1002/14651858.CD006672.pub2.[Consultado el 28 de Septiembre del 2013].
13. Mayerhofer K, Bodner-Adler D, Bodner K, Rabl M, Kaider A, Wagenbichler P. Traditional care of the perineum during birth.A prospective, ranomized, multicenter study of 1076 women. J Reprod Med. (Viena) 2002;46(6):477-482.
14. Hastings-Tolsma M, Vincent D, Emeis C, FranciscoT. Getting through birth in one piece: protecting the perineum. MCN (USA) 2007;Vol. 32(3):158-164.
15. Kettle C, Tohill S. Perineal care. Clinical Evidence (online) 2008 Sep 24. [PUBMED: 19445799][Consultado el 25 de Septiembre del 2013].
16. Renfew MJ, Hannah W, Albers L, Floyd E. Practices that minimize trauma to the genital tract in childbirth: a systematic review of the literature. BIRTH (UK) 1998; Vol.25 (3):143-160.

Principio de p᧩na
error on connection