Investigacion en enfermeria imagen y desarrollo

PARANINFO DIGITAL INDEX

Sin T�tulo

Modalidad de presentación: comunicación oral

REF.: 098o

Maternidad, Tecnología y Relación Asistencial
Josefina Goberna Tricas,¹ Mª Carmen Giménez Segura,¹ Grupo MATER^*
(1) Universitat de Barcelona. Barcelona, España. *Montserrat Roca Roger, Lourdes García Viñets, Immaculada Úbeda Bonet, Carmen Caja López, Noemí Obregón Gutiérrez, Neus Garriga Más, Ramón Escuriet Peiró

Rev Paraninfo digital, 2013: 19

RESUMEN

Durante la segunda mitad del siglo XX se produjo un proceso de medicalización de la vida y los partos que se asistían en el domicilio hasta la segunda mitad del siglo XX se institucionalizaron. Actualmente, la atención al parto dentro de centros sanitarios y la cada vez más alta dotación tecnológica ha facilitado que se legitime la medicalización para todos los procesos asistenciales, incluso para aquellos fisiológicos como puede ser un parto normal. Son numerosos los autores que han puesto en evidencia como el proceso de medicalización de la vida ha concebido el cuerpo femenino, durante embarazo y parto, como anárquico y necesitado de control; asumiendo que el uso de las modernas técnicas obstétricas se ha extendido de forma inseparable a un proceso de alienación impuesto a las mujeres reclamándose una atención humanizada, respetuosa con la fisiología y sin medicalización. Desde una línea de argumentación post-estructuralista se critica el discurso basado en que la atención no tecnificada, y respetuosa con la fisiología del parto, significará, sin más, un empoderamiento de la mujer, puesto que, al igual que la posición medicalizadora de la asistencia, implica también una visión esencialista que no tiene en cuenta los componentes éticos y sociales [...]

Bibliografía

1. Marquez S. Meneu R. La medicalización de la vida y sus protagonistas. Gestión clínica y sanitaria. 2003; 5(2):47-53.
2. Oakley A. The captured womb: A history of the medical care of pregnant women. Oxford: Blackwel; 1984.
3. Davis-Floyd R. The Technocratic Body: American Childbirth as Cultural Expression. Soc Scien and Med. 1994; 38:1125-40.
4. England P, Horowitz R. Birthing from Within. Boston; Souvenir Press Ltd; 2007.
5. Foradada CM, Grimau M. La cesárea ¿Demasiadas o demasiado pocas? Folia Clin. Obstet. Ginecol. 2002; 33:36-47.
6. Goberna J, Banús MR, Palacio A, Linares S. Satisfaction with pregnancy and birth services: The quality of maternity care services as experienced by women. Midwifery. 2011; 27:e231-e237.
7. Akrich M, Pasveer B. Embodiment and Disembodiment in Childbirth Narratives. Body & Society. 2004; 10(2-3):63-84.
8. Walsh DJ. Childbirth embodiment: problematic aspects of current understandings. Sociology of Health & Illness. 2010; 32:486-501.

error on connection