ENTRAR            

RESUMEN

La situación actual en Europa con respecto a la situación demográfica actual, se caracteriza por una disminución de la natalidad y un aumento de la esperanza de vida lo que conlleva a un proceso de envejecimiento general de la población europea. No debemos pensar sin embargo que todas las personas mayores, con frecuentes problemas de salud, son incapaces de vivir autónomamente, es que al ir envejeciendo se va aumentando progresivamente el número de mayores que necesitan de la ayuda de una tercera persona para la realización de las actividades cotidianas. En España este problema tiene las mismas características que en Europa y provoca que cada vez sean más los ancianos que necesitan de otro para la realización de las Actividades básicas de la vida diaria y aumente el nivel de dependencia de esos. Este cambio demográfico influye en el fenómeno de la dependencia [...]

Bibliografía

1. Consejo de Europa. Recomendación Nº R (98) 9 del Comité de Ministros a los Estados Miembros relativa a la dependencia. 1998.
2. Quejereta González M. Discapacidad/dependencia. Unificación de criterios. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. IMSERSO; 2003.
3. Instituto de Mayores y Servicios Sociales. Libro Blanco. Atención a las Personas en Situación de Dependencia en España. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales; 2004.
4. Instituto Nacional de Estadística. Anuario estadístico 2004. Madrid: INE; 2004.
5. Abellán García A, Esparza Catalá C, Pérez Díaz J. Evolución y estructura de la población en situación de dependencia. Cuadernos de Relaciones Laborales. 2011; 29:43-67.
6. Informe de la Segunda Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento, Madrid, 8 a 12 de abril de 2002. Naciones Unidas, número de venta: E.02.IV.4), cap. I, resolución 1, anexoII.
7. Brown AS. The social processes of aging and old age. New Jersey: Prentice Hall; 1996.
8. INSERSO. Cuidados en la vejez. El apoyo informal. Madrid: INSERSO; 1995.
9. Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980; 20:649-655.
10. Montorio Cerrato I, Izal Fernández de Trocóniz M, López López A, Sánchez Colodrón M. La Entrevista de Carga del Cuidador. Utilidad y validez del concepto de carga. Anales de psicología. 1998; 14(2):229-248.
11. Rowan AB, Storey JM .Minimal Therapist Contact. En M. Hersen y W. Sledge (Eds.). Encyclopedia of Psychotherapy. San Diego,CA: Academic Press; 2002. p.141-145.
12. Villar Dávila R, Luis Pancorbo P, Jiménez Díaz MC, Cruz Lendínez A, García Ramiro PA. Qué hace el cuidador familiar en el hospital. Cómo se ve a sí mismo y cómo lo ven los profesionales. Gerokomos. 2012; 23:7-14.
13. Martín M, Salvadó I, Nadal S, Miji LC, Rico JM, Lanz P, Taussig MI. Adaptación para nuestro medio de la escala de sobrecarga del cuidador (Caregiver Burden Interview) de Zarit. Revista Gerontológica. 1996; 6:338-346.
14. Bellón Saameño JA, Delgado Sanchez A, De Dios Luna del Castillo J, Lardelli Claret P. Validez y fiabilidad del cuestionario de apoyo social funcional Duke-UNC-11. Atención Primaria. 1996; 18(4):153-163.
15. Álvarez M, Alaiz AT, Brun E, et al. Capacidad funcional de pacientes mayores de 65 años, según el índice de Katz. Fiabilidad del método. Aten Primaria. 1992; 10:812-815.
16. Tejero A, Guimerá EM, Farré JM, Peri JM. Uso clínico del HAD (Hospital Anxiety and Depression Scale) en población psiquiátrica: un estudio de su sensibilidad, fiabilidad y validez. Rev Depto Psiquiatr Fac Med Barna. 1986; 13:233-238.
17. Alonso J, Prieto L, Antó JM. La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): Un instrumento para la medida de los resultados clínicos. Med Clin (Barc). 1995; 104:771-776.

error on connection