ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL INDEX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin Ttulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 016d

¿La monitorización de efectos adversos en una unidad de neurorehabilitación actúa como garante para unos cuidados seguros?
Ana Eva Granados Matute, Mª Carmen Peinado Barraso, Juana Mª Barrera Chacón, Fátima Rodríguez Pappalardo, Ricardo Piñeiro Rojas
Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla, España

Correspondencia: Avda. Manuel Siurot s/n, 41013 Sevilla, España

Rev Paraninfo digital, 2011: 12

Cómo citar este documento
Granados Matute, Ana Eva; Peinado Barraso, Mª Carmen; Barrera Chacón, Juana Mª; Rodríguez Pappalardo, Fátima; Piñeiro Rojas, Ricardo. ¿La monitorización de efectos adversos en una unidad de neurorehabilitación actúa como garante para unos cuidados seguros?. Rev Paraninfo Digital, 2011; 12. Disponible en: <http://www.index-f.com/para/n11-12/016d.php> Consultado el
03 de Julio del 2022

RESUMEN

Justificación. Los efectos no deseados en la atención sanitaria representan una causa de elevada morbimortalidad en los sistemas sanitarios. La razón fundamental es la creciente complejidad del manejo de pacientes, en el que interactúan diversos factores. Pregunta. ¿La monitorización de efectos adversos en una unidad de neurorehabilitación actúa como garante para unos cuidados seguros?. Objetivo. Analizar los resultados de la monitorización de efectos adversos en una unidad de neurorehabilitación para evaluar si los cuidados enfermeros garantizan la seguridad de los pacientes. Metodología. Tras revisión bibliográfica para conocer las evidencias disponibles sobre efectos adversos evitables en la práctica clínica, se establecen reuniones multidisciplinares en la Unidad de neurorehabilitación acordando la monitorización de los mismos mediante la medición de indicadores de seguridad de: Incidencia y prevalencia de flebitis asociada a catéteres de inserción periférica, Incidencia y prevalencia de úlceras por presión, Incidencia de caídas e Incidencia de infecciones urinarias. Resultados. De un total de 159 pacientes estudiados. Presentamos la siguiente incidencia: caídas= 1%; UPP= 2%, flebitis = 11%; infección urinaria= 28%. Conclusión principal: Al monitorizar la incidencia de efectos adversos producidos realizamos un análisis para la puesta en marcha de medidas que puedan ayudar a conseguir una mayor calidad en los cuidados que prestamos.
Palabras clave: Seguridad del paciente/ Efectos adversos/ Indicadores de calidad/ Gestión de calidad.

Principio de p᧩na
error on connection