ENTRAR            

Artículos

Investigación en Enfermería: Imagen y desarrollo [Inv Enf] 2016 ene-jun; 18(1): 115-128  Recibido: 27/5/2015 Aceptado: 30/9/2015

Validez de dos instrumentos para medir la relación interpersonal de la enfermera con el paciente y su familia en la unidad de cuidado intensivo   Yaneth Mercedes Parrado Lozano,1 Ximena Sáenz Montoya,2 Virginia Inés Soto Lesmes,1 Sandra Rocío Guáqueta Parada,2 Pilar Amaya Rey,1 Clara Virginia Caro Castillo,1 Myriam Parra Vargas,3 Martha Cecilia Triana Restrepo4 (1) Doctora en Enfermería. Profesora asociada, Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico: ymparradol@unal.edu.co / visotol@unal.edu.co / mcamayad@unal.edu.co /cvcaroc@unal.edu.co (2) Magíster en Enfermería. Profesora asociada, Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico: xsaenzm@unal.edu.co / srguaquetap@unal.edu.co (3) Magíster en Educación. Profesora pensionada, Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico mparrav@unal.edu.co. (4) Magíster en Educación. Profesora asociada, Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico mctrianar@unal.edu.co

Resumen

Objetivo: Construir, refinar, validar facialmente y de contenido dos instrumentos para medir la relación interpersonal enfermera-familia y enfermera-paciente adulto en la unidad de cuidado intensivo (UCI). Método: Estudio metodológico de abordaje cuantitativo, realizado por fases, para el diseño, validación facial, de contenido y refinamiento de dos instrumentos. Se consideraron los criterios de redacción, gramática, cohesión y coherencia en la validez facial, y la pertinencia y concordancia de cada ítem en la validez de contenido. Resultados: Dos instrumentos; valoración de la relación interpersonal enfermera-paciente en la UCI (VRIEP-UCI) y valoración de la relación interpersonal enfermera-familia o acompañante del paciente en la UCI (VRIEF-UCI), instrumentos a los cuales se les realizó validación facial mediante el juicio de 7 expertas, y de contenido mediante el coeficiente de concordancia de Kappa, superior a 0,50 con una fuerza de concordancia moderada según Landis y koch. Esto permitió ajuste en su diseño y refinamiento con mejor seguridad y exactitud. Conclusión: Esta investigación aporta dos instrumentos diseñados, validados y estructurados para la práctica del cuidado de enfermería en la UCI con población colombiana adulta, que permiten crear evidencia al valorar en el cuidado la relación interpersonal entre la enfermera y el paciente, y entre la enfermera y la familia del paciente.
Palabras clave: Relación interpersonal/ Investigación metodológica en enfermería/ Enfermería de cuidados críticos.
 

Abstract
Validity of Two Instruments to Measure Interpersonal Relationship of Nurses with Patients and their Families in the Intensive Care Unit

Objective: Building, refining, and establishing the face validity of the contents of two instruments to measure the interpersonal nurse-family and nurse-adult patient relationships in the Intensive Care Unit (ICU). Method: Methodological study with a quantitative approach, carried out in stages, for the design, face validity, content validation, and refining of two instruments. We took into account the criteria of grammar, cohesion, and coherence for face validity, and relevance and concordance of each item for the content validation Results: Two instruments; assessment of the interpersonal relationship nurse-patient in the ICU (VRIEP-ICU), and assessment of the interpersonal relationship nurse-family or caretaker of the patient in the ICU (VRIEF - ICU). Face validity was carried out on these instruments by means of the opinion of 7 experts, and content validation was carried out by means of the Kappa concordance quotient, higher than 0.50, with an almost perfect concordance robustness, according to Landis and Koch. This allowed for adjustments in its design and refining with greater security and precision. Conclusion: This research provides two instruments that were designed, validated, and structured for the practice of nursing care in the ICU, with adult Colombian population, which enables the creation of evidence by assessing during care the interpersonal relationship between the nurse and the patient and the nurse and the family of the patient.
Key-words: Interpersonal relationship/ Methodological research in nursing/ Critical care nursing.
 

Resumo
Validade dos instrumentos para medir a relação interpessoal da enfermeira com o paciente e sua família na unidade de terapia intensiva

Objetivo: Construção, refinação, validação facial e de conteúdo de dois instrumentos para medir a relação interpessoal enfermeira-família, e enfermeira-paciente adulto, na unidade de terapia intensiva (UCI). Método: Estudo metodológico de abordagem quantitativa, realizado por fases, para o desenho, validação facial, de conteúdo e refinação de dois instrumentos. Consideraram-se os critérios de redação, gramática, coesão e coerência e cada item na validação de conteúdo. Resultados: Dois instrumentos; valoração da relação interpessoal enfermeira-paciente na UTI (VRIEP-UTI) e valoração da relação interpessoal enfermeira-família ou acompanhante do paciente na UTI (VRIEFUTI), instrumentos dos quais se realizou validação facial mediante o julgamento de 7 especialistas, e de conteúdo mediante o coeficiente de concordância Kappa, superior a 0,50 com uma força de concordância quase perfeita segundo Landis e Koch, que permitiu ajustar o desenho e refinação deles com maior certeza e exatidão. Conclusão: Esta pesquisa contribui com dois instrumentos desenhados, validados e estruturados para a prática do cuidado de enfermagem na UTI com população colombiana adulta, que permitem criar evidência ao valorizar no cuidado a relação interpessoal entre a enfermeira e o paciente, e entre a enfermeira e a família o paciente.
Palavras chave: Relação interpessoal/ Pesquisa metodológica em enfermagem/ Enfermagem de cuidados críticos.
 

Bibliografía

1. Amaya P. Instrumento de Riesgo Familiar Total RFT: 5-33 manual aspectos teóricos, psicométricos, de estandarización y de aplicación. Bogotá: Unibiblos; 2004.

2. Parra M, Guáqueta SR, Triana MC. Perspectivas de cuidado en UCI: una visión desde el modelo de cuidado HANC. Bogotá: Kimpres; 2012.

3. Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz Rubiales Á. ¿Cómo val idar un instrumento de medida de la salud? Anales Sis San Navarra [Internet]. 2011 Abr [citado 2015 Mar 23];34(1):63-72. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272011000100007&lng=es.

4. Luna L, Cruz L, Oropeza Y, Medina C, Mejía AM. Diseño y validación de un instrumento para el registro de reacciones adversas a la donación de sangre y sus componentes. Rev Mex Enferm Cardiológica. 2013 May;21(2):50-6.

5. Fernández-Sola C, Granero-Molina J, Mollinedo-Mallea J, Gonzales MH, Aguilera-Manrique G, Ponce Mara L. Desarrollo y validación de un instrumento para la evaluación inicial de enfermería. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2012 Dec [citado 2015 Mar 23];46(6):1415-22. Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-.

6. Echeverría Castro SB et al. Diseño de instrumentos de medición en psicología y sus propiedades psicométricas: competencia metodológica en estudios de psicología [internet]. Sonora: Instituto Tecnológico de Sonora; 2013 [citado 2014 feb]. Disponible en: https://www.itson.mx/publicaciones.

7. Patak L, Gawlinski A, Fung I, Doering L, Berg J and Henneman EA. Communication boards in critical care: patients� views. Appl Nurs Res. 2006;182-90.

8. Barlem E, Rosenhein DPN, Lunardi VL, Filho VDL. Communication as a tool of humanization of nursing care: experiences in intensive care unit. Rev Eletr Enf. 2008;10(4):1041-9.

9. Winter Y-Y Chui. Stress and coping of Hong Kong Chinese family members during a critical illness. J Clin Nurs. 2008;16:372-81.

10. Boyle DK, Miller PA, Forbes-Thompson SA. Communication and endof- life care in the intensive care unit: patient, family, and clinician outcomes. Crit Care Nurs Q. 2005;28(4):302-16.

11. Endacott R, Kidd T, Chaboyer W, Edington J. Recognition and communication of patient deterioration in a regional hospital: A multimethods study. Aust Crit Care. 2007;20(3):100-5.

12. Alasad J, Ahmad M. Communication with critically ill patients. J Adv Nurs. 2005;50(4):356-62.

13. Phillips C. Use of patient diaries in critical care. Nurs Stand. 2011;26(11):35-43.

14. Finke EH, Light J. Kitko L. A systematic review of the effectiveness of nurse communication with patients with complex communication needs with a focus on the use of augmentative and alternative communication. J Clin Nurs. 2008;17:2102-15.

15. Barlem EL, Rosenhein DPN, Lunardi VL, Filho VDL. Communication as a tool of humanization of nursing care: experiences in intensive care unit. Rev Eletr Enf. 2008;10(4):1041-9.

16. Abreu JL. Constructos, variables, dimensiones, indicadores y congruencia. Daena. International Journal of Good Conscience. 2012 Nov;7(3):123-30.

17. Sánchez R, Echeverry J. Validación de escalas de medición en salud. Rev Salud Pública. Bogotá. 2004;6(3).

18. Cazau P. Introducción a la investigación en ciencias sociales [internet]. 3a ed. Buenos Aires; 2006. Disponible en: https://alcazaba.unex.es/asg/400758/MATERIALES/INTRODUCCI%C3%93N%20A%20LA%20INVESTIGACI%C3%93N%20EN%20CC.SS..pdf.

19. García Valdez M, Suarez M. El método Delphi para la consulta a expertos en la investigación científica. Rev Cubana Salud Pública [internet]. 2013 [citado 2014 jul 23];39(2):253-67. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662013000200007&lng=es&nrm=iso.

20. Sánchez R, Gómez C. Validación de escalas de medición en salud. Rev Salud Pública [internet]. 2004 [citado 2015 mayo 23];6(3):302-18. Disponible en: https://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_.

21. Ding C. Hershberger S. Assessing content validity and content equivalence using structural equation modeling. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2002;9(2):283-97.

22. Aravena PC, Moraga J, Cartes R, Manterola C. Validez y confiabilidad en investigación odontológica. Int J Odontostomat. 2014;8(1):69-75.

23. Gras A. Psicología experimental: un enfoque metodológico. México: Trillas; 1980.

24. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33:159-74.