ENTRAR            

REVISIONES

 Revisión crítica sobre los modelos de práctica enfermera y sus resultados

Sergio Romeo López Alonso
Ldo. Enfermería. Master en Salud Pública y Gestión Sanitaria. Coordinación Regional de Desarrollo e Innovación en Cuidados. Dirección General de Asistencia Sanitaria. Servicio Andaluz de Salud, Sevilla, España

Manuscrito aceptado el 16.12.03

Index de Enfermería [Index Enferm] 2004, 44-45:32-36

Resumen

Objetivos: Revisar y analizar críticamente aquellos estudios primarios que investiguen la relación entre los Modelos de Práctica Enfermera y sus resultados en términos del cliente interno, externo y de la institución.
Material y método: Diseño: Revisión crítica de artículos de investigación de MPE. Bases de datos: Cinahl, Embase, Healthstar y Medline.
Resultados: Se han encontrado 16 artículos. Ningún artículo cumple con el rigor metodológico exigido por la guía utilizada. Sólo un artículo emplea un diseño potente de investigación para establecer un nivel de evidencia aceptable. 14 artículos estudian resultados sobre el cliente interno. Predominan los resultados favorables para la satisfacción del cliente externo y la calidad de los cuidados para el cliente externo. Se encuentran resultados contradictorios para la satisfacción del cliente interno.
Conclusión: Existe una pobreza de la calidad metodológica de los estudios revisados que atenta contra la validez interna y externa de sus resultados.

Abstract (Critical review of literature about nursing practice models and their results)

Objectives: To review and analyze critically all primary articles which study Nursing Practice Models and results in terms of the external and internal client, and the institution.
Methods: Design: Critical review of research articles of NPM. Databases: Cinahl, Embase, Healthstar and Medline.
Results: 16 articles found. None of them complete the criteria established for the methodological validity of the studies by the checklist used. Only one research used a strong design. 14 articles study results in terms of internal client. Most positive results are found for external client satisfaction and quality of care for the external client. Contradictory results found for internal client satisfaction.
Conclusion: There is a poor methodological quality of the articles found which attempts against the internal and external validity of their results.

RECURSOS CUIDEN

RECURSOS CIBERINDEX

FUNDACION INDEX

GRUPOS DE INVESTIGACION

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría