ENTRAR            

 


 

Introducci�n al concepto de validez de investigaci�n cient�fica

 Ir a sumario  

  

Evidentia 2005 enero-abril; 2(4)

Manuscrito aceptado el 04.10.04

Método y Teoría
 
Validez científica

 

Introducción al concepto de validez en investigaciones científicas

José Seda Diestro1; Luis López Rodríguez2; Isabel Garrido Díaz2; Luis Aparcero Bernet2; Felipe Rodríguez Morillas2; Carmen Almeida González3.
1Psicólogo, Enfermero. Distrito Sanitario Aljarafe (Sevilla).
2Enfermeros. Unidad de Investigación. Área Hospitalaria de Valme (Sevilla).
3Licenciada en Ciencias y Técnicas Estadísticas. Unidad de Investigación. Área Hospitalaria de Valme (Sevilla).
Correspondencia: José Seda Diestro. Consultorio local "Practicante Juan Salas". C/ El Máquina s/n , 41907 Valencina de la Concepción (Sevilla)

Cómo citar este documento: Seda Diestro, José; López Rodríguez, Luis; Garrido Díaz, Isabel ; Aparcero Bernet, Luis; Rodríguez Morillas, Felipe; Almeida González, Carmen. Introducción al concepto de validez en investigaciones científicas. Evidentia 2005 enero-abril;2(4). En: https://www.index-f.com/evidentia/n4/89articulo.php [ISSN: 1697-638X]. Citado el

RESUMEN

El tema de la validez de las investigaciones científicas ha sido abordado en muchas ocasiones, la mayoría de ellas de formal parcial, en los manuales de Metodología. El presente artículo trata de dar una visión en conjunto de la validez de las investigaciones científicas. Este concepto trata del grado de seguridad o confianza que podemos tener acerca de las conclusiones de una investigación. Se trata de una cuestión de grado, no de todo o nada. Ninguna investigación es absolutamente válida en todas las acepciones del concepto. El concepto de validez interna hace referencia al grado de confianza que se puede tener en los resultados de una investigación, acerca de la veracidad de la relación de causalidad mantenida en la hipótesis de trabajo. La validez externa hace alusión a la capacidad de generalización de los resultados obtenidos a diferentes personas, contextos y momentos temporales. La validez inferencial o de conclusión estadística  trata del grado de confianza que puede albergarse acerca de la potencial covariación entre variables, dado un nivel de significación determinado. Por ultimo, la validez de constructo de causas y efectos se refiere al grado en el que las variables empleadas en el estudio representan adecuadamente a los constructos teóricos objeto de interés.

Palabras clave: Validez/ Validez interna/ Validez externa/ Validez de constructo/ Validez inferencial/ Validez de conclusión estadística

ABSTRACT
Introduction to the concept of validity in scientific research

The subject of the validity of scientific research has been dealt with on many occasions in the Methodology manuals, mostly in a partial manner,. The present article tries to give an overview of the validity of scientific research. This concept deals with the degree, of security, of confidence that we can have about the conclusions of an investigation. It is a question of degree, not of all or nothing.No research is absolutely valid in all the meanings of the concept. The concept of internal validity refers to the degree of confidence that can be had in the results of an investigation, about the veracity of the relation of causality maintained in the work hypothesis. External validity refers to the capacity of generalization of the obtained results to different people, contexts and times. Inferential, or statistical conclusion, validity deals with the degree of confidence that can be held about the potential covariation between variables, given a level of determined significance. Lastly, the construct validity of causes and effects refers to the degree to which the variables used in the study suitably represent the theoretical constructs of the object of interest .

Key words: Validity/ Internal Validity/ External Validity/ Construct Validity/ Inferential Validity/ Statistical Conclusion Validity

Bibliografía

1. Campbell, D. J.; Stanley, J. C. Experimental and Quasiexperimentation desings for research. Rand McNally College Publishing Company. Chicago, 1966.

2. Balluerka, N. Planificación de la investigación. La validez del diseño. Amarú Ediciones, Salamanca, 1999.

3. Campbell, D. J.; Stanley, J. C.; Peracchio, L. A. Quasi-experimentation. Consulting Psychologist Press. Palo Alto, 1990.

4. Campbell, D. J.; Stanley, J. C. experimental and Quasiexperimental designs for research. Chicago: Rand McNallly College Publishing Company, 1966.

5. Campbell, D. J.; Stanley, J. C. Diseños experimentales y Cuasiexperimentales en investigación social. Amorrortu. Buenos Aires, 1988.

6. Fontes, S; García Gallego, C; Garriga, A.J.; Pérez-Llantada, M.C.; Sarriá, E. Diseños de Investigación En Psicología. Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid. Primera Edición, 2001.

7. Polit, D; Hungler. "Investigación Científica En Ciencias De La Salud". Editorial Interamericana Mcgraw-Hill, México. Cuarta Edición, 1994.

8. Polgar, S; Thomas, S. "Introducción A La Investigación En Ciencias De La Salud". Editorial Alhambra Longman, Madrid. Segunda Edición, 1993.

9. Arnau, J. Diseños Experimentales Multivariables. Alianza Psicología, Madrid, 1990.

10. Snow, R. E. representative and quasi-representative designs for research in teaching. Review of educational research, 44, 265-91. 1994.

11. Merino, J.M; Moreno, E; Padilla, M; Rodríguez-Miñón, P; Villarino, A. Análisis de datos en Psicología. Edita UNED. Madrid. Primera Edición, 2001.

12. Letón, E; Pedromingo, A. Introducción al Análisis de datos en Meta-Análisis. Editorial Díaz de Santos. Madrid, Primera edición, 2001.

13. Revuelta, J; Ponsoda, V. Fundamentos de Estadística. UNED Ediciones. Madrid, Primera Edición, 2000.

14. Perez, C. Técnicas Estadísticas con SPSS. Prentice-Hall, Madrid. Primera Edición, 2001.

 

Bibliografía de consulta

(C)     Chalmers, A. ¿Qué Es Esa Cosa Llamada Ciencia?. Siglo XXI De España Editores, Madrid, Vigésima Edición, 1997.

(C)     Estany, A. Introducción A La Filosofía De La Ciencia. Grijalbo Mondaroni, Barcelona, Primera Edición, 1993.

(C)     Fortín, M.F. El Proceso De Investigación: De La Concepción A La Realización. Editorial McGraw-Hill, México. Primera Edición, 1999.

(C)     Gambara, H. Diseños de Investigaciones. Cuaderno de Prácticas. Editorial McGraw-Hill, Madrid. Segunda Edición, 1998.

(C)     Gómez de la Cámara, A. Manual de medicina Basada en la Evidencia. Japyro Editores, Madrid, Primera Edición, 1998.

(C)     León, O; Montero, I. Diseños de Investigaciones. Editorial McGraw-Hill, Madrid. Segunda Edición, 1997.

(C)     Notter, L. E.; Hott, J. R. "Principios De La Investigación En Enfermería". Editorial Doyma. Barcelona 1.992.

(C)     Pérez-Llantada, M.C; López De La Llave, A. Evaluación De Programas De Salud Y Servicios Sociales: Metodología Y Ejemplos. Dykinson, Madrid, Primera Edición, 1999.

(C)     Park, R.L. Ciencia O Vudú. De La Ingenuidad Al Fraude Científico. Grijalbo Mondaroni, Barcelona, Primera Edición 2001.

(C)     Vallejo Seco, G. Diseño de Series Temporales Interrumpidas. Editorial Ariel. Barcelona. Primera Edición, 1996.

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería