ENTRAR            

Evidentia 2007 may-jun; 4(15) Manuscrito aceptado el 05.02.07

Pregunta Clínica   Práctica diaria ¿Aparecen menos reacciones adversas cuando calentamos el medio de contraste yodado para exploraciones radiológicas? Cayetano Fernández Sola1. 1Enfermero, Supervisor del Servicio de Radiología del Hospital Torrecárdenas de Almería. Profesor Asociado del Departamento de Enfermería y Fisioterapia de la Universidad de Almería. Dirección para correspondencia: Hospital Torrecárdenas. Paraje Torrecárdenas sn. 04009 Almería..

Cómo citar este documento: Fernández Sola C. ¿Aparecen menos reacciones adversas cuando calentamos el medio de contraste yodado para exploraciones radiológicas?. Evidentia. 2007 may-jun; 4(15). En: https://www.index-f.com/evidentia/n15/338articulo.php [ISSN: 1697-638X]. Consultado el

Nota del editor      Parece que va bien o creo que funciona no son criterios para tomar decisiones, sobretodo cuando pueden afectar a la seguridad del paciente o a los costes de la asistencia sanitaria. El autor de esta pregunta es muy explícito en su doble formulación: temperatura del contraste yodado y velocidad de administración vs. presencia de reacciones adversas o de sensaciones desagradables para el paciente.    Es un problema relevante que afecta directamente a la práctica clínica. Deben localizarse evidencias que clarifiquen el mejor procedimiento. En el caso de no hallar evidencias, la opción más razonable es aquella que reduce los costes o no los incrementa. Sabemos que hay muchas intervenciones inocuas que si bien no afectan la salud de los pacientes, sí que repercuten en el coste de los servicios. Si algo no sirve para nada: ¿para qué hacerlo?