ENTRAR            

 


 

Texto & Contexto. ISSN:0104-0707 2017 v26n1 r26111p

 

 

 

ARTIGO ORIGINAL

 

Ir a Sumario

 

 

Full text - English version

 

 

Comparação da autoeficácia na amamentação entre puérperas adolescentes e adultas em uma maternidade de Ribeirão Preto, Brasil

Carolina Maria de Sá Guimarães,1 Raquel Germano Conde,2 Bruna Cremasco de Brito,3 Flávia Azevedo Gomes-Sponholz,4 Mônica Oliveira Batista Oriá,5 Juliana Cristina dos Santos Monteiro6
1
Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem em Saúde Pública da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto (EERP) da Universidade de São Paulo (USP). Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil. E-mail: carolguim@usp.br 2Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem em Saúde da EERP/USP. Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil. E-mail:raquel.conde@usp.br 3Bacharel em Enfermagem pela EERP/USP. Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil. E-mail: bruna_cremasco@hotmail.com 4Doutora em Enfermagem em Saúde Pública. Professora do Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Saúde Pública da EERP-USP. Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil. E-mail: flagomes.sponholz@gmail.com 5Doutora em Enfermagem. Professora do Departamento de Enfermagem da Faculdade de Farmácia, Odontologia e Enfermagem, Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, Ceará, Brasil. E-mail: profmonicaoria@gmail.com 6Doutora em Enfermagem em Saúde Pública. Professora do Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Saúde Pública da EERP/USP. Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil. E-mail: jumonte@eerp.usp.br

Recebido: 08 de setembro de 2015
Aprovado 05 de maio de 2016

 

 

 

Cómo citar este documento

Guimarães, Carolina Maria de Sá; Conde, Raquel Germano; Brito, Bruna Cremasco de; Gomes-Sponholz, Flávia Azevedo; Oriá, Mônica Oliveira Batista; Monteiro, Juliana Cristina dos Santos. Comparação da autoeficácia na amamentação entre puérperas adolescentes e adultas em uma maternidade de Ribeirão Preto, Brasil. Texto Contexto Enferm, ene-mar 2017, 26(1). Disponible en <http://www.index-f.com/textocontexto/2017/26111p.php> Consultado el

Resumo

Objetivo: verificar e comparar a autoeficácia na amamentação entre puérperas adolescentes e adultas no pós-parto imediato. Método: estudo observacional, transversal e comparativo, realizado no alojamento conjunto em uma maternidade, no município de Ribeirão Preto, São Paulo. A coleta de dados foi realizada de janeiro a julho de 2014. Participaram do estudo 306 puérperas adultas e 94 puérperas adolescentes. Para avaliar a autoeficácia na amamentação, foi utilizada a versão brasileira da Breastfeeding Self-Efficacy Scale. O teste t de Student foi usado para comparar os valores de autoeficácia entre os grupos participantes. Foi considerado um nível de significância de 5% (p=0,05). Resultados: entre os dois grupos, a maioria (54%) apresentou autoeficácia elevada, e a diferença entre os escores não foi estatisticamente significativa (p=0,3482). Conclusão: os profissionais devem estar atentos à autoeficácia na amamentação, direcionando ações específicas aos grupos de mulheres adolescentes e adultas, favorecendo assim o aumento dos índices de aleitamento.
Descritores: Aleitamento materno/ Autoeficácia/ Confiança/ Enfermagem/ Saúde materno-infantil.
 

Resumen
Comparación de la autoeficacia de la lactancia materna entre madres adolescentes y adultas en una maternidad de Ribeirão Preto, Brasil

Objetivo: verificar y comparar la autoeficacia de la Lactancia Materna entre puérperas adolescentes y adultas en el posparto inmediato. Método: estudio observacional, transversal y comparativo, realizado en el alojamiento conjunto de una maternidad, en la ciudad de Ribeirão Preto, Brazil. La recolección de datos fue realizada en el período de enero a julio de 2014. La muestra fue constituida por 306 madres adultas y 94 adolescentes. La versión brasileña de la Breastfeeding Self-Efficacy Scale evaluó la autoeficacia de la lactancia materna. Para comparar los valores de autoeficacia entre los grupos participantes, los valores fueron sometidos al test de t-Student. Fue considerado un nivel de significancia de 5% (p=0,05). Resultados: entre los grupos participantes la mayoría (54%) presentó niveles elevados de autoeficacia, y la diferencia entre los resultados entre adolescentes y adultos no fue estadísticamente significativo (p=0,3482). Conclusión: los profesionales deben de estar atentos a la autoeficacia en el amamantamiento, con el objetivo de direccionar acciones específicas a los grupos de mujeres adolescentes y adultas, favoreciendo así, el aumento de los índices de amamantamiento.
Descriptores: Lactancia materna/ Autoeficacia/ Confianza/ Enfermería/ Salud materno-infantil.
 

Abstract
Comparison of breastfeeding self-efficacy between adolescent and adult mothers at a maternity hospital in Ribeirão Preto, Brazil

Objective: to measure and compare the breastfeeding self-efficacy between adolescents and adults mothers in the immediate postpartum. Method: is an observational, cross-sectional and comparative study, developed at a maternity hospital in Ribeirao Preto, Brazil. Data were collected between January and July 2014. The sample consisted of 306 adult mothers and 94 adolescent mothers. The breastfeeding selfefficacy scores were obtained using the Brazilian version of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale. Student t-test was used to compare the values of breastfeeding self-efficacy between the groups of participants. We considered a 5% significance level (p=0.05). Results: most adolescents and adults mothers (54%) presented high levels of breastfeeding self-efficacy and there was no statistically significant difference between the scores of the two groups (p=0.3482). Conclusion: health professionals need to be careful about breastfeeding self-efficacy in order to direct specific actions for each group of mothers (adolescents and adult mothers) to improve the breastfeeding rates.
Descriptors: Breastfeeding/ Self-efficacy/ Confidence/ Nursing/ Maternal and child health.
 

Referências

1. World Health Organization (WHO). Infant and young child feeding. Model chapter for textbooks for medical students and allied health professionals. Geneva: WHO; 2009.
2. Ministério da Saúde (BR). II Pesquisa de prevalência de aleitamento materno nas capitais brasileiras e Distrito Federal. Brasília (DF): MS; 2009.
3. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde da criança: nutrição infantil: aleitamento materno e alimentação complementar. Brasília (DF): MS; 2009.
4. Venancio SI, Escuder MM, Saldiva SR, Giugliani ER. Breastfeeding practice in the Brazilian capital cities and the Federal District: current status and advances. J Pediatr (RJ). 2010; 86(4):317-24.
5. Victora CG, Aquino EML, Leal MC, Monteiro CA, Barros FC, Szwarcwald CL. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. The Lancet [Internet] 2011 may [cited 2013 Aug 20]; 377(9780):1863-76. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60138-4
6. Moreira MA, Nascimento ER, Paiva MS. Social representations concerning the breastfeeding practices of women from three generations. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2013 [cited 2014 Oct 10]; 22(2):432-41. Available from:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71427998020
7. Issler H, Douek PC, Andrés LM, Goldstein SR, Issa LJ, Fujinami PI, et al. Fatores socioculturais do desmame precoce: estudo qualitativo. Pediatria. 2010; 32(2):113-20
8. Filamingo BO, Lisboa, BCF, Basso, NAS. A prática do aleitamento materno entre mães adolescentes na cidade de dois córregos, Estado de São Paulo. Sci Med. 2012; 22(2):81-5.
9. Frota DAL, Marcopito LF. Amamentação entre mães adolescentes e não adolescentes, Montes Claros, MG. Rev Saúde Pública [Internet]. 2004 Fev [cited 2013 Dec 05]; 38(1):85-92. Available from:
http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102004000100012
10. Glass TL, Tucker K, Stewart R, Baker TE, Kauffman RP. Infant feeding and contraceptive practices among adolescents with a high teen pregnancy rate: a 3-year retrospective study. J Womens Health [Internet]. 2010 Sep cited 2013 Nov 12]; 19(9):1659-63. Available from:
http://online.liebertpub.com/doi/full/10.1089/jwh.2009.1849
11. Horta BL, Victora C, Gigante DP, Santos J, Barros FC. Duração da amamentação em duas gerações. Rev Saúde Pública [Internet]. 2007 Fev [cited 2013 Nov 25]; 41(1):13-8. Available from:
http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102007000100003.
12. Cruz MCC, Almeida JAG, Engstrom EM. Práticas alimentares no primeiro ano de vida de filhos de adolescentes. Rev Nutr [Internet]. 2010 [cited 2013 dez 05]; 23(2):201-10. Available from:
http://dx.doi.org/10.1590/S1415-52732010000200003
13. Alexander A, O'Riordan MA, Furman L. Do breastfeeding intentions of pregnant inner-city teens and adult women differ? Breastfeed Med. 2010 Dec; 5(6):289-96.Epub 2010 Jun 24
14. Feldman-Winter L, Shaikh U. Optimizing breastfeeding promotion and support in adolescent mothers. J Hum Lact. 2007 Nov; 23(4):362-7.
15. Monteiro JCS, Dias FA, Stefanello J, Reis MCG, Nakano MAS, Gomes-Sponholz FA. Breastfeeding among Brazilian adolescents: Practice and needs. Midwifery [Internet] 2014 Mar [cited 2014 Jan 05]; 30(3):359-63. Available from:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0266613813000995.
16. Tucker CM, Wilson EK, Samandari G. Infant feeding experiences among teen mothers in North Carolina: Findings from a mixed-methods study. Int Breastfeed J [Internet] 2011 Sep [cited 2014 Jan 05]; 6: 14. Available from:
http://www.internationalbreastfeedingjournal.com/content/6/1/14
17. Kools EJ, Thijs C, De Vries H. The behavioral determinants of breast-feeding in The Netherlands: predictors for the initiation of breast-feeding. Health Educ Behave. 2005; 32(6):809-24.
18. Kronborg H, Vaeth M. The influence of psychosocial factors on the duration of breastfeeding. Scand J Public Health. 2004; 32(3):210-6
19. Dennis CL, Heaman M, Mossman M. Psychometric Testing of the Breastfeeding Self- Efficacy Scale-Short Form Among Adolescents. J Adolesc Health. 2011; 49(3):265-71.
20. Oriá MOB, Ximenes LB, Almeida PC, Glick DF, Dennis CL. Psychometric assessment of the Brazilian version of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale. Public Health Nurs. 2009; 26(6):574-83.
21. Nichols J, Schutte NS, Brown RF, Dennis CD, Price I. The impact of a Self-Efficacy Intervention on Short-Term Breast-Feeding Outcomes. Health Educ Behavior. 2009; 36(2):250-9.
22. Zubaran C, Foresti K. The correlation between breastfeeding and maternal quality of life in southern Brazil. Breastfeeding Med. 2011; 6(1):25-30.
23. Meedya S, Fahy K, Kable A. Factors that positively influence breastfeeding duration to 6 months: a literature review. Women Birth [Internet]. 2010 [cited 2014 Jun 07]; 23(4):135-45. Available from:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871519210000211
24. Dennis CL. Theoretical underpinnings of breastfeeding confidence: a self-efficacy framework. J Hum Lact. 1999; 15(3):195-201
25. Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev [Internet]. 1977 Mar [cited 2014 Jan 10]; 84(2):191-215. Available from:
http://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/Bandura1977PR.pdf
26. Dennis CL. Identifying predictors of breastfeeding self-efficacy in the immediate postpartum period. Res Nurs Health. 2006 Aug; 29(4):256-68
27. Dennis CL, Faux S. Development and psychometric testing of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale. Res Nurs Health. 1999 Oct; 22(5):399-409.
28. Oriá MOB, Ximenes LB. Tradução e adaptação cultural da Breastfeeding Self-Efficacy Scale para o português. Acta Paul Enferm [Internet]. 2010 [cited 2013 Dec 04]; 23(2): 230-8. Available from:
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-21002010000200013
29. Blyth R, Creedy DK, Dennis CL, Moyle W, Pratt J, De Vries SM. Effect of maternal confidence on breastfeeding duration: an application of breastfeeding self-efficacy theory. Birth. 2002 Dec; 29(4):278-84
30. Blyth R, Creedy DK, Dennis CL, Moyle W, Pratt J, De Vries SM, et al. Breastfeeding duration in an australian population: the influence of modifiable antenatal factors. J Hum Lact. 2004; 20(8):30-8.
31. Lewallen LP. A review of instruments used to predict early breastfeeding attrition. J. Perin. Educ. 2006; 15(1):26-41.
32. Mossman M, Heaman M, Dennis CL, Morris M. The influence of adolescent mothers' breastfeeding confidence and attitudes on breastfeeding initiation and duration. J Hum Lact. 2008 Aug; 24: 268-77
33. Ku C-M, Chow SK. Factors influencing the practice of exclusive breastfeeding among Hong Kong Chinese women: a questionnaire survey. J Clin Nurs. 2010 Sep; 19(17-18): 2434-45
34. Zhu J, Chan WCS, Zhou X, Ye B, He H-G. Predictors of breastfeeding self-efficacy among Chinese mothers: A cross-sectional questionnaire survey. Midwifery. 2014; 30(6):705-11.
35. Rodrigues AP, Padoin SMM, Guido LA, Lopes LFD. Fatores do pré-natal e do puerpério que interferem na autoeficácia em amamentação. Esc Anna Nery [Internet]. 2014 [cited 2014 Dec 05]; 18(2):257-61. Available from:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452014000200257
36. Souza EF, Fernandes RAQ. Autoeficácia na amamentação: um estudo de coorte. Acta Paul Enferm [Internet]. 2014 [cited 2015 Jan 05]; 27(5):465-70. Available from:
http://dx.doi.org/10.1590/1982-0194201400076.
37. Matanda DJ, Mittelmark MB, Kigaru DMD. Breast-complementary and bottle-feeding practices in Kenya: stagnant trends were experienced from 1998 to 2009. Nutr Res. 2014; 34(6):507-7.
38. United Nations Children's fund (UNICEF). Breastfeeding on the worldwide agenda: findings from a landscape analysis on political commitment for programmes to protect, promote and support breastfeeding. Nova York (US): UNICEF; 2013.
39. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) [Internet]. Departament of Health and Human Service (USA). Breastfeeding Report Card. 2010 [cited 2014 Dec 05]. Available from:
http://www.cdc.gov/breastfeeding/pdf/breastfeedingreportcard2010.pdf
40. Wilhelm S, Rodehorst-Weber TK, Stepans MBF, Hertzog M. The relationship between breastfeeding test weights and postpartum breastfeeding rates. J Hum Lact. 2010 May; 26(2):168-74.
41. Linares AM, Rayens MK, Dozier A, Wiggins A, Dignan MB. Factors influencing exclusive breastfeeding at 4 months postpartum in a sample of urban hispanic mothers in Kentucky. J Hum Lact. 2015 May; 31(2):307-14.

Principio de p�gina 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería