ENTRAR            

 


 

Texto & Contexto. ISSN:0104-0707 2016 v25n4 r25434p

 

 

 

ARTIGO DE REVISÃO

 

Ir a Sumario

 

 

Full text - English version

 

 

Vigilância Em Saúde E A Cobertura De Exame Citopatológico Do Colo Do Útero: Revisão Integrativa

Janara Caroline Ribeiro,1 Selma Regina de Andrade2
1
Mestre em Enfermagem. Enfermeira da Secretaria de Saúde de Blumenau. Blumenau, Santa Catarina, Brasil. 2Doutora em Enfermagem. Docente do Departamento e do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, Santa Catarina, Brasil

Recebido: 28 de outubro de 2015
Aprovado: 24 de maio de 2016

 

 

 

Cómo citar este documento

Ribeiro, Janara Caroline; Andrade, Selma Regina de. Vigilância Em Saúde E A Cobertura De Exame Citopatológico Do Colo Do Útero: Revisão Integrativa. Texto Contexto Enferm, oct-dic 2016, 25(4). Disponible en <http://www.index-f.com/textocontexto/2016/25434p.php> Consultado el

Resumo

Revisão integrativa com o objetivo de evidenciar na literatura as ações de vigilância em saúde que contribuem para o aumento da cobertura do exame citopatológico do colo do útero. Foi realizada a busca entre abril e maio de 2014, nas bases de dados LILACS, CINAHL, MEDLINE e Scopus utilizando os descritores vigilância em saúde, câncer do colo do útero, exame de Papanicolau, em português, inglês e espanhol. Foram selecionados 341 artigos, dos quais 33 atenderam aos critérios de inclusão. Nos estudos, as ações foram identificadas e agrupadas conforme duas principais práticas de controle do câncer do colo do útero adotadas no Brasil: prevenção primária e prevenção secundária, destacando-se ações de promoção e prevenção à saúde que contribuem para o aumento da cobertura do exame citopatológico do colo do útero.
Descritores: Vigilância em saúde pública/ Neoplasias do colo do útero/ Teste de Papanicolaou/ Cobertura de serviços de saúde/ Enfermagem.
 

Abstract
Health Surveillance And Pap Test Coverage: Integrative Review

This integrative review aimed to evidence in the literature health surveillance activities that contribute to the increased coverage of the cervical Pap smear. The search was undertaken between April and May 2014 in the databases LILACS, CINAHL, MEDLINE and Scopus, using the keywords health surveillance, cervix neoplasm prevention, and Papanicolaou test, in Portuguese, English and Spanish. We selected 341 articles, of which 33 met the inclusion criteria. In studies, the actions have been identified and grouped according to two main control practices of cervical cancer adopted in Brazil: primary prevention and secondary prevention, with emphasis on health promotion and prevention actions that contributed to the increased coverage of the cervical Pap smear.
Descriptors: Public health surveillance/ Uterine cervical neoplasms/ Papanicolaou test/ Health services coverage/ Nursing.
 

Resumen
Vigilancia De Salud Y Cobertura De Prueba De Papanicolaou: Revisión Integrativa

Revisión integrativa dirigida a la evidencia en la literatura en las actividades de vigilancia de salud que contribuyen al aumento de la cobertura de la citología del cuello uterino. Se llevó a cabo la búsqueda entre abril y mayo de 2014 en las bases de datos LILACS, CINAHL, MEDLINE y Scopus utilizando los descriptores: vigilancia de salud, cáncer cervical, prueba de Papanicolaou, en Portugués, Inglés y Español. Se seleccionaron 341 artículos, de los cuales 33 cumplieron los criterios de inclusión. En los estudios, las acciones han sido identificadas y agrupadas de acuerdo con dos prácticas principales de control de cáncer cervical adoptados en Brasil: la prevención primaria y prevención secundaria, con énfasis en la promoción y prevención de los factores de salud que contribuyen al aumento de la cobertura de la prueba de citopatológico del cuello uterino.
Descriptores: Vigilancia en salud pública/ Neoplasias del cuello uterino/ Prueba de Papanicolaou/ Cobertura de los servicios de salud/ Enfermería.
 

Referências

1. Instituto Nacional de Câncer [Internet]. Estimativa 2016: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2015. Available from: http://www.inca.gov.br/wcm/dncc/2015/por-tipos.asp

2. Dias da Silva SE, Vasconcelos EV, Santana ME, Lima VLA, Carvalho FL, Mar DF. Representações sociais de mulheres amazônicas sobre o exame papanicolau: implicações para a saúde da mulher. Esc Anna Nery. 2008; 12(4):685-92.

3. Rouquayrol MZ, Goldbaum M, Santana EWP. Epidemiologia, história natural e prevenção de doenças. In: Rouquayrol MZ, Gurgel MCS, organizadores. Epidemiologia e saúde. 7.ed. Rio de Janeiro: Medbook; 2013:11-24.

4. Santos RS, Melo ECP, Santos KM. Análise espacial dos indicadores pactuados para o rastreamento do câncer do colo do útero no Brasil. Texto Contexto Enferm. 2012; 21(4):800-10.

5. Pias AA, Vargas VRA. Avaliação dos exames citológicos de papanicolaou com células epiteliais atípicas e respectivos exames colposcópico com relação aos exames histopatológicos. Rev Bras Anal Clin. 2009; 41(2):155-160.

6. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Controle dos cânceres do colo do útero e da mama. 2ª ed. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2013.

7. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa, Departamento de Articulação Inter federativa. Caderno de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores: 2013-2015. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2013.

8. Anttila A. Cervical cancer screening policies and coverage in Europe. Eur J Cancer. 2009; 45(15):2649-58.

9. Nicula F A. Challenges in starting organised screening programmes for cervical cancer in the new member states of the European Union. Eur J Cancer. 2009; 45(15):2679-84.

10. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008; 17(2):758-64.

11. Menon U, Szalacha LA, Prabhughate A. Breast and cervical cancer screening among South Asian immigrants in the United States. Cancer Nurs. 2012; 35(4):278-87.

12. Ackerson K. Personal influences that affect motivation in Pap smear testing among African American women. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2010; 39(2):136-46.

13. Tung WC. Benefits and barriers of Pap smear screening: differences in perceptions of Vietnamese American women by stage. J Community Health Nurs. 2010; 27:12-22.

14. Dunn RA, Tan AKG. Cervical cancer screening in Malaysia: are targeted interventions necessary? Soc Sci Med. 2010; 71:1089-93.

15. Fernández ME, Gonzales A, Tortolero-Luna G, Williams J, Saavedra-Embesi M, Chan W, et al. Effectiveness of Cultivando la Salud: a breast and cervical cancer screening promotion program for lowincome Hispanic women. Am J Public Health. 2009; 99(5):936-43.

16. Ackerson K, Pohl J, Low LK. Personal influencing factors associated with pap smear testing and cervical cancer. Policy Polit Nurs Pract. 2008; 9(1):50-60.

17. Mock J, McPhee SJ, Nguyen T, Wong C, Doan H, Lai KQ, et al. Effective lay health worker outreach and media-based education for promoting cervical cancer screening among Vietnamese American women. Am J Public Health. 2007; 97(9):1693-700.

18. Rogers NM, Cantu AG. The nurse's role in the prevention of cervical cancer among underserved and minority populations. J Com Health. 2009; 34(2):135-43.

19. Martin JT. Do women comply with recommendations for Papanicolaou smears following colposcopy? A retrospective study. J Midwifery Womens Health. 2008 mar-apr; 53(2):138-42.

20. Tung WC, Lu M, Cook D. Papanicolaou Screening in Taiwan: perceived Barriers and Self-Efficacy. Health Care Women Int. 2010; 31:421-34.

21. Gamarra CJ, Paz EPA, Griepe RH. Social support and cervical and breast cancer screening in Argentinean women from a rural population. Public Health Nurs. 2009; 26(3):269-76.

22. Liao CC, Wang HY, Lin RS, Hsieh CY, Sung FC. Addressing Taiwan's high incidence of cervical cancer: factors associated with the Nation's low compliance with Papanicolaou screening in Taiwan. Public Health. 2006; 120:1170-6.

23. Feliciano C, Christen K, Velho MB. Câncer de colo uterino: realização do exame Colpocitológico e mecanismos que ampliam sua adesão. Rev Enferm UERJ. 2010; 18(1):75-9.

24. Park S, Chang S, Chung S. Effects of a cognition-emotion focused program to increase public participation in Papanicolaou smear screening. Public Health Nurs. 2005 Jul-Aug; 22(4):289-98.

25. Marshall JG, Cowell JM, Campbell ES, McNaughton DB. Regional variations in cancer screening rates found in women with diabetes. Nurs Res. 2010; 59(1):34-41.

26. Kessler TA. Increasing mammography and cervical cancer knowledge and screening behaviors with an educational program. Oncol Nurs Forum. 2012 Jan; 39(1):61-8.

27. Chen YC, Liu HY, Li CY, Lee NY, Ko WC, Chou CY et al. Low Papanicolaou smear screening rate of women with HIV infection: a nationwide populationbased study in Taiwan, 2000-2010. J Womens Health (Larchmt). 2013 Dec; 22(12):1016-22.

28. Khadilkar A, Chen Y. Rate of cervical cancer screening associated with immigration status and number of years since immigration in Ontario, Canada. J Immigr Minor Health. 2013 Apr; 15(2):244-8.

29. Mauad EC, Nicolau SM, Moreira LF, Haykel Junior RL, Longato Filho A, Baracat EC. Adherence to cervical and breast cancer programs is crucial to improving screening performance. Rural Remote Health. 2009 Jul-Sep; 9(3):1241.

30. Taylor VM, Jackson JC, Yasui Y, Nguyen TT, Woodall E, Acorda E,. Evaluation of a cervical cancer control intervention using lay health workers for Vietnamese American women. Am J Public Health. 2010 Oct; 100(10):1924-9.

31. Morrell S, Donna AP, Hardy M, Cotter T, Bishop JF. Outcomes from a mass media campaign to promote cervical screening in NSW, Australia. J Epidemiol Community Health. 2010 Sep; 64(9):777-83.

32. Watts L, Joseph N, Velazquez A, Gonzalez M, Munro E, Muzikansky A,. Understanding barriers to cervical cancer screening among Hispanic women. Am J Obstet Gynecol. 2009 Aug; 201(2):199.e1-8.

33. Studts CR, Tarasenko YN, Schoenberg NE, Shelton BJ, Hatcher-Keller J, Dignan MB. A community-based randomized trial of a faith-placed intervention to reduce cervical cancer burden in Appalachia. Prev Med. 2012; 54:408-414.

34. Peterson JJ, Suzuki R, Walsh ES, Buckley DI, Krahn GL. Improving cancer screening among women with mobility impairments: randomized controlled trial of a participatory workshop intervention. Am J Health Promot. 2012 Mar-Apr; 26(4):212-6.

35. Lechuga EN, Martinez RPDLS. Uso de la citología vaginal en mujeres afiliadas al régimen subsidiado atendidas en la Unidad Hospitalaria La Manga de Barranquilla (Colombia), 2006. Salud UNINORTE. 2008; 24(2):191-204.

36. Salas P, Guzman S, Cazor G. Estrategias efectivas para aumentar la cobertura del Papanicolaou en el programa de detección del cáncer cervicouterino. Rev Chil Salud pública. 2005; 9(1):12-19.

37. Dietrich AJ, Tobin JN, Cassells A, Robinson CM, Greene MA, Sox CH, et al. Telephone care management to improve cancer screening among low-income women: a randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2006 Apr 18; 144(8):563-71.

38. Chang HC, Hsiung HY, Chen SI, Yen AM, Chen TH. Comparison of a community outreach service with opportunity screening for cervical cancer using Pap smears. J Public Health. 2007; 29(2):165-72.

39. Lindell M, Sanner K, Wikströn I, Wilander E. Selfsampling of vaginal fluid and high-risk human papillomavirus testing in women aged 50 years or older not attending Papanicolaou smear screening. BJOG. 2012; 119:245-8.

40. Katz ML, Tatum CM, Degraffinreid CR, Dickinson S, Paskett ED. Do cervical cancer screening rates increase in association with an intervention designed to increase mammography usage? J Womens Health. 2007; 16(1):24-35.

41. Matthews AK, Berrios N, Darnell JS, Calhoun E. A qualitative evaluation of a faith-based breast and cervical cancer screening intervention for African American women. Health Educ Behav. 2006; 33(5):643-63.

42. Fehringer G, Howlett R, Cotterchio M, Klar N, Maipruz-moat V, Mai V. Comparison of Papanicolaou (Pap) test rates across Ontario and factors associated with cervical screening. Can J Public Health. 2005 Mar-Apr; 96(2):140-4.

43. Obeidat BR, Aamarin ZO, L Alzaghal. Awareness, practice and attitude to cervical Papanicolaou smear among female health care workers in Jordan. Eur J Cancer Care (Engl). 2012 May; 21(3):372-6.

44. São Paulo (SP). Secretaria da Saúde. Centro de Vigilância Epidemiológica. Divisão de Imunização. Informe técnico: vacina contra o Papilomavírus Humano (HPV): setembro 2015. São Paulo; SES-SP; set. 2015. Available from: ftp://ftp.cve.saude.sp.gov.br/doc_tec/imuni/HPV14_INFORME_TECNICO.pdf

Principio de p�gina 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería