ENTRAR            

 


 

Texto & Contexto. ISSN:0104-0707 2015 v24n4 r241061

 

 

 

ARTIGO ORIGINAL

 

Ir a Sumario

 

 

Full text - English version

 

 

Avaliação de três técnicas de fricção de superfície para remoção de matéria orgânica*

Marcelo Alessandro Rigotti,1 Adriano Menis Ferreira,2 Mara Corrêa Lelles Nogueira,3 Margarete Teresa Gottardo de Almeida,4 Odanir Garcia Guerra,5 Denise de Andrade6
1
Doutorando do Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde da FAMERP. Professor Assistente do Curso de Enfermagem e Medicina da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Três Lagoas, Mato Grosso do Sul, Brasil. 2Doutor em Enfermagem, Professor do Curso de Enfermagem e do Programa de Pós-Graduação em Saúde e Desenvolvimento na Região Centro-Oeste da UFMS. Três Lagoas, Mato Grosso do Sul, Brasil. 3Doutora em Ciências Biológicas. Professora do Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde da FAMERP. São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil. 4Doutora em Ciências da Saúde. Professora do Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde da FAMERP. São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil. 5Doutor em Ciências Biológicas. Professor da UFMS. Três Lagoas, Mato Grosso do Sul, Brasil. 6Doutora em Enfermagem Fundamental. Professora do Programa de Pós-graduação em Enfermagem Fundamental da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo. Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil

Recebido: 07 de novembro de 2014
Aprovado: 01 de julho de 2015

Texto Contexto Enferm 24(4): 1061-1070

*Este trabalho é parte do Projeto de Doutorado - Avaliação de protocolos de limpeza/desinfecção de superfícies hospitalares, em desenvolvimento junto ao Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde da Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP)

 

 

 

Cómo citar este documento

Rigotti, Marcelo Alessandro; Ferreira, Adriano Menis; Nogueira, Mara Corrêa Lelles; Almeida, Margarete Teresa Gottardo de; Guerra, Odanir Garcia; Andrade, Denise de. Avaliação de três técnicas de fricção de superfície para remoção de matéria orgânica. Texto Contexto Enferm, oct-dic 2015, 24(4). Disponible en <http://www.index-f.com/textocontexto/2015/241061p.php> Consultado el

 

Resumo

Objetivou-se avaliar a eficiência de três técnicas de fricção de superfície para remoção de matéria orgânica. Trata-se de um estudo quantitativo, descritivo e exploratório, realizado antes e após o processo de limpeza/desinfecção das mesas de cabeceiras da unidade de pacientes. Três técnicas de fricção em sentido unidirecional, bidirecional e centrífuga, realizadas individualmente para cada mesa, foram executadas. Para cada unidade de paciente e técnica de fricção, uma única mesa e pano umedecido com álcool a 70% (p/v) foi empregado. A matéria orgânica foi detectada pela presença de trifosfato de adenosina por bioluminescência utilizando o sistema 3MT Clean-TraceT ATP Systems. Para cada técnica, 13 amostras foram coletadas antes, e 13, após o processo de limpeza/desinfecção, totalizando 78 colheitas. Não se constatou diferença entre as técnicas na remoção de matéria orgânica. Este estudo demonstrou que as três técnicas de fricção de superfície são equivalentes. No entanto, estudos adicionais considerando outros indicadores e superfícies são necessários.
Palavras chave: Serviço hospitalar de limpeza/ Estudo comparativo/ Desinfecção/ Controle da contaminação ambiental./ 2-Propanol/ Trifosfato de adenosina.

Resumen
Evaluación de tres técnicas de fricción de superficie para remoción de materia orgánica

Se objetivó evaluar la eficacia de tres técnicas de fricción de superficie para remoción de materia orgánica. Se trata de un estudio cuantitativo, descriptivo y exploratorio sobre evaluación de la presencia o no de materia orgánica antes y después del proceso de limpieza/desinfección de la superficie de mesillas de noche de pacientes internados en una Unidad de Terapia Intensiva. Tres técnicas de fricción en sentido unidireccional, bidireccional y centrífuga fueron ejecutadas individualmente tres veces para cada mesilla, en semanas alternadas. Para cada unidad de paciente y técnica de fricción, una única mesilla y paño, utilizando 3 faces y humedecido con alcohol a 70% (p/v) fueron utilizados. La materia orgánica fue detectada por la presencia de trifosfato de adenosina por bioluminescencia, utilizando el sistema 3MT Clean-TraceT ATP Systems. Para cada técnica, 13 muestras fueron recolectadas antes y 13 después del proceso de limpieza/desinfección, totalizando 78 recolectas de trifosfato de adenosina por bioluminescencia. No fueron constatadas diferencias estadísticamente significativas entre las técnicas en la remoción de materia orgánica. Este estudio demostró que ningún de los tres métodos de fricción de superficie fue mejor que los otros en la remoción de materia orgánica. Sin embargo, estudios adicionales son necesarios, considerando otros indicadores de limpieza/desinfección y superficies.
Palabras clave: Servicio de limpieza en hospital/ Estudio comparativo/ Desinfección/ Control de la contaminación ambiental/ 2-Propanol/ Adenosina trifosfato.

Abstract
Evaluation of three surface friction techniques for the removal of organic matter

The objective of this study was to assess the effectiveness of three surface friction techniques for the removal of organic material. A quantitative, descriptive and exploratory study was developed to evaluate the presence or not of organic material before and after the cleaning and disinfection process of surfaces of bedside tables of patients hospitalized at an Intensive Care Unit. Three friction techniques were executed in the one-way, two-way and centrifugal sense, individually, three times on each table, during alternate weeks. For each patient unit and friction technique, a single table and three sides of cloth were used, moistened with 70% (w/v) alcohol. The organic matter was detected through the presence of adenosine triphosphate by bioluminescence, using 3MT Clean-TraceT ATP Systems. For each technique, 13 samples were collected before and 13 after the cleaning/disinfection process, totaling 78 samples of adenosine triphosphate by bioluminescence. No statistically significant difference was found among the removal techniques of organic matter. This study demonstrated that none of the three surface friction methods was better than the other to remove organic matter. Nevertheless, further research is needed in which other cleaning/disinfection indicators and surfaces are considered.
Key-words: Housekeeping, hospital/ Comparative study/ Disinfection/ Environmental contamination control/ 2-Propanol/ Adenosine triphosphate.
 

Bibliografía

1. Otter JA, Yezli S, Salkeld JA, French GL. Evidence that contaminated surfaces contribute to the transmission of hospital pathogens and an overview of strategies to address contaminated surfaces in hospital settings. Am J Infect Control. 2013; 41(Suppl5):6-11.

2. Hota B, Blom DW, Lyle EA, Weinstein RA, Hayden MK. Interventional evaluation of environmental contamination by vancomycin-resistant enterococci: failure of personal, product, or procedure? J Hosp Infect. 2009; 71(2):123-31.

3. Rutala WA, Weber DJ, Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. Guideline for disinfection and sterilization in healthcare facilities [online]. 2008. [access 2015 May 21]. Available at: www.cdc.gov/hicpac/pdf/guidelines/Disinfection_Nov_2008.pdf

4. Siegel JD, Rhinehart E, Jackson M, Chiarello L. Health Care Infection Control Practices Advisory Committee. 2007 Guideline for isolation precautions: preventing transmission of infectious agents in health care settings. Am J Infect Control 2007; 35(Suppl 2):65-164.

5. Al-Hamad A, Maxwell S. How clean is clean? Proposed methods for hospital cleaning assessment. J Hosp Infect. 2008 Dec; 70(4):328-34.

6. Rutala WA, Weber DJ. Sterilization, high-level disinfection, and environmental cleaning. Infect Dis Clin North Am. 2011; 25(1):45-76.

7. Rutala WA, Weber DJ. Are room decontamination units needed to prevent transmission of environmental pathogens? Infect Control Hosp Epidemiol. 2011 Aug; 32(8):743-7.

8. Ferreira AM, Andrade D de, Rigotti MA, Ferreira MVF. Condition of cleanliness of surfaces close to patients in an intensive care unit. Rev Latino-Am Enfermagem. 2011 Jun; 19(3):557-64.

9. Otter JA, Yezli S, French GL. The role played by contaminated surfaces in the transmission of nosocomial pathogens. Infect Control Hosp Epidemiol. 2011; 32(7):687-99.

10. Dancer SJ: How do we assess hospital cleaning? A proposal for microbiological standards for surface hygiene in hospitals. J Hosp Infect. 2004 Jan; 56(1):10-5.

11. Sherlock O, O'Connell N, Creamer E, Humphreys H. Is it really clean? An evaluation of the efficacy of four methods for determining hospital cleanliness. J Hosp Infect. 2009 Jun; 72(2):140-6.

12. Boyce JM, Havill NL, Havill HL, Mangione E, Dumigan DG, Moore BA. Comparison of fluorescent marker systems with 2 quantitative methods of assessing terminal cleaning practices. Infect Control Hosp Epidemiol. 2011; 32(12):1187-93.

13. Griffith CJ, Obee P, Cooper RA, Burton NF, Lewis M. The effectiveness of existing and modified cleaning regimens in a Welsh hospital. J Hosp Infect. 2007; 66(4):3529-9.

14. Carling P, Parry M, Bruno-Martha L, Dick B. Improving environmental hygiene in 27 intensive care units to decrease multidrug-resistant bacterial transmission. Crit Care Med. 2010 Apr; 38(4):1054-9.

15. Williams GJ, Denyer SP, Hosein IK, Hill DW, Maillard JY. Limitations of the efficacy of surface disinfection in the healthcare setting. Infect Control Hosp Epidemiol. 2009; 30(6):570-3.

16. Bergen LK, Meyer M, Hog M, Rubenhagen B, Andersen LP. Spread of bacteria on surfaces when cleaning with microfiber cloths. J Hosp Infect. 2009 Feb; 71(2):132-7.

17. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (BR). Segurança do paciente em serviços de saúde: limpeza e desinfecção de superfícies. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Brasília (DF): ANVISA; 2012.

18. Collins BJ. The hospital environment: how clean should a hospital be? J Hosp Infect. 1988; 11 (Suppl A):53-56.

19. Malik RE, Cooper RA, Griffith CJ. Use of audit tools to evaluate the efficacy of cleaning systems in hospitals. Am J Infect Control. 2003 May; 31(3):181-7.

20. Graziano MU, Graziano KU, Pinto FMG, Bruna CQM, Queiroz RQ. Lascala CA. Effectiveness of disinfection with alcohol 70% (w/v) of contaminated surfaces not previously cleaned. Rev Latino-Am Enfermagem. 2013; 21(2):618-23.

21. Lewis T, Griffith C, Gallo M, Weinbren M. A modified ATP benchmark for evaluating the cleaning of some hospital environmental surfaces. J Hosp Infect. 2008; 69(2):156-63.

22. Turner DE, Daugherity EK, Altier C, Maurer KJ. Efficacy and limitations of an ATP-based monitoring system. J Am Assoc Lab Anim Sci. 2010 Mar; 49(2):190-5.

23. Aiken ZA, Wilson N, Pratten J. Evaluation of ATP bioluminescence assays for potential use in a hospital setting. Infect Control Hosp Epidemiol. 2011 May; 32(5):507-9

24. Weber D, Rutala W, Miller M, Huslage K, Sickbert-Bennett E. Role of hospital surfaces in the transmission of emerging health care-associated pathogens: norovirus, Clostridium difficile and Acinetobacter species. Am J Infect Control. 2010 Jun; 38(5 Suppl 1):S25-33.

25. Attaway HH 3rd, Fairey S, Steed LL, Salgado CD, Michels HT, Schmidt MG. Intrinsic bacterial burden associated with intensive care unit hospital beds: effects of disinfection on population recovery and mitigation of potential infection risk. Am J Infect Control. 2012 Dec; 40(10):907-12.

26. Silva NO, Ferraz PC, Silva ALT, Malvezzi CK, Poveda VB. Avaliação da técnica de desinfecção dos colchões de uma unidade de atendimento a saúde. Rev Min Enferm [online]. 2011 [access 2014 Jun 02]; 15(2):242-7. Available at: http://www.enf.ufmg.br/site_novo/modules/mastop_publish/files/files_4e662b005a6b3.pdf

27. Cordeiro AL, Oliveira MM, Fernandes JD, Barros CS, Castro LM. Contaminação de equipamentos em unidade de terapia intensiva. Acta Paul Enferm. 2015; 28(2):160-5.

28. Oliveira AC, Silva MDM, Garbaccio JL. Vestuário de profissionais de saúde como potenciais reservatórios de microrganismos: uma revisão integrativa. Texto Contexto Enferm [online]. 2012 Jul-Set [access 2014 Jun 02]; 21(3):684-91. Available at: http://www.scielo.br/pdf/tce/v21n3/v21n3a25

Principio de p�gina 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería