ENTRAR            

 


 

Texto & Contexto. ISSN:0104-0707 2015 v24n4 r240919

 

 

 

EDITORIAL

 

Ir a Sumario

 

 

Full text - English version

 

 

O consultor ad hoc na qualificacao das publicações científicas

Maria Itayra Padilha,1 Odaléa Maria Bruggemann,2 Roberta Costa,3 Luciana M. da Rosa,4 Denise Maria Guerreiro Vieira da Silva,5 Mara Ambrosina Vargas,6 Maria Elena Echevarría-Guanilo,7 Francis Solange Vieira Tourinho,8 Selma Regina de Andrade9
1
Doutora em Enfermagem. Professora Titular do Departamento e do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Santa Catarina (PEN/UFSC). Editora Chefe da Revista Texto &Contexto Enfermagem. 2Doutora em Tocoginecologia. Docente do Departamento de Enfermagem e do PEN/UFSC. Editora de Submissão de Manuscritos da Revista Texto & Contexto Enfermagem. Pesquisadora do CNPq. 3Doutora em Enfermagem. Professora do Departamento de Enfermagem e do Programa de Mestrado Profissional Gestão do Cuidado em Enfermagem da UFSC. Editora de Submissão de Manuscritos da Revista Texto & Contexto Enfermagem. 4Doutora em Enfermagem. Docente do Departamento de Enfermagem da UFSC. Editora de Submissão de Manuscritos da Revista Texto & Contexto Enfermagem. 5Doutora em Enfermagem. Professora Titular do Departamento de Enfermagem e do PEN/UFSC. Editora de Seleção de Manuscritos da Revista Texto & Contexto Enfermagem. 6Doutora em Enfermagem. Professora do Departamento de Enfermagem e do PEN/UFSC. Editora de Seleção de Manuscritos da Revista Texto & Contexto Enfermagem. 7Doutora em Enfermagem. Docente do Departamento de Enfermagem da UFSC. Editora de Seleção de Manuscritos da Revista Texto & Contexto Enfermagem. 8Doutora em Saúde da Criança e do Adolescente. Professora do Departamento de Enfermagem e do PEN/UFSC. Editora de Texto e Layout da Revista Texto & Contexto Enfermagem. 9Doutora em Enfermagem. Professora do Departamento de Enfermagem e do PEN/UFSC. Editora de Texto e Layout da Revista Texto & Contexto Enfermagem

Recebido: 10 de novembro de 2014
Aprovado: 21 de agosto de 2015

Texto Contexto Enferm 24(4): 919-920

 

 

 

Cómo citar este documento

Padilha, Maria Itayra; Brüggemann, Odaléa Maria; Costa, Roberta; Rosa, Luciana M. da; Silva, Denise Maria Guerreiro Vieira da; Vargas, Mara Ambrosina; Echevarría-Guanilo, Maria Elena; Tourinho, Francis Solange Vieira; Andrade, Selma Regina de. O consultor ad hoc na qualificacao das publicações científicas. Texto Contexto Enferm, oct-dic 2015, 24(4). Disponible en <http://www.index-f.com/textocontexto/2015/240919p.php> Consultado el

 

Resumo

Os periódicos científicos, com o passar do tempo e a expansão das exigências do mercado editorial, têm ampliado a responsabilidade de oferecer aos leitores artigos originais que contenham inovações, proposições claras, contribuições teóricas e resultados práticos e efetivos, que possam ser reconhecidos pela qualidade no contexto nacional e internacional. Para tanto, o compromisso do editor-chefe, dos editores associados, do conselho editorial e do corpo de consultores ad hoc se complexifica para fortalecer o progresso da ciência, a validade científica das publicações e a visibilidade das produções dos pesquisadores. Para atender a árdua tarefa de sustentar essa produção, os periódicos devem ser capazes de atender uma demanda em contínuo crescimento e, para isso, adotam diferentes processos avaliativos que conduzem à aprovação ou rejeição de manuscritos a eles submetidos. Dentre estes processos, vamos centrar nossa atenção, neste texto [seguir leyendo].
 

Bibliografía

1. Triggle CR, Triggle DJ. What is the future of peer review? Why is there fraud in science? Is plagiarism out of control? Why do scientist do bad things? Is it all a case of: "all the is necesary for the triumph of evil is that good men do nothing?" Vasc Health Risk Manag. 2007; 3(1):39-53.

2. Jenal S, Vituri DW, Ezaías GM, Silva LA, Caliri MHL. O processo de revisão por pares: uma revisão integrativa de literatura. Acta Paul Enferm [online]. 2012 [cited 2015 Oct 22]; 25(5):802-8. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002012000500024&lng=en

3. Botomé SP. Avaliação entre "pares" na ciência e na academia: aspectos clandestinos de um julgamento nem sempre científico, acadêmico ou "de avaliação". Psicologia USP [online]. 2011 [cited 2015 Out 22]; 22(2):335-56. Available from http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642011000200003&lng=en&tlng=pt

4. Nayak BK, Maniar R, Moreker S. The agony and the ecstasy of the peer-review process. Indian J Ophthalmol [online]. 2005 [cited 2015 Oct 26]; 53(3):153-5. Available from http://www.ijo.in/article.asp?issn=0301-4738;year=2005;volume=53;issue=3;spage=153;epage=155;aulast=Nayak

5. Rochon PA, Bero LA, Bay AM, Gold JL, Dergal JM, Binns MA, et al. Comparison of review articles published in peer-reviewed and throwaway journals. JAMA [online]. 2002 [cited 2015 Oct 26]; 287(21):2853-6. Available from: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?volume=287&page=2853

6. Reiners AAO, Costa ALRC, Zborowski IP, Lourenço MR, Hortense P, Sant'Anna RPM. Evaluation in science and technology: the peers' role in reviewing papers for publication in journals. In: Proceedings of the 8. Brazilian Nursing Communication Symposium [online]; 2002 May 02-03; São Paulo, SP, Brazil. 2002 [cited 2015 Oct 26]. Available from: http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=MSC0000000052002000100002&lng=en&nrm=van

Principio de p�gina 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería