ENTRAR            

		INSTRUMENTOS
		Estudio y evolución de los GRD Obstétricos María Isabel Fernández Aranda1 1Matrona, Unidad de Ginecología y Obstetricia, Hospital Virgen del Rocío. Sevilla, España. Experta Universitaria en Estadística Aplicada a las Ciencias de la Salud, Nutrición en Salud Pública, Seguridad Alimentaria y Educación del Consumidor y Promoción de la Salud en la Comunidad Manuscrito recibido el 25.9.2017 Manuscrito aceptado el 15.12.2017 Tesela [Rev Tesela] 2018; 23
Cómo citar este documento
Fernández Aranda, María Isabel. Estudio y evolución de los GRD Obstétricos. Tesela [Rev Tesela] 2018; 23. Disponible en <https://www.index-f.com/tesela/ts23/ts11684.php> Consultado el

Resumen Objetivo: El objetivo de este artículo será analizar la evolución de los GRD Obstétricos y los CDM 14 y 15 en el período de tiempo de tiempo comprendido entre el 1997-2015 así como poner de relieve las diferencias existentes entre comunidades autónomas. Metodología: Revisión narrativa de la literatura existente en las siguientes bases de datos secundarias: PubMed, Cochrane y CUIDEN. Estrategia de búsqueda  consistente en combinación de descriptores claves DECS y estudio descriptivo longitudinal con los datos obtenidos del portal estadístico del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Resultados: Se seleccionaron 12 referencias útiles a analizar aunque ninguna de ellas tiene un referente obstétrico por lo que se tomaron como referencia. Se analizaron 5000 registros. Conclusiones: El estudio realizado muestra que el incremento de costes asociados a los GRD obstétricos sigue en gran parte la evolución del IPC general exceptuando algunos procesos específicos. Palabras clave: Grupos Diagnósticos Relacionados/ Sistemas de Información/ Interpretación Estadística de Datos/ Análisis Costo-Beneficio.		Abstract (Study and evolution of Obstetric DRG) Objective: The objective of this article will be to analyze the evolution of obstetric DRG and CDM 14 and 15 in the period between 1997-2015 and to highlight the differences between autonomous communities. Material / Method: Narrative review of existing literature in the following secondary databases: PubMed, Cochrane and CUIDEN. Search strategy consisting of a combination of DECS key descriptors and longitudinal descriptive study with data obtained from the portal Statistics of the Ministry of Health, Social Services and Equality. Results: We selected 12 useful references to analyze, although none of them have an obstetric referent, so they were taken as reference. We analyzed 5,000 records. Conclusions: The study shows that the increase in costs associated with obstetric DRG largely follows the evolution of the general CPI, with the exception of some specific processes. Key-words: Diagnosis-Related Groups/ Information Systems/ Data Interpretation/ Statistical/ Cost-Benefit Analysis.
Bibliografía 1. Pastor Tejedor J. Reflexión sobre el fin último de la gestión en el sector hospitalario español. Gaceta Sanitaria. 2009; 23 (2): 148-157. 2. Rivero Cuadrado, A. Análisis y Desarrollo de los GRDs en el Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad y Consumo 1999. 3. Sebastián Viana, T et al. Impacto de la codificación de información de enfermería en el peso medio de los grupos relacionados con el diagnóstico y su repercusión en la facturación de un hospital. Gac Sanit. 2009;23(1): 55-57. 4. Fetter RB, Shin Y, Freeman JL, Averill RF, Thompson JD. Case mix definition by diagnosis-related groups. Med Care.1980;18(2):1-53. 5. Thungjaroenkul P, Cummings GG, Embleton A. The impact of nurse staffing on hospital costs and patient length of stay: a systematic review. Nrs Econ. 2007; 25: 255-65. 6. Pestadístico. Portal Estadístico del Ministerio de Sanidad, Servicios sociales e Igualdad [Base de datos en Internet]. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios sociales e Igualdad [acceso 1 Mayo 2017]. Disponible en https://pestadistico.inteligenciadegestion.msssi.es/publicoSNS/comun/ArbolNodos.aspx?idNodo=6388. 7. Machine Learning Group at the University of Waikato [sede Web]. Hamilton, Nueva Zelanda: www.cs.waikato.ac.nz/; 2015 [acceso 2 Julio 2017]. Disponible en https://www.cs.waikato.ac.nz/ml/weka/. 8. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing [sede Web]. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria: Rproject.org; 2015 [acceso 2 Julio 2017]. Disponible en https://www.Rproject.org/. 9. Rodríguez Padial L, Valverde Vaquero MR, Moreu Burgos J, Alcalá López J, Maicas Bellido C, Graupner Abad C, et al. Costes por proceso (GRD) en cardiología. Gestión y Evaluación de Costes Sanitarios. 2003; 4(2):13-23. 10. Cantó-Torán E, Vivas-Consuelo D, Barrachina-Martínez I, Escudero-Torrella J. Costes y procesos hospitalarios en neurología. Estudio en un hospital de referencia. REV NEUROL. 2011; 53:599-606. 11. Hernández-Jaras. Evaluación de costes en un servicio de nefrología mediante contabilidad analítica. Nefrología. 2005; 25(5):12-24. 12. Barrientos Vega F. Nuestra experiencia con los grupos relacionados por el diagnóstico en una unidad de cuidados intensivos. Med Intensiva. 2003;27(6):391-8. 13. Sebastián Viana T. Impacto de la codificación de información de enfermería en el peso medio de los grupos relacionados con el diagnóstico y su repercusión en la facturación de un hospital. Gac Sanit. 2009;23(1): 55-57. 14. Ferrús L, Honrado G, Pintado D. Grupos relacionados con el diagnóstico e intensidad de cuidados de enfermería: variabilidad y homogeneidad de los cuidados enfermeros. Enferm Clín. 2001; 11(6): 421-33. 15. Maciá Soler ML, Moncho Vasallo J, López Montesinos MJ. Variabilidad intra GRD relacionada con los servicios de enfermería. Enfermería Global.2010;18: 1-12. 16. Cindoncha MA, Campo C, Gamarra Mayo MT, et al. Investigando la declaración de la úlcera por presión en la asignación de los Grupos Relacionados por el Diagnóstico (GRD). Gest Hosp. 200;14:94-98. 17. Garau Gomila M, Canals Gonzalez R, Llort Bov M, Muogica Gonzalez I, Muñoz Garzón D, Ramos Díaz F. Estudio del coste farmaceútico de los GRD 174 y 175: Hemorragia gastrointestinal con y sin complicaciones. Farm Hosp. 1998; 22 (6):279-287 18. Salgado Barreira A, Maceira Rozas M, López Ratón M, Atienza Merino G. Variabilidad del parto en España. Análisis del conjunto mínimo básico de datos al alta hospitalaria. Prog Obstet Ginecol. 2010;53(6):215-222. 19. Redondo A, Sáez M, Oliva P, Soler M, Arias A. Variabilidad en el porcentaje de cesáreas y en los motivos para realizarlas en los hospitales españoles. Gac Sanit. 2013;27(3):258-262. 20. González Chordá VM, Maciá Soler ML. Grupos de pacientes Relacionados por el Diagnóstico (GRD) en los hospitales generales españoles: variabilidad en la estancia media y el coste medio por proceso. Enfermería Global. 2011; 24:125-144.

	RECURSOS CUIDEN		RECURSOS CIBERINDEX		FUNDACION INDEX		GRUPOS DE INVESTIGACION
	CUIDEN CUIDEN citación REHIC Revistas incluidas Como incluir documentos Glosario de documentos periódicos Glosario de documentos no periódicos Certificar producción		Hemeroteca Cantárida El Rincón del Investigador Otras BDB Campus FINDEX Florence Pro-AKADEMIA Instrúye-T		¿Quiénes somos? RICO Red de Centros Colaboradores Convenios Casa de Mágina MINERVA Jóvenes investigadores Publicaciones Consultoría		INVESCOM Salud Comunitaria LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia GED Investigación bibliométrica y documental Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería