GRUPO DEL OBSERVATORIO EBE
GRUPO COORDINADOR: REDACCIÓN EVIDENTIA
Revisores independientes

Denominación del grupo

Grupo coordinador EBE

Componentes

 Elena Andina
 Concepción Capilla Díaz
 César Hueso Montoro)
 Carmen Mª Martínez Sánchez

Coordinación de grupo

 Alberto Gálvez Toro

Líneas de revisión: áreas de trabajo

     Actividades centradas en la coordinación del Observatorio. Grupo responsables de los editoriales y comentarios publicados bajo la autoría "Redacción Evidentia".

    Proporciona coherencia interna al proceso de trabajo de los grupos y propone temas emergentes para revisión. Responsable de remitir a los grupos de revisión aquellas preguntas clínicas o problemas planteados por autores independientes y que no han sido contestados.

     El Grupo Coordinador tiene encomendadas dos actividades en el esquema de funcionamiento de los Grupos de Revisión:

- Realiza la labor de coordinación de los distintos Grupos. En este sentido se responsabiliza de la ejecución de las búsquedas bibliográficas en el entorno CUIDENplus y su envío a los responsables de cada Grupo. A su vez, mantiene actualizado el Registro de Revisiones Evidentia, e incluye los resultados del proceso de revisión a propuesta de los distintos Grupos. Finalmente, evalúa las Revisiones Críticas o los Resúmenes de Evidencias antes de ser publicados en Evidentia.

- Como el resto de los Grupos Aporta Revisiones Críticas, Resúmenes de Evidencias y Comentarios EBE a partir de la lectura crítica de estudios relevantes para la práctica de la enfermería.

Publicaciones del grupo

1. Redacción Evidentia. Glosario de Evidencias. Año 2006 . Evidentia. 2006 nov-dic; Año 3(12). Bibliografía.
2. Redacción Evidentia. Anuario de revisiones Evidentia. Registro de revisiones. Año 2006. Evidentia. 2006 nov-dic; Año 3(12). Bibliografía.
3. Redacción Evidentia. Una guía para la toma de decisiones sobre el cuidados de la ulceras por presión. Evidentia. 2005 sep; Año 2(supl). Editorial.
4. Redacción Evidentia. Lo que los pacientes deben saber de los servicios de salud: sobre enfermar o morir. Evidentia. 2005 may-ago; Año 2(5). Reflexión, artículo.
5. Redacción Evidentia. III Reunión sobre Enfermería Basada en la Evidencia. Cuando las evidencias cambian la práctica de los cuidados. Evidentia. 2005 ene-abr; Año 2(4). Consenso de congresos.
6. Redacción Evidentia. Sobre lo invisible: impacto de las revistas de enfermería. Indicadores CUIDEN de Repercusión. Evidentia. 2004 sep-dic; Año 1(3). Comentario.
7. Redacción Evidentia. Glosario de Evidencias. Evidentia. 2004 sep-dic; Año 1(3). Bibliografía.
8. Redacción Evidentia. Errores médicos a debate . Evidentia. 2004 sep-dic; Año 1(3). Comentario.
9. Redacción Evidentia. Directrices Evidentia de Revisión. Evidentia. 2004 sep-dic; Año 1(3). Revisión, artículo.
10. Redacción Evidentia. Anuario de Revisiones Evidentia. Evidentia. 2004 sep-dic; Año 1(3). Bibliografía.
11. Redacción Evidentia. Resultados de implementación en la práctica: el uso del enema [Rey Márquez Dolores del, Herrera Cabrerizo, Blanca. Cuidados básicos en la atención al parto, cuidados eficientes: el uso del enema. Index de Enfermería, 2003;XII(43):83-84.]. Evidentia. 2004 ene-abr; Año 1(1). Comentario.
12. Redacción Evidentia. ¿Qué artículos son más leídos?: Brevedad, Claridad y Sencillez de las Publicaciones Científicas [Eduardo Palencia Herrejón. La esquizofrenia de las publicaciones científicas: factor de impacto versus popularidad. http://remi.uninet.edu/2004/01/REMIA012.htm ]. Evidentia. 2004 ene-abr; Año 1(1). Comentario.

Revisores independientes

     La categoría revisores independientes define a aquellos autores que, no estando integrados en un grupo del Observatorio, participan independientemente en Evidentia con aportaciones particulares, normalmente en forma de revisiones críticas, resúmenes de evidencias, comentarios o preguntas clínicas.
     Se trata de personas expertas en una materia que dan respuesta a problemas planteados desde la clínica. O clínicos especializados que inmersos en un proceso de revisión de su práctica, encuentran agujeros negros o evidencias de gran interés aplicado que, de forma inmediata, deben ser difundidas.

Documentos de apoyo

      Los revisores pueden encontrar una ayuda para la selección de artículos en las direcciones:

- Observatorio de Enfermería basada en la Evidencia. Lectura crítica. Criterios para la selección de artículos para divulgar evidencias útiles para la práctica de las enfermeras. En <http://www.index-f.com/registro_revisiones/ayuda.php>

- Observatorio de Enfermería basada en la Evidencia. Resumen de evidencia. Un formato de difusión de evidencias basado en la brevedad y sencillez. En <http://www.index-f.com/registro_revisiones/ayuda_r_e.php>

- Gálvez Toro, A; Salido Moreno, MP. Revisión Crítica de un estudio. Resúmenes comentados de investigaciones de calidad. Index de Enfermería, 2000; IX(31):56-58.

    Los revisores pueden encontrar una ayuda para la selección de artículos en las direcciones:

- Observatorio de Enfermería basada en la Evidencia. Lectura crítica. Criterios para la selección de artículos para divulgar evidencias útiles para la práctica de las enfermeras. En <http://www.index-f.com/registro_revisiones/ayuda.php>

- Observatorio de Enfermería basada en la Evidencia. Resumen de evidencia. Un formato de difusión de evidencias basado en la brevedad y sencillez. En <http://www.index-f.com/registro_revisiones/ayuda_r_e.php>  

- Gálvez Toro, A; Salido Moreno, MP. Revisión Crítica de un estudio. Resúmenes comentados de investigaciones de calidad. Index de Enfermería, 2000; IX(31):56-58. [Enlace]