BUSCAR CUIDEN SUMMA CUIDEN CANTARIDA

Resumo

Enquadramento: A fiabilidade de um determinado instrumento reporta-se à consistência dos resultados obtidos aquando da sua administração. A inspeção da fiabilidade de um instrumento assume, nos dias de hoje, caráter quase imperativo na apresentação dos dados empíricos. Dependendo do propósito da apresentação e do conceito medido, o estudo da fiabilidade pode incluir vários procedimentos. Objetivos: Mapear as principais técnicas de medição da fiabilidade e os seus algoritmos. Principais tópicos em análise: Para a medição da estabilidade temporal apresentamos o teste-reteste e as formas equivalentes. Na medição da consistência interna são apresentados os modelos alfa de Cronbach, Kuder-Richardson e da bipartição de Spearman-Brown. Conclusão: Dado que o estudo de fiabilidade de uma escala está diretamente relacionado com o que se pretende medir ou comparar é impossível postular receitas padrão para o uso dos referidos estimadores. Por esse facto propomos uma ponderação cuidada na escolha do mais adequado ao estudo em causa.
Palavras chave: Reprodutibilidade dos testes/ Questionários/ Psicometria.
 

Abstract
Contributions to the Discussion on the Assessment of the Reliability of a Measurement Instrument

Theoretical framework: The reliability of an instrument refers to the consistency of the results obtained during its administration. Nowadays, reliability assessment is almost imperative in the presentation of empirical data. Depending on the purpose of the presentation and the concept measured, the study of reliability can include multiple procedures. Objectives: To map the main techniques for measuring reliability and their algorithms. Main topics of analysis: The test-retest and equivalent forms are used to measure temporal stability. Cronbach's alpha, Kuder-Richardson and Spearman-Brown split-half models are used for measuring internal consistency. Conclusion: Since the study of reliability of a scale is directly related to what we intend to measure or compare, it is impossible to postulate standards for the use of the above-mentioned estimators. For that reason, we propose a careful consideration in choosing the most suitable estimator for the study to be developed.
Key-words: Reproducibility of the tests/ Questionnaires/ Psychometrics.
 

Resumen
Contribución a la Discusión sobre la Evaluación de la Fiabilidad de un Instrumento de Medición

Marco contextual: La fiabilidad de un instrumento se refiere a la consistencia de los resultados obtenidos durante su administración. La inspección de la fiabilidad de un instrumento conlleva, en estos días, un carácter casi imperativo en la presentación de los datos empíricos. Dependiendo de la finalidad de la presentación y del concepto medido, el estudio de la fiabilidad puede incluir varios procedimientos. Objetivos: Mapear las principales técnicas de medición de la fiabilidad y sus algoritmos. Principales temas de análisis: Para la medición de la estabilidad temporal presentamos el test-retest y las formas equivalentes. En la medición de la consistencia interna se presentan los modelos alfa de Cronbach, Kuder-Richardson y la bipartición de Spearman-Brown. Conclusión: Dado que el estudio de la fiabilidad de una escala está directamente relacionado con lo que se pretende medir o comparar, es imposible postular recetas estándar para el uso de los estimadores. Por eso, proponemos una ponderación cuidada en la elección del más adecuado para el estudio en cuestión.
Palabras clave: Reproducibilidad de resultados/ Cuestionarios/ Psicometría.
 

Referências

Anastasi, A. (1977). Testes psicológicos (2.a ed.). São Paulo, Brasil: Editora Pedagógica e Universitária.

Ary, D., Jacobs, L. C., & Razavieh, A. (1990). Introduction to research in education (4th ed.). Fort Worth, USA: Ted Buchholz.

Bryman, A., & Cramer, D. (1993). Análise de dados em ciências sociais: Introdução às técnicas utilizando o SPSS (2.a ed.). Oeiras, Portugal: Celta.

Fornell, C., & Larcker, D. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 1, 39-50.

Freeman, F. (1980). Teoria e prática dos testes psicológicos (2.a ed.). Lisboa, Portugal: Fundação Calouste Gulbenkien.

Hill, M., & Hill, A. (2012). Investigação por questionário (2.a ed.). Lisboa, Portugal: Edições Sílabo.

IBM® SPSS®. (2011). IBM SPSS statistics 20 algorithms. Recuperado deftp://public.dhe.ibm.com/software/analytics/spss/documentation/statistics/20.0/en/client/Manuals/IBM_SPSS_Statistics_Algorithms.pdf

Laveault, D., & Grégoire, J. (2002). Introdução às teorias dos testes em ciências humanas. Porto: Porto Editora.

Maroco, J., & Garcia-Marques, T. (2006). Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas? Laboratório de Psicologia, 4(1), 65-90.

Pallant, J. (2007). SPSS survival manual: A step by step guide to data analysis using SPSS for windows (3th ed.). New York, USA: Mc Graw Hill.

Peterson, R. (1994). A meta-analysis of Cronbach's coefficient alpha. Journal of Consumer Research, 21(2), 381-391.

Poínhos, R., Correia, F., Faneca, M., Ferreira, J., Gonçalves, C., Pinhão, S., & Medina, J. L. (2008). Desejabilidade social e barreiras ao cumprimento da terapêutica dietética em mulheres com excesso de peso. Acta Médica Portuguesa, 21, 221-228.

Polit, D., & Hungler, B. (1992). Investigacion cientifica en ciencias de la salud (3.a ed.). México: Nueva Editorial Interamericana.

Ribeiro, J. L. P. (1999). Investigação e avaliação em psicologia da saúde. Lisboa, Portugal: Climepsi.

Vaz-Serra, A., Ponciano, E., & Freitas, F. (1980). Resultado da aplicação do Eysenk personality inventory a uma amostra da população portuguesa. Psiquiatria Clínica, 21, 127-132.

RECURSOS CUIDEN

RECURSOS CIBERINDEX

FUNDACION INDEX

GRUPOS DE INVESTIGACION

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría