ENTRAR            

 


 

Referencia ISSN:0874-0283 2014 IV(2) r42-153

 

 

 

ARTIGO TEÓRICO/ENSAIO

 

 

Ir a Sumario

 

 

 

Escalas de avaliação de risco de quedas

Maria José Martins da Costa-Dias*, Pedro Lopes Ferreira**
*Enfermeira Especialista em Saúde Infantil e Pediátrica. Aluna do Doutoramento em Enfermagem do Instituto de Ciências da Saúde da Universidade Católica Portuguesa. Hospital da Luz, 100. 1500-650, Lisboa, Portugal. Morada para correspondência: Rua Basílio Teles, N.º 11, 2.º Esq., 2720-063, Amadora, Portugal. **Ph.D.University of Wisconsin-Madison, EUA. Professor Associado com Agregação. Director do Centro de Estudos e Investigação em Saúde da Universidade de Coimbra. Faculdade de Economia. Centro de Estudos e de Investigação em Saúde. Universidade de Coimbra, 165. 3004-512, Coimbra, Portugal.

Recebido para publicação em: 14.10.12
Aceite para publicação em: 28.02.14

Referencia 2014 IV(2): 153-161

 

 

 

Cómo citar este documento

Da Costa-Dias, Maria José Martins; Ferreira, Pedro Lopes. Escalas de avaliação de risco de quedas. Referencia 2014; IV(2). Disponible en <https://www.index-f.com/referencia/2014/42-153.php> Consultado el

 

Resumo

Enquadramento: Os acidentes por quedas do doente continuam a ser os mais relatados dos incidentes a nível hospitalar. É um problema de qualidade e segurança do doente que a organização hospitalar deve ter em consideração. Os enfermeiros necessitam de avaliar o risco de queda e esta avaliação deve basear-se na utilização de escalas, mas os enfermeiros por vezes desconhecem qual o instrumento apropriado que devem utilizar.
Objetivo: Proporcionar informação sobre duas das escalas de avaliação do risco de quedas mais utilizadas, a St Thomas's Risk Assessment Tool in Falling Elderly Inpatients (STRATIFY) e a Morse Fall Scale (MFS).
Principais tópicos em análise: Efetuou-se uma análise dos instrumentos de avaliação do risco de queda, que foram alvo de maior número de revisões sistemáticas e que foram submetidas a validação prospetiva em dois ou mais coortes, com testes apropriados de predição da validade. Os resultados da pesquisa permitem concluir que ambas as escalas identificam as pessoas que têm risco de queda em função das suas características intrínsecas ou clínicas.
Conclusão: Os hospitais devem utilizar instrumentos já desenvolvidos e testados, como forma de comparar os seus dados, e estes devem ser submetidos a processos de adaptação cultural e linguística e de validação para a língua Portuguesa.
Palavras-chave: Acidentes por quedas/ Serviços hospitalares/ Adulto/ Escalas.
 

Resumen
Escalas de evaluación del riesgo de caída

Marco contextual: Los accidentes por caídas de pacientes siguen siendo los más comunicados a nível hospitalario. Es una cuestión de calidad y seguridad del paciente que la organización del hospital tiene que abordar. Los enfermeros han de evaluar el riesgo de caída, y esta evaluación debe basarse en el uso de escalas. No obstante, los enfermeros a veces no saben qué escala es la adecuada. Objetivos: Proporcionar información sobre dos de las escalas para evaluar el riesgo de caídas que más se utilizan, la St Thomas's Risk Assessment Tool in Falling Elderly Inpatients (STRATIFY) y la Escala de Caídas de Morse (MFS).
Principales temas de análisis: Se llevó a cabo un revisión de las escalas de evaluación del riesgo de caídas que han tenido un mayor número de revisiones sistemáticas y que han sido sometidas a una validación prospectiva en dos o más cohortes, con pruebas adecuadas de predicción de la validez. Los resultados de la investigación, permiten concluir que ambas escalas identifican a los pacientes que están en riesgo de caída en función de sus características intrínsecas o clínicas.
Conclusión: Los hospitales deben utilizar escalas ya desarrolladas y probadas, como forma de comparar sus datos. Asimismo, estas escalas deben ser sometidas a procesos de adaptación cultural y lingüística y de validación al portugués.
Palabras clave: Accidentes por caídas/ Servicios hospitalarios/ Adulto/ Escalas.
 

Abstract
Fall risk assessment tools

Background: Accidental falls remain the most reported incidents in hospital settings. This is a quality and safety issue for the patient which needs to be addressed by the hospital organisation. Nurses need to assess the risk of falling using scales. However, nurses are sometimes unsure of what is the most appropriate tool.
Objective: To provide information on the two most commonly used scales for assessing the risk of falling, i.e., the St Thomas's Risk Assessment Tool in Falling Elderly Inpatients (STRATIFY) and the Morse Fall Scale (MFS).
Main topics for analysis: The fall risk assessment tools which were the subject of more systematic reviews and prospective validation in two or more cohorts, with appropriate tests to predict their validity, were analysed. The review concluded that both scales identify patients who are at risk of falling based on their intrinsic or clinical characteristics.
Conclusion: Hospitals should use scales which have already been developed and tested for data comparison. These scales should be culturally and linguistically adapted, and validated for the Portuguese language.
Key-words: Accidental falls/ Hospital services/ Adult/ Scales.
 

Referências bibliográficas

Almeida, R. A., Abreu, C. C., & Mendes, A. M. (2010). Quedas em doentes hospitalizados: Contributos para uma prática baseada na prevenção. Revista de Enfermagem Referência, 3(2), 163-172. doi:10.12707/RIII1016

Cumming, R., Sherrington, C., & Lord, R. (2008). Cluster randomized trial of a targeted multifactorial intervention to prevent falls among older people in hospital. BMJ, 336(7647), 758-760. doi:10.1136/bmj.39499.546030.BE

Healey, F., & Scobie, S. (2007). Slips, trips and falls in hospital: The third report from Patient Safety Observatory. London, England: National Patient Safety Agency.

Innes, E. M. (1985). Maintaining fall prevention. Quality Review Bulletin, 11(7), 217-221.

Morse, J. (2009). Preventing patients falls: Establishing a fall intervention program (2nd ed.). New York, NY: Springer.

Morse, J. M., Morse, R. M., & Tylko, S. J. (1989). Development of a scale to identify the fall-prone patient. Canadian Journal on Aging, 8(4), 366-377.

Morse, J. M., Tylko, S. J., & Dixon, H. A. (1987). Characteristics of the fall-prone patient. The Gerontologist, 27(4), 516-522.

Nyberg, L., & Gustafson, Y. (1996). Using the Downton index to predict those prone to falls in stroke rehabilitation. Stroke, 27(10), 1821-1824.

Oliver, D. (2008). Falls risk-prediction tools for hospital inpatients. Time to put them to bed? Age and Ageing, 37(3), 248-250. doi:10.1093/ageing/afn088

Oliver, D., Britton, M., Seed, P., Martin, F. C., & Hopper, A. H. (1997). Development and evaluation of evidence based risk assement tool (STRATIFY ) to predict which elderly inpatients will fall: Case-control and cohort studies. BMJ, 315(7115), 1049-1053.

Oliver, D., Daly, F., Martin, F., & McMurdo, M. (2004). Risk factors and risk assessment tools for falls in hospital in-patients: A systematic review. Age and Ageing, 33(2), 122-130. doi:10.1093/ageing/afh017

Oliver, D., Papaioannou, A., Giangregorio, L., Thabane, L., Reizgys, K., & Foster, G. (2008). A systematic review and meta-analysis of studies using the STRATIFY tool for prediction of falls in hospital patients: How well does it work? Age and Ageing, 37(6), 621-627. doi: 10.1093/ageing/afn203

Ordem dos Enfermeiros. (2010). Programa padrões de qualidade dos cuidados de enfermagem. Recuperado de https://www.ordemenfermeiros.pt/projectos/Paginas/ PadroesdeQualidade.aspx

Papaioannou, A., Parkinson, W., CooK, R., Ferko, N., Coker, E., & Adachi, J. D. (2004).

Prediction of falls using a risk assessment tool in the acute care setting. BMC Medicine, 2(1), 1-7. doi:10.1186/1741-7015-2-1

Perell, K. L., Nelson, A., Goldman, R. L., Prieto-Lewis, N., & Rubenstein, L. Z. (2001). Fall risk assessment measures: An analytic review. Journal of Gerontology, 56(12), 761-766. doi:10.1093/gerona/56.12.M761

Pina, S. M., Saraiva, D., Vaz, I., Ramalhinho, J., Ferreira, L., & Batista, P. (2010). Quedas em meio hospitalar. Revista da Ordem dos Enfermeiros, 36, 27-29.

Schmid, N. A. (1990). Reducing patints falls: A research-based comprehensive fall prevention program. Military Medicine, 155(2), 202-207.

Schwendimann, R., De Geest, S., & Milisen, K. (2006). Evaluation of the Morse Fall Scale in hospitalized patients. Age and Ageing, 35(3), 311-313. doi:10.1093/ageing/afj066

Soares, M. E., & Almeida, M. R. (2008). Acidentes com macas e camas em estabelecimentos hospitalares, envolvendo a queda de doentes (Relatório n.º 319/08). Lisboa, Portugal: Inspecção Geral das Actividades em Saúde.

Wild, D., Grove, A., Martin, M., Eremenco, S., McElroy, S., Verjee- Lorenz, A., & Erikson, P. (2005). Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for patient-reported outcomes (PRO) measures: Report of the ISPOR task force for translation and cultural adaptation. Value In Health, 8(2) 94-104.

Principio de p�gina 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería