ENTRAR            

 


 

Avances en Enfermera 0121-4500 33(1) 2015 331104

 

 
Artículo de investigación
 

 Ir a sumario    Acceso al texto completo

Avances en Enfermería
[av.enferm. -Col-]
2015 ene-jul; 33(1): 104-113
 
Recibido: 01/06/2013
Aprobado: 15/12/2014

CEI-UCI: instrumento para evaluar el cuidado de enfermería individualizado de adultos en la UCI

 

Ángela María Henao Castaño,* María Consuelo del Pilar Amaya Rey**
*
Doctora en Enfermería. Magíster en Educación. Bogotá, Colombia.**Doctora en Filosofía. Profesora Titular Emérita, Facultad de Enfermería, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia

Cómo citar este documento:
Henao Castaño, Ángela María; Amaya Rey, María Consuelo del Pilar. CEI-UCI: Instrumento para evaluar el cuidado de enfermería individualizado de adultos en la UCI. Avances en Enfemería. 2015 ene-jul, 33(1). En: <http://www.index-f.com/rae/331/r331104.php> Consultado el


Resumen

El propósito de este estudio fue diseñar el instrumento Cuidado de Enfermería Individualizado en Unidad de Cuidado Intensivo (cei-uci) para identificar las intervenciones de cuidado de enfermería individualizado en pacientes con ventilación mecánica invasiva en la uci. Metodología: Estudio psicométrico, exploratorio-observacional, con n = 156 enfermeras que laboraban en la uci con pacientes adultos en ventilación mecánica. Se diseñaron un total de 85 ítems para iniciar las pruebas. Para la validez facial se utilizó la V. Aiken por encima de 0,70. Para la validez de contenido se realizó el cálculo de Lawshe Modificado igual o mayor a de 0,58. La validez de constructo se obtuvo por medio del análisis factorial con ocho dominios nanda. La confiabilidad se reportó con test-retest para los días 1, 2 y 3 de estadía de los pacientes en uci. Resultados: El cei-uci presentó una validez facial con rangos entre 0,75-0,82, con un cvi con rangos entre 0,58-0,90. La validez de constructo se confirmó con una varianza total explicada del 73% para cuatro factores. La confiabilidad por el test-retest entre los tres primeros días de aplicado el instrumento se presentó con un rango de 0,662 a 1,00. Conclusiones: El instrumento cei-uci posee 53 ítems y seis dimensiones con validez facial, aparente y consistencia interna. La validez de constructo derivada del análisis factorial de cuatro factores se denominaron Dimensiones, a saber: F1, Protección y seguridad (17 ítems); F2, Interacción fisiológica y social (3 ítems); F3, Roles y conexiones sociales (13 ítems); y F4, Autopercepción y nutrición (11 ítems). Además, hubo dos dimensiones permanentes y centinelas: Perceptual- Cognitivo y el de Confort.
Palabras clave: Psicometría/ Cuidados Intensivos/ Atención de Enfermería/ Ventilación Mecánica.

Resumo
CEI-UTI: instrumento para avaliar os cuidados de enfermagem individualizados no adulto na UTI

O objetivo deste estudo foi construir o instrumento Cuidado de Enfermagem Individualizado em Unidade de Terapia Intensiva Adulto (cei-uci) para identificar intervenções de cuidados de enfermagem individualizados em pacientes adultos com ventilação mecânica invasiva na uti. Metodologia: Estudo psicométrico, exploratório-observacional, com n= 156 enfermeiras que trabalham em uti com pacientes em ventilação mecânica: foram desenvolvidos um total de 85 itens para começar os testes. Para a validade facial foi utilizada a V. de Aiken acima de 0,70. Para a validade de conteúdo foi utilizado o cálculo estatístico de Lawshe Modificado acima de 0,58. A validade de construto foi realizada por meio de análise fatorial com oito dos dez domínios nanda. A confiabilidade se deu por meio do teste- reteste para os dias 1, 2 e 3 de permanência dos pacientes na uti. Resultados: A cei-uti apresentou validade facial que variou entre 0,75- 0,82, com cvi entre 0,58-0,90. Quanto à validade de construto confirmou variância total explicada de 73% para os quatro fatores. A confiabilidade por meio do teste-reteste entre os três primeiros dias de aplicação do instrumento variou de 0,662 a 1,00. Conclusões: O instrumento cei-uci tem 53 itens, seis dimensões com validade de face, e da consistência interna aparente. A validade de construto derivado da análise fatorial de quatro fatores que são chamados Dimensões: F1, Proteção e segurança (17 itens); F2, Interação fisiológica e social (3 itens); F3, Roles e conexões sociais (13 itens) e F4, Auto-percepção e nutrição (11 itens). Há também duas dimensões permanentes e sentinelas: Percepção e de Cognição e Conforto.
Palavras chave: Psicometria/ Terapia Intensiva/ Cuidados de Enfermagem/ Ventilação Mecânica.

Abstract
CEI-ICU: an instrument for evaluating individualized nursing care adult in ICU

The proposal of this study was to design an instrument of individualized nursing care in intensive care unit (ceiuci) so as to characterize the interventions of care, in adults with artificial respiration at risk of delirium in uci. Methodology: Observational exploration with 156 nurses working in uci with adult patients under artificial respiration. A total of 85 items are identified so as to initiate the test. For facial validation, it requires an Aiken index above 0,70. For the content validity, a modified Lawshe equal or superior to 0,58 was calculated. For the construct validation, a factorial analysis with eight nanda domains was used. Results: The instrument cei-uci had facial validity between 0,75 and 0,82 and cvi between 0,58 and 0,90. The construct validity was confirmed by a total variance of the 73% for four factors. The reliability by means of test-retest among the first three days in uci came with a range from 0,662 to 1,00. Conclusions: The psychometric instrument cei-uci has obvious facial validity, content validity and constructs validity. This is supported by the factorial analysis showing multi-dimensionalility with four factors: F1, Protection and security (17 items); F2, Physiological and social interactions (3 items); F3, Roles and social connections (13 items) and F4, Self-perceptions and nutrition (11 items). Furthermore, there were united permanent domains: the Perceptual-Cognitive and the Comfort with items derived from care rather than the factorial analysis. The product was the instrument cei-uci with 53 items for adults under artificial respiration and monitored for delirium using acceptable psychometric tests.
Key-words: Psychometrics/ Intensive Care/ Nursing Care/ Respiration Artificial.
 

Bibliografía

(1) Neto AS, Nassar AP Jr, Cardoso SO, Manetta JA, Pereira VG, Espósito DC et al. Delirium screening in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Med. 2012 Jun;40(6):1946-1951.

(2) Van-Eijk MM, Slooter AJ. Delirium in intensive care unit patients. Semin Cardiothorac Vasc Anesth. 2010 Jun;14(2):141-147.

(3) Zaal IJ, Devlin JW, Peelen LM, Slooter AJ. A systematic review of risk factors for delirium in the icu. Crit Care Med. 2015 Jan;43(1):40-47.

(4) Sona C. Assessing delirium in the Intensive Care Unit. Crit Care Nurse. 2009 Apr;29(2):103-105.

(5) Forsgren LM. Eriksson M. Delirium-awareness, observation and interventions in intensive care units: a national survey of Swedish icu head nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2010 Oct;26(5):296-303.

(6) Nelson LS. Teaching staff nurses the camicu for delirium screening. Crit Care Nurs Q. 2009;32(2):137-143.

(7) Äari RL, Tarja S, Helena LK. Competence in intensive and critical care nursing: a literature review. Intensive Crit Care Nurs. 2008 Apr;24(2):78-89.

(8) Hadjibalassi M, Papastavrou E, Lambrinou E, Tsangari H, Athini E, Georgiou E et al. Development of an instrument to determine competencies of postgraduate icu nurses in Cyprus. Nur Crit Care. 2012:17(5):255-264.

(9) Minotas BE, Vélez ES, Delgado SE. Enfermería en la Unidad de Cuidados Intensivos. En: Vélez HA, Rojas WM, Borrero JR, Gonzáles MA, Restrepo GM, editores. Paciente en estado crítico. 3ª ed. Medellín: Editorial Corporación para Investigaciones Biológicas; 2003. pp. 6-10.

(10) Lucena AF, Gutiérrez MG, Echer IC, Barros AL. Intervenciones de enfermería utilizadas en la práctica clínica de una unidad de terapia intensiva. Rev Latino-Am Enfermagem. 2010;18(5):873-880.

(11) Roberts BL, Rickard CM, Rajbhandari D, Reynolds P. Factual memories of icu: recall at two years post-discharge and comparison with delirium status during icu admission-a multicentre cohort study. J Clin Nurs. 2007 Sep;16(9):1669-1677.

(12) Desai S, Chau T, George L. Intensive care unit delirium. Crit Care Nurs Q, 2013; 36(4):370-389.

(13) nanda Internacional. Diagnósticos enfermeros: definiciones y clasificación 2009-2011. Barcelona: Elsevier; 2010.

(14) Suhonen R, Gustaffsson ML, Katajisto J, Välimäki M, Leino H. Nurses perceptions of individualized care. J Adv Nurs. 2010 May;66(5):1035-1046.

(15) Suhonen R, Välimäki M, Leino H. A review of outcomes of individualised nursing interventions on adult patients. J Clin Nurs. 2008 Apr;17(7):843-860.

(16) Suhonen R, Schmidt LA, Radwin L. Measuring individualized nursing care: assessment of reliability and validity of three scales. J Adv Nurs. 2007 Jul;59(1):77-85.

(17) Henao AM, Amaya MC. Delirium en pacientes con ventilación mecánica en la uci: factores asociados y cuidado de enfermería [tesis doctoral en Internet]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013 [acceso: 16 jun 2013]. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/10551/1/539640.2013.pdf

(18) McCloskey JC, Bulechek GM. Clasificación de intervenciones de enfermería (cie). 3a ed. Madrid: Harcourt; 2002.

(19) Campo AA, Oviedo HC. Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Rev Salud Pública. 2008;10(5):831-839.

(20) Morgan GA, Gliner JA, Harmon RJ. Measurement validity. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Jun;40(6):729-731.

(21) Nunnally JC, Bernstein IH. Teoría psicométrica. 3ª ed. México D. F.: Mc Graw Hill; 1995.

(22) Lamprea JA, Gómez CR. Validez en la evaluaciòn de escalas. Rev Col Psiquiatr. 2007;36(2):340-348.

(23) Tristán AL. Modificación al modelo Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Av Med. 2008;6(1):37-48.

(24) Merino CS, Livia JS. Intervalos de confianza asimétricos para el índice de contenido: un programa Visual Basic para la V de Aiken. An Psicol. 2009;25(1):169-171.

(25) Aiken LR. Tests psicológicos y evaluación. 11a ed. México D. F.: Pearson Educación; 2003.

(26) Khan BA, Guzmán O, Campbell NL, Walroth T, Tricker J, Hui SL et al. Comparison and agreement between the Richmond Agitation-Sedation Scale and the Riker Sedation-Agitation Scale in evaluating patients eligibility for delirium assessment in the icu. Chest. 2012 Jul;142(1):48-54.

(27) Devlin JW, Fong JJ, Schumaker G, OConnor H, Ruthazer R, Garpestad E. Use of a validated delirium assessment tool improves the ability of physicians to identify delirium in medical intensive care unit patients. Crit Care Med. 2007 Dec;35(12):2721-2724.

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería