ENTRAR            

PESQUISA

Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online [R de Pesq: cuidado é fundamental Online -Bra-] 2017 abr-jun 9(2): 363-370  Recebido em: 24/04/2015 Revisões requeridas: 17/09/2015 Aprovado em: 14/10/2016 Publicado em: 10/04/2017

Percepções do acompanhante de escolha da mulher acerca da organização e ambiência do centro obstétrico   Letícia Demarche Frutuoso,1 Odaléa Maria Brüggemann,2 Marisa Monticelli,3 Maria Emilia de Oliveira,4 Roberta Costa5 (1) Enfermeira Obstétrica da Secretaria de Estado da Saúde de Santa Catarina. Mestre em Enfermagem pela Universidade Federal de Santa Catarina. (2) Enfermeira Obstétrica. Doutora em Tocoginecologia. Docente do Departamento e Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Santa Catarina. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2. (3) Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Docente Aposentada do Departamento e Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Santa Catarina. (4) Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Docente Aposentada do Departamento de Enfermagem da Universidade Federal de Santa Catarina. (5) Enfermeira obstétrica. Doutora em Enfermagem. Docente do Departamento e Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Santa Catarina

Resumo

Objetivo: Pesquisa descritiva, com abordagem qualitativa, que objetivou conhecer as percepções do acompanhante sobre a organização e a ambiência do centro obstétrico, e identificar quais aspectos facilitam e dificultam sua permanência. Método: Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas, realizadas de novembro de 2010 a maio de 2011, em uma maternidade pública de Santa Catarina, com 16 acompanhantes de escolha da mulher. Resultados: A partir da análise dos dados, utilizando-se o Discurso do Sujeito Coletivo, emergiram quatro temas: orientações sobre as normas e rotinas recebidas pelo acompanhante antes de entrar no centro obstétrico; ambiência do centro obstétrico; aspectos que facilitaram a permanência do acompanhante no centro obstétrico; e aspectos que dificultaram. Conclusão: Apesar de algumas dificuldades enfrentadas, especialmente decorrentes da falta de orientação e da acomodação inapropriada para o acompanhante, de maneira geral, elas não se tornaram obstáculos para a permanência junto à parturiente.
Descritores: Parto Humanizado/ Organização e Administração/ Enfermagem Obstétrica.
 

Resumen
La percepción del acompañante de elección de la mujer acerca de la organización y el ambiente del centro obstétrico

Objetivo: Investigación descriptiva y cualitativa para conocer las percepciones de los acompañantes sobre la organización y ambiente del centro de obstetricia, determinar qué aspectos facilitan/dificultan su permanencia. Método: La recolección de datos se hizo por medio de entrevistas semiestructuradas con dieciséis acompañantes elegidos por la mujer, de noviembre de 2010 a mayo de 2011, en una maternidad pública de Santa Catarina. Resultados: El análisis de datos, por medio del Discurso del Sujeto Colectivo, llevó a cuatro temas: orientaciones sobre las reglas y rutinas recibidas por el acompañante antes de entrar al centro obstétrico; el ambiente del centro obstétrico; los factores que facilitaron la permanencia del acompañante en ese centro; y factores que obstaculizaron la permanencia del acompañante en ese centro. Conclusión: A pesar de las dificultades enfrentadas, debido la falta de orientación y el alojamiento inadecuado para el acompañante, esas dificultades no se convirtieron en obstáculos para su permanencia con la parturienta.
Descriptores: Parto Humanizado/ Organización y Administración/ Enfermería Obstétrica.
 

Abstract
Perceptions from the delivering women�s chosen companion concerning the obstetrics ward organization and ambience

Objective: Descriptive research, with a qualitative approach, aiming to know the companion�s perceptions about the organization and ambience of the obstetrical center, and to identify which aspects facilitate and make difficult their stay. Method: Data was collected through semi-structured interviews with 16 companions chosen by delivering women from November 2010 to May 2011, in a public maternity in Santa Catarina, Brazil. Results: Using Collective Subject Discourse in analyzing the data, the following four themes emerged: orientation about norms and routines supplied to the companion before entering the obstetrics ward; obstetrics ward ambience; aspects which facilitate staying; and difficulties surrounding staying in the obstetrics ward. Conclusion: although some difficulties were faced, especially resulting from the lack of orientation and inappropriate accommodation of the companion, they were not obstacles to their permanence by the delivering woman�s side.
Descriptors: Humanizing Birth/ Organization and Administration/ Obstetrical Nursing.
 

Referências

1. World Health Organization. Appropriate technology for birth. Lancet. 1985;2:436-7. PubMed; PMID 2863457.
2. Organização Mundial da Saúde. Maternidade segura assistência ao parto normal: um guia prático. Genebra: Organização Mundial da Saúde, 1996.
3. BRASIL. Portaria GM 569, de 01 de junho de 2000. Implantação do Programa de Humanização no Pré-natal e Nascimento, no âmbito do Sistema Único de Saúde. Saúde Legis. 2000. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2000/prt0569_01_06_2000_rep.html.
4. Ministério da Saúde (BR). Secretaria executiva, Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. HumanizaSUS: política nacional de humanização: documento base para gestores e trabalhadores do SUS. 1a ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2004.
5. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à saúde. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. Ambiência. 2a ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2006.
6. Hodnett ED, Gates S, Hofmeyr GJ, Sakala C. Continuous support for women during childbirth. 2013 Jul 15 [citado em 23 Out 2014].e Crochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 1073K. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD003766.pub5/full.
7. BRASIL. Lei nº 11.108, de 7 de abril de 2005. Altera a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para garantir às parturientes o direito à presença de acompanhante durante o trabalho de parto, parto e pósparto imediato, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. Portal da Legislaçã: Leis Ordinárias. 2005. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11108.htm.
8. BRASIL. Resolução RDC nº 36, de 3 de junho de 2008. Dispõe sobre Regulamento Técnico para Funcionamento dos Serviços de Atenção Obstétrica e Neonatal. Diário Oficial da União.2008;105:50-3. Disponível em: https://www.anvisa.gov.br/divulga/noticias/2008/040608_1_rdc36.pdf.
9. BRASIL. Portaria nº 1.459, de 24 de junho de 2011. Institui no âmbito do Sistema Único de Saúde � SUS � a Rede Cegonha. 2011. Saúde Legis. Disponível em:
10. SANTA CATARINA. Instrução Normativa nº 001/2009/SES, de 06 de abril de 2009. Estabelece diretrizes para os serviços de saúde efetivar a inserção do acompanhante de livre escolha da mulher durante o pré-parto, parto e pós- parto imediato. Diário Oficial do Estado, Secretaria de Estado da Saúde de Santa Catarina. 12 Ago 2009;18.667.
11. Brüggemann OM, Osis MJD, Parpinelli MA. Apoio no nascimento: percepções de profissionais e acompanhantes escolhidos pela mulher. Rev saúde pública [Internet]. 2007 Fev [citado em 20 Mai. 2011];41(1):44-52. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rsp/v41n1/5409.pdf.
12. Perdomini FRI, Bonilha ALL. A participação do pai como acompanhante da mulher no parto. Texto & contexto enferm [Internet]. 2011 Jul-Set [citado em 20 Mai. 2011];20(3):445-52. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/tce/v20n3/04.pdf.
13. Hoga LAK, Pinto CMS. Assistência ao parto com a presença do acompanhante: experiências de profissionais. Invest educ enferm [Internet]. 2007 Jan-Jun [citado em 20 Mai. 2011];25(1):74-81. Disponível em: https://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-53072007000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.
14. Fontanella BJB, Ricas J, Turato ER. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cad saúde Pública [Internet]. 2008 Jan [citado em 20 Mai 2011];24(1):17-27. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/csp/v24n1/02.pdf.
15. Lefèvre F, Lefèvre AMC. O discurso do sujeito coletivo: um novo enfoque em pesquisa qualitativa (Desdobramentos). Caxias do Sul (RS): EDUCS; 2003.
16. Tomeleri KR, Pieri FM, Violin MR, Serafim D, Marcon SS. �Eu vi meu filho nascer�: vivência dos pais na sala de parto. Rev gaúch enferm [Internet]. 2007 Dez [citado em 20 Mai 2011];28(4):497-504. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/index.php/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/3110/1716.
17. Morhason-Bello IO, Adedokun BO, Ojengbede AO, Olayemi O, Oladokun A. Fabamwo AO. Assessment of the effect of psychosocial support during childbirth in Ibadan, south-west Nigeria: A randomised controlled trial. Aust N Z J Obstet Gynaecol [Online]. 2009 Apr [cited 22 May 2011] ;49:145-150. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1479-828X.2009.00983.x/pdf.
18. Zampieri MFM, Guesser JC, Buendgens BB, Junckes JM, Rodrigues IG. O significado de ser pai na ótica de casais grávidos: limitações e facilidades. Rev. eletrônica enferm [Internet]. 2012 jul-Sep [Citado em 27 Out 2014];14(3):483-93. Disponível em: https://www.fen.ufg.br/revista/v14/n3/v14n3a04.htm.
19. Perdomini FRI, Bonilha ALL. A participação do pai como acompanhante da mulher no parto. Texto & contexto enferm [Internet]. 2011 Jul-Set [citado em 20 Out 2014];20(3):445-52. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/tce/v20n3/04.pdf.
20. Bruggemann OM, Parpinelli MA, Osis MJD, Cecatti JG, Carvalhinho Neto AS. Support to woman by a companion of her choice during childbirth: a randomized controlled trial. Reprod Health [Online]. 2007 Jul [cited 22 May 2014]2007;4:5. Disponível em: https://www.biomedcentral.com/content/pdf/1742-4755-4-5.pdf.
21. Dibai MBS, Cade NV. A experiência do acompanhante de paciente internado em instituição hospitalar. Rev enferm UERJ [Internet]. 2009 Jan-Mar [citado em 20 Out 2014];17(1):86-100. Disponível em: https://www.revenf.bvs.br/pdf/reuerj/v17n1/v17n1a16.pdf.
22. Brüggemann OM, Oliveira ME, Martins HEL, Gayeski ME, Alves MC. A inserção do acompanhante de parto nos serviços de saúde públicos de Santa Catarina, Brasil. Esc Anna Nery Rev Enferm [Internet]. 2013 Jul-Set [citado em 25 Out 2014];17(3):432-38. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ean/v17n3/1414-8145-ean-17-03-0432.pdf.
23. BRASIL. Portaria nº 2.418/GM, de 2 de dezembro de 2005. Regulamenta, em conformidade com o art. 1º da Lei nº 11.108, de 7 de abril de 2005, a presença de acompanhante para mulheres em trabalho de parto, parto e pós-parto imediato nos hospitais públicos e conveniados com o Sistema Único de Saúde � SUS e autoriza o prestador de serviços a cobrança, de acordo com as tabelas do SUS, das despesas previstas com acompanhante no trabalho de parto, parto e pós-parto imediato. 2005. Saúde Legis. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2005/prt2418_02_12_2005.html.
24. Freitas FDS, Silva RN, Araújo FP, Ferreira MA. Ambiente e humanização: retomada do discurso de Nightingale na política nacional de humanização. Esc Anna Nery Rev Enferm [Internet]. 2013 Out-Dez [citado em 25 Out 2014];17(4):654-60. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ean/v17n4/1414-8145-ean-17-04-0654.pdf.