ENTRAR            

	PESQUISA
Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online [R de Pesq: cuidado é fundamental Online -Bra-] 2015 out-dez; 7(4): 3418-3429  Recebido em: 28/10/2014 Revisões requeridas: 16/07/2015 Aprovado em: 17/09/2015 Publicado em: 01/10/2015	Alarmes de monitorização invasiva da pressão arterial: damos a atenção necessária?   Adele Kuckartz Pergher,1 Roberto Carlos Lyra da Silva2   (1) Enfermeira. Mestre pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro-UNIRIO. (2) Doutor em Enfermagem, professor Adjunto do Departamento de Enfermagem Fundamental da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro-UNIRIO. Pesquisador do CNPq

Resumo

Objetivo: Identificar porque soam os alarmes de pressão arterial invasiva (PAI) e o tempo de resposta da equipe; descrever as condutas estabelecidas para saná-los. Método: Pesquisa descritiva de abordagem quanti/qualitativa. A observação ocorreu em uma UTI adulto de um hospital militar no Rio de Janeiro. Foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (CAAE 03284612.4.3001.5250). Considerou-se fatigados alarmes não atendidos em 10 minutos, ou que paravam de soar antes de terem sidos atendidos. Resultados: Registraram-se 76 alarmes de PAI; 21 (28%) foram atendidos, em média em 2,45 min. 55 (72%) alarmes foram considerados fatigados. Conclusão: O elevado número de alarmes fatigados representam risco. É um desafio responder a todos os alarmes considerando a relação enfermeiro/ paciente imposta pela ANVISA.
Descritores: Alarmes clínicos/ Fadiga/ Segurança do paciente/ Terapia intensiva/ Enfermagem de cuidados críticos/ Monitores de pressão arterial.
 

Resumen
Monitoreo de alarma arterial invasiva presión: ¿estamos dando atención necesaria?

Objetivo: Identificar por qué suenan las alarmas de la presión arterial invasiva(PAI) y el tiempo de respuesta del equipo; describir la conducta establecida para abordarlos. Método Estudio descriptivo de enfoque cuantitativo/cualitativo. La observación se produjo en una UCI de adultos de un hospital militar de Río de Janeiro. Fue aprobado por el Comité Ético de Investigación de la Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro (CAAE 03284612.4.3001.5250). Se consideró alarmas fatigados no cubiertas en 10 minutos o se dejó de sonar antes de ser atendidos. Resultados: Se registraron 76 - PAI alarmas; 21 (28%) fueron mayores en promedio a 2,45 min. 55 (72%) se consideraron alarmas fatigados. Conclusión: El alto número de alarmas fatigados representan riesgo. Es uno desafío de responder a todas las alarmas se considerando la relación enfermera/paciente impuesta por la ANVISA.
Descriptores: Alarmas clínicas/ Fatiga/ Seguridad del paciente/ Cuidados intensivos/ Enfermería de cuidados críticos/ Monitores de presión sanguínea.
 

Abstract
Alarm of monitoring invasive of blood pressure: are we giving the attention required?

Objective: To identify the cause of the invasive blood pressure alarms (PAI) have sounded and the staff response time; to describe the conduct set out to address them. Method: Descriptive study of quantitative/qualitative approach. The observation occurred in an adult ICU of a military hospital in Rio de Janeiro. The Research Ethics Committee of the Federal University of Rio de Janeiro (CAAE 03284612.4.3001.5250) approved it. We considered as fatigued the alarms that had not been attended in 10 minutes or stop pedringing before they are attended. Results: Were corded 76-PAI alarms; 21 (28%) were seen on average at 2.45 min. 55 (72%) were considered alarms fatigued. Conclusion: The high number of outworn alarms that represent risk. It is a challenge to respond to all alarms considering the relation between the nurse/patient imposed by ANVISA.
Descriptors: Clinical alarms/ Fatigue/ Patient safety/ Intensive care/ Critical nursing care/ Blood pressure monitors.
 

Referências

1. Korniewicz DM, Clark T, David Y.A national online survey on the effectiveness of clinical alarms.Am J CritCare. 2008 jan;17:36-41.

2. Cvach M, Dang D, Foster J, Irechukwu J. Clinical Alarms and the impact on patient safety.Initiatives in safe patient care [internet].Available form:https://www.initiatives-patientsafety.org/assets/initiatives2-3.pdf.> [cited 2014 may 12].

3. Graham KC, Cvach M. Monitor alarm fatigue: standardizing use of physiological monitors and decreasing nuisance alarms. Am J Crit Care [Internet]. 2010 jan [cited 2012 out 15];19(1):28-34. Available form: https://ajcc.aacnjournals.org/content/19/1/28.full.pdf+html

4. Silva RC. Erro e evento adverso em terapia intensiva: uma realidade inconveniente. Enfermagem Brasil.2011;9:323-25.

5. Silva RC, Bridi AC, Monteiro JLS, Louro TQ . Fadiga de alarmes. In: Figueiredo NMA, Machado WCA (org). Tratado de enfermagem médico-cirúrgico. São Paulo: Roca; 2012. p. 1550-70

6. ECRI. Top 10 Health technologys hazards for 2014.Health Devices.2013 [cited 2014 mai 12];42(11):1-13. Available form: <https://www.ecri.org/Forms/Documents/2014_Top_10_Hazards_Executive_Brief.pdf>

7. Ministério da Saúde (BR), Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Portaria Nº 529, de 01 de abril de 2013. Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Brasília (DF); 2012.

8. Cheregatti AL, Amorim CP. Enfermagem em terapia intensiva. 1 ed. São Paulo: Martinari; 2010.

9. Dias FS, Rezende E, Mendes CL, Réa-Neto A, David CM, Schettino G, et al. Parte II: monitorização hemodinâmica básica e cateter de artéria pulmonar. Revbras ter intensiva. 2006;18(1):63-77.

10. Ferrari D. Choque. In: Terapia Intensiva Moderna [Internet]. 1st Ed.São Paulo: IBRATI; 2006. [citado 2013 Ago 09]. Disponível em: https://www.acls.com.br/livro-uti.htm

11. Polit DF, Beck CT. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: avaliação de evidências para a prática da enfermagem. Porto Alegre: Artmed; 2011.

12. Pergher AK, Silva RCL. Tempo estímulo-resposta aos alarmes de pressão arterial invasiva: implicações para a segurança do paciente crítico. RevGaúchaEnferm. 2014 jun;35(2):135-41.

13. Welch J. Alarm Fatigue Hazards: the sirens are calling. Patient Safety & Quality Healthcare-PCHQ [internet].2012 [cited 2013 jul 24]; 9(3):26-9. Availableform: <https://viewer.zmags.com/publication/cde0997d#/cde0997d/28>.

14. Ministério da Saúde (BR), Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução - RDC nº 26 de 11 de maio de 2012. Brasília (DF); 2012.

15. Cvach M. Monitor alarm fatigue: an integrative review. Biomed Instrum Technol[internet]. 2012 July/Aug [cited 2012 Nov 20]:268-77 Available form: https://www.aami.org/publications/BIT/2012/JA_alarm_fatigue.pdf

16. Pergher AK, Silva RCL . Fadiga de alarmes: revisão integrativa. Ver enferm UFPE on line.2013; 7(4): 915-23.

17. Bridi AC, Silva RCL, Farias CCP, Franco AS, Santos VLQ. Tempo estímulo-resposta da equipe de saúde aos alarmes de monitorização na terapia intensiva: implicações para a segurança do paciente grave.Rev bras ter intensiva. 2014. 26(1):28-35

18. Bitan Y, Meyer J, Shinar D, Zmora E. Nurses� reaction to alarms in a neonatal intensive care unit.Cogn Tech Work. 2004 nov;6(4):239-46.

19. Siebig S, Kuhls S, Imhoff M, Gather U, Schölmerich J, Wrede CE. Collection of annotated data in a critical validation study for alarm algorithms in intensive care: amethodologic framework. J CritCare [Internet]. 2010 Mar [cited 2012 nov 20];25(1):128-35. Available form: https://dx.doi.org/10.1016/j.jcrc.2008.09.0019

20. World Health Organization [Internet].Conceptual framework for the international classification for patient safety: final technical report [and technical annexes]. 2009 [cited 2010 abr 22]. Available form: https://www.who.int/patientsafety/taxonomy/icps_full_report.pdf?ua=1

21. Feitosa-Filho GS, Lopes RD, Poppi NT, Guimarães HP. Emergências hipertensivas.Rev bras ter intensiva. 2008. 20(3): 305-12.