ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL INDEX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

 

Enviar correo al autor

Sin Ttulo


Modalidad de presentación:
oral
Sección:
Zcubunsuca -hablar-

 

REF.: O-017

Análisis de la validez y la confiabilidad de los instrumentos para la valoración de la alimentación del recién nacido
Beatriz Villamizar Carvajal
Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia

Rev Paraninfo digital, 2009: 6

Cómo citar este documento
Villamizar Carvajal, Beatriz. Análisis de la validez y la confiabilidad de los instrumentos para la valoración de la alimentación del recién nacido. Rev Paraninfo Digital, 2009; 6. Disponible en: <http://www.index-f.com/para/n6/o017.php> Consultado el
27 de Noviembre del 2020

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la validez y la confiabilidad de los instrumentos que existen para la valoración clínica de la alimentación en la población neonatal.
Fuentes de datos: Bases de datos Scielo, Lilacs, Cuiden, PubMed, OvidMedline, CINHAL, HINARI y PsycINFO, desde 1980 hasta el 2008. Revisión de la lista de referencias de todos los artículos.
Selección de los estudios: Reportes de investigaciones escritos en inglés y en español, que utilizaron o hicieron validación clínica de los instrumentos de valoración de alimentación del recién nacido.
Extracción de datos: En total, se encontraron 539 artículos que hacían referencia a la alimentación del recién nacido; en ellos se identificaron siete instrumentos de valoración clínica para la alimentación neonatal y se categorizaron dentro de tres grupos:
Grupo 1: Instrumentos usados para la valoración tanto de la alimentación por biberón como de la alimentación por lactancia maternal.
Grupo 2: Instrumentos usados solo para valoración de los comportamientos en la alimentación por biberón.
Grupo 3: Instrumentos usados solo para la valoración de los comportamientos en la lactancia materna.
Resultados: Un total de 54 artículos que utilizaban alguno de los siete instrumentos fueron revisados, y solo 16 artículos que tenían información sobre las propiedades psicométricas de los siete instrumentos para la valoración de la alimentación neonatal se analizaron. Los estudios incluidos en la revisión fueron todos los que se realizaron para establecer la validez o la confiabilidad de los instrumentos (investigación psicométrica). La validez y la confiabilidad de los siete instrumentos de valoración identificados no fueron satisfactorias, y una de las grandes limitantes para ello fue la escasa representatividad de las muestras de las diferentes investigaciones. La escala NOMAS parece que se ha examinado más a fondo y muestra resultados más consistentes en las propiedades psicométricas que los demás, a pesar de sus propias limitaciones.

Conclusión principal. Un instrumento de valoración sólido para la alimentación del recién nacido aún no se ha validado empíricamente lo suficiente. Los profesionales de la salud que usan estos instrumentos con propósitos para la práctica o para la investigación deben tener en cuenta esta falta de evidencia de la fuerza psicométrica e interpretar los resultados de la valoración con precaución. Por lo tanto, se necesitan investigaciones bien diseñadas para determinar la solidez científica de estos instrumentos para programas de evaluación en el cuidado neonatal.

Principio de p᧩na
Comentarios


DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario:

 
 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería