ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL INDEX

 

 

 

 

 

 

 

 

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

 

Enviar correo al autor

Sin Ttulo

 


Modalidad de presentación:
póster
Sección:
Evidencias para la mejora de la calidad de vida en pacientes y familiares

 

REF.: P-075

Conocimientos, actitudes y opiniones de los diabéticos tipo 2 respecto a su enfermedad
Mª Mar García López, Pedro Jordán Caparrós, María Manresa Quesada, Laura Baños Meroño, Lázaro Martínez Hernández, Mª Teresa Roldán Chicano
Centro de Salud de Barrio Peral, Cartagena, Murcia, España

Correspondencia: C/ Ulloa 6, Bº Peral, 30300 Cartagena, Murcia, España

Rev Paraninfo digital, 2008: 5

Cómo citar este documento
García López, Mª Mar; Jordán Caparrós, Pedro; Manresa Quesada, María; Baños Meroño, Laura; Martínez Herández, Lázaro; Roldán Chicano, Mª Teresa. Conocimientos, actitudes y opiniones de los diabéticos tipo 2 respecto a su enfermedad. Rev Paraninfo Digital, 2008; 5. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n5/p075.php> Consultado el
19 de Abril del 2024

RESUMEN

Objetivo: Evaluar el nivel de conocimientos, las actitudes y motivaciones de los diabéticos tipo 2 en una zona básica de salud.
Material y métodos: Estudio descriptivo transversal. Zona de salud urbana.
Sujetos: Diabéticos no insulino-requirientes, de 40-75 años, con HBA1c=8,5%, TA<160/90 e IMC<40 y sin complicaciones crónicas. De una población de 300 sujetos,  seleccionamos 108, mediante muestreo aleatorio sistemático (confianza 95%, potencia 80%). Utilizamos el cuestionario DAS-3sp, para evaluar actitudes y motivaciones, con 5 subescalas: S1 (necesidad de entrenamiento especial), S2 (percepción de gravedad), S3 (valoración del control estricto), S4 (valoración del impacto social), S5 (autonomía del paciente). Variables (edad, género, nivel de instrucción, tiempo de evolución y puntuaciones/ subescalas). Estadística univariante (descriptivos y frecuencias); ANOVA y Test-Student (variables cuantitativas) y X
2 (cualitativas).
Resultados: Edad media: 62,31±0,75 años; >65 años: 41,7%; mujeres: 59,3%. Sin estudios: 15,7%, primarios: 63,9%, secundarios: 11,1% y universitarios: 4,6%. Tiempo medio  de evolución: 7,3±0,64 años; <3 años: 36,1%;  3-10 años: 45,4%; >10 años: 18,5%. Puntuación media global: 3,7±0,02. Para S1: 4,39±0,04;  S2: 3,37±0,05; S3: 3,70±0,05; S4: 3,54±0,05; S5: 3,67±0,04. Encontramos puntuaciones altas (4-5) en mayor porcentaje en S1(92,6%), contrastando con S2: 13%; S3: 33,3%; S4: 26,9 y S5: 25%.  (p=0,04) y menor percepción de gravedad en los >65 años (p=0,004).

Conclusión principal. Las puntuaciones son similares a otros estudios. La necesidad de entrenamiento ha sido la mejor valorada. Deben mejorar las otras áreas y los mayores de 65 años en la percepción de gravedad.

Principio de p᧩na 

Pie Doc

 

RECURSOS CUIDEN

 

RECURSOS CIBERINDEX

 

FUNDACION INDEX

 

GRUPOS DE INVESTIGACION

 

CUIDEN
CUIDEN citación

REHIC Revistas incluidas
Como incluir documentos
Glosario de documentos periódicos
Glosario de documentos no periódicos
Certificar producción
 

 

Hemeroteca Cantárida
El Rincón del Investigador
Otras BDB
Campus FINDEX
Florence
Pro-AKADEMIA
Instrúye-T

 

¿Quiénes somos?
RICO Red de Centros Colaboradores
Convenios
Casa de Mágina
MINERVA Jóvenes investigadores
Publicaciones
Consultoría

 

INVESCOM Salud Comunitaria
LIC Laboratorio de Investigación Cualitativa
OEBE Observatorio de Enfermería Basada en la Evidencia
GED Investigación bibliométrica y documental
Grupo Aurora Mas de Investigación en Cuidados e Historia
FORESTOMA Living Lab Enfermería en Estomaterapia
CIBERE Consejo Iberoamericano de Editores de Revistas de Enfermería