ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL 2018; 28: e042

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin T�tulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: e042

Educación para la salud a gestantes de riesgo alto/muy alto durante la atención hospitalaria
María del Carmen Ariza Salamanca, Zoraida de la Rosa Várez, María Teresa Rivas Castillo
Hospital Universitario Virgen de las Nieves de Granada (Granada, España)

Rev Paraninfo digital, 2018: 28

Cómo citar este documento
Ariza Salamanca, María del Carmen; de la Rosa Várez, Zoraida; Rivas Castillo, María Teresa. Educación para la salud a gestantes de riesgo alto/muy alto durante la atención hospitalaria. Rev Paraninfo Digital, 2018; 28. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n28/e042.php> Consultado el

RESUMEN

Según el Proceso Asistencial Integrado Embarazo, Parto y Puerperio de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía se consideran gestantes de alto riesgo aquellas que presentan alguna de las siguientes circunstancias: abuso de drogas; alteraciones del líquido amniótico (hidramnios y oligoamnios); amenaza de parto prematuro (32-25 semanas); anemia grave (hemoglobina < 7,5 mg/dL); cardiopatía grados III y IV; diabetes pregestacional; diabetes gestacional con mal control metabólico; embarazo múltiple (superior a 3 fetos); endocrinopatías (alteraciones del tiroides, suprarrenales, hipófisis, hipotálamo...); hemorragias del segundo y tercer trimestres; trastorno hipertensión del embarazo (hipertensión gestacional, HTA crónica, preeclampsia leve); [seguir leyendo].


Bibliografía

1. Proceso Asistencial Integrado: Embarazo, Parto y Puerperio. Consejería de Salud. Junta de Andalucía, 2005.
2. Ericson JE, Laughon MM. Chorioamnionitis: implications for the neonate. Clin Perinatol.2015; 42(1):155-65.
3. Pauli JM, Repke JT. Preeclampsia: Short-term and Long-term Implications. Obstet Gynecol Clin North Am. 2015; 42(2):299-313.
4. Sircar M, Thadhani R, Karumanchi SA. Pathogenesis of preeclampsia. Curr Opin  Nephrol Hypertens. 2015; 24(2):131-8.
5. Mercer B. Mode of delivery for periviable birth. Seminars in Perinatology 2013; 37:417-21.
6. Skupski D, Greenough A, Donn S, Arabin B, Bancalari E, Vladareanu R. Delivery mode for the extremely premature fetus: a statement of the prematurity working group of the World Association of Perinatal Medicine. J Perinat Med 2009; 37:583-6.
7. Swamy GK, Osbye T, Skjaerven R. Association of preterm birth with long term survival, reproduction and next generation preterm birth. JAMA. 2008; 299:1429-36.
8. Gagnon AJ, Sandall J. Educación prenatal grupal o individual para el parto, la maternidad/paternidad o ambos (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley &amp; Sons, Ltd. Disponible en:
https://www.bibliotecacochrane.com [acceso: 22/05/2018].
9. Rodríguez MV, Salazar R, Anguita C. La figura de la enfermera especialista en obstetricia como principal personal en la consulta de triaje. Rev Paraninfo Digital 2013; 7(19).
10. Puertas A., Herruzo A., Montoya F. (Eds.). Dirección médica del parto. Granada, España: Cuadernos del Castor.
11. Alimentación de los lactantes y de los niños pequeños: Normas recomendadas por la Unión Europea, 2017; Disponible en: https://
www.aeped.es/sites/default/files/2-alimentacionlactantes_normas_recomendadasue.pdf [acceso: 22/05/2018].
12. Smith J, Plaat F, Fisk MN. The natural caesarean: a woman-centred technique. BJOG. 2008; 115(8):1037-42.
13. Boss, P. Family stress management: a contextual approach, 2nd. Edition Thousand Oaks (Calif.) Sage Publications, 2002.
14. Bozzette, M. A review of research on premature infant-mother interaction. Newborn Infant Nurs Rev. 2007; 7(1):49-55.
15. Cabezas MC. Intervenciones efectivas en educacio´n sanitaria. FMC. Form Med Contin Aten Prim. 2004; 11:3-12.
16. Mas R., Escribá V. Women´s satisfaction with the experience of childbirth validation of the Mackey Childbirth Satisfaction Rating Sacale. Gac Sanit. 2012; 26(3):236-242.
17. Alfaro Blazquez R., Corchon S., Ferrer Ferrandiz E. Validity of instruments for measuring the satisfaction of a woman and her partner with care received during labour and childbirth: Systematic review. Midwifery 2017; 55:103-112.
18. Sanjuán P., Pérez A., Bermúdez J. Escala de autoeficacia general: datos psicométricos de la adaptación para población española. Psicotherma 2000; 12(2):509-513.
19. Observatorio para la Calidad de la Formación en Salud. Cuestionario de satisfacción del alumnado participante en una actividad formativa. Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía. Consejería de Salud, 2012.

Principio de p�gina
error on connection