ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL 2017;27:280

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin T�tulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 280

Biofilms como nuevo concepto en la cronicidad de heridas: revisión de la literatura
Catalina Liria Haro, Luisa María López Trinidad, Ana Isabel Fernández Martínez
Centro de Salud Lorca-Sutullena, Hospital La Inmaculada. Lorca (Murcia), España

Rev Paraninfo digital, 2017: 27

Cómo citar este documento
Liria Haro, Catalina; López Trinidad, Luisa María; Fernández Martínez, Ana Isabel. Biofilms como nuevo concepto en la cronicidad de heridas: revisión de la literatura. Rev Paraninfo Digital, 2017; 27. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n27/280.php> Consultado el

Los biofilms han sido definidos como comunidades bacterianas o ecosistemas microbianos complejos incrustados en una matriz polimérica tri-tetradimensional, autoproducida, en la que existen redes de relaciones agonistas y antagonístas metabólicas entre ellas y que se adhieren a superficies biológicas o no biológicas. La composición del biofilms es básica, consta de tres elementos principales: Masa de células bacterianas, que respresentan en torno al 15-20% del biofilms; Matriz de polímeros, que le confiere estructura y alimento. Constituye el 75-80% del biofilms y en su mayoría, hasta un 97% es agua. El resto de sus componentes son proteínas [seguir leyendo].


Bibliografía

    Akers, K., Mende, K., Cheatle, K., Zera, W., Yu, X., Beckius, M., ... Murray, C. (2014). Biofilms and persistent wound infections in United States military trauma patients: a case-control analysis. BMC Infectious Diseases, 14(190).
    Caldas, l. (2015). Bacterias-biofilms y resistencia antimicrobiana. Revista Facultad Ciencias de la Salud. Universidad del Cauca, 17(1), 20-27.
    Dowd, S., Wolcott, R., Sun, Y., McKeehan, T., Smith, E. Y Rhoads, D. (2008). Polymicrobial nature of chronic diabetic foot ulcer biofilm infections determined using bacterial tag encoded FLX amplicon pyrosequencing (bTEFAP). Plos One, 3(10): e3326.
    Hernández, J. (2009). biofilms en úlceras de pie diabético. Reduca, 1(1), 7-12.
    Kalan, L., Loesche, M., Hodkinson, B., Heilman, K., Ruthel, G., Gardner, S. Y Grice, E. (2016). Redefining the cronic-wound microbiome: Fungal communities are prevalent dinamic and associated with delayed healing. American Society for Microbiology, 7(5): e 01058-16.
    Kim, M. (2016). Nanoparticle- based therapies for wound biofilms infection: opportunities and challeges. IEEE Trans Nanobioscience, 15(3), 394-304.
    Palomar, F. (2009). Manejo de la infección en úlceras de extremidad inferior. Formación Dermatológica, 8 (septiembre-Octubre), 8-13.
    Sanchez, C., Akers, K., Romano, D., Woodbury, R., Hardy, S., Murray, C. y Wenke, J. (2014). D-amino acids enhance the activity of antimicrobials against biofilms of clinical wound isolates of staphylococcus and pseudomonas aeruginosa. Antimicrobial agents and Chemotherapy, 58(8), 4353-4361.
    Schultz, G., Davidson, J., Kirsner, J., Borstein, P. Y Herman. I. (2011). Dynamic reciproty in the wound microenvirement. Wound Repair Regent, 19(2),134-148.
    Vandecandelaere, I., Van Nieuwerburgh, F., Deforce, D. Y Coenye, T. (2017). Metabolic activity, urease production, antibiotic resistance and virulence in dual species biofilms of staphylococcus aureus. Plos One, 12(3): e0172700.
    Vuotto, C., Longo, F. y Donelli, G. (2014). Probiotics to counteract biofilms-associated infections: promising and conflicting data. International Journal of oral Science, 6(4), 189-194.

Principio de p�gina
error on connection