ENTRAR            

En el ámbito de la salud pública, el potencial de las redes sociales (RRSS) para mejorar la salud se refleja gracias a sus aplicaciones en la detección y vigilancia de diversas enfermedades, vigilancia de salud pública para reuniones, y la investigación de la actitud del público hacia los nuevos productos emergentes del tabaco como los cigarrillos electrónicos y otras drogas. A pesar del potencial de los datos de los medios sociales disponibles, persisten dudas significativas entre los comités de ética y las autoridades reguladoras de la investigación con respecto a los usos éticos apropiados para estas nuevas fuentes de datos. Las investigaciones previas que han abordado las actitudes de los usuarios en el acceso a los datos de los medios sociales en general, han generado resultados confusos. Se sabe muy poco acerca de las actitudes de los usuarios individuales en las RRSS con respecto al uso de sus datos relacionados con la salud de la población. Por ello, en este estudio analizamos las actitudes [seguir leyendo].
 

Bibliografía

1. MacLure K, Stewart D, Robertson SM, Topor L, Low G. A qualitative case study of ehealth and digital literacy experiences of pharmacy staff. Res Soc Adm Pharm [Internet]. Sage, Los Angeles; 2017 Jul 3;20(0):1073�9. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26259291
4. Meiland F, Innes A, Mountain G, Robinson L, van der Roest H, García-Casal JA, et al. Technologies to Support Community-Dwelling Persons With Dementia: A Position Paper on Issues Regarding Development, Usability, Effectiveness and Cost-Effectiveness, Deployment, and Ethics. JMIR Rehabil Assist Technol [Internet]. JMIR Rehabilitation and Assistive Technologies; 2017 Jan 16;4(1):e1. Available from: https://rehab.jmir.org/2017/1/e1/
5. Chesser A, Burke A, Reyes J, Rohrberg T. Navigating the digital divide: A systematic review of eHealth literacy in underserved populations in the United States. Informatics Heal Soc Care [Internet]. Informa Healthcare; 2016 Jan 2;41(1):1�19. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/17538157.2014.948171
6. Neter E, Brainin E. eHealth literacy: extending the digital divide to the realm of health information. J Med Internet Res [Internet]. Journal of Medical Internet Research; 2012 Jan 27;14(1):e19. Available from: https://www.jmir.org/2012/1/e19/
7. Pennington K. Legal and Ethical Concerns of Digital Media and Technology in Healthcare. Md Med [Internet]. 2015; 16(3):29�30. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21119593
9. Golder S, Ahmed S, Norman G, Booth A. Attitudes Toward the Ethics of Research Using Social Media: A Systematic Review. J Med Internet Res [Internet]. 2017 Jun 6;19(6):e195. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28588006
10. Taberner R. e-Dermatología: redes sociales y otros recursos web. Actas Dermosifiliogr [Internet]. 2016 Mar;107(2):98�106. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26574121

error on connection