ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL 2017;27:195

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin T�tulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 195

Embolia de líquido amniótico en la gestante. Revisión de la evidencia
María del Mar Carrillo Martínez,1 Belén Shahrour Romera,2 Ester Ortega Pérez2
(1) Hospital Torrecárdenas. Almería, España. (2) Hospital de Poniente. Almería, España

Rev Paraninfo digital, 2017: 27

Cómo citar este documento
Carrillo Martínez, María del Mar; Shahrour Romera, Belén; Ortega Pérez, Ester. Embolia de líquido amniótico en la gestante. Revisión de la evidencia. Rev Paraninfo Digital, 2017; 27. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n27/195.php> Consultado el

El embolismo de líquido amniótico (ELA), también conocido como �Síndrome anafilactoide del embarazo�,  es una enfermedad infrecuente, impredecible y no prevenible, que se asocia con elevados índices de mortalidad materno-fetal y con graves secuelas neurológicas entre las sobrevivientes. En la actualidad representa alrededor del 10% de las causas de fallecimientos maternos en países desarrollados. Desde la primera descripción de la enfermedad1 hasta la fecha, se publicaron en la literatura de habla inglesa, cientos de casos de ELA. A pesar de los estudios realizados, la patogenia de la enfermedad no resulta debidamente aclarada y la mortalidad actual persiste elevada: 60% aproximadamente. La embolia del líquido amniótico es indudablemente [seguir leyendo].
 

Bibliografía

1. Meyer JR. Embolia pulmonar amnio-caseosa. Brazil Médico 1927;2(22):301-303.
2. Mabie BC, Sibai BM. Embolia de líquido amniótico. En: Gleicher N (eda). Tratamiento de las complicaciones clínicas del embarazo, 3ra ed, Buenos Aires: Editorial Panamericana. 2000, p 1039-1042.
3. Clark SL, Cotton DD, Hankins GD, Phelan JP. Anaphylactoid síndrome. Chapter 20: Anaphylactoid síndrome of pregnancy. In �Critical Care Obstetric� Third edition. Blackwell Science Ed malden. Massachusetts 1927.
4. Knight M, Berg C, Brocklehurst P, Kramer M, Lewis G, Oats J, et al. Amniotic fluid embolism incidence, risk factors and outcomes: a review and recommendations. BMC Pregnancy Childbirth 2012;10:12-7.
5. Fitzpatrick KE, Tuffnell D, Kurinczuk JJ, Knight M. Incidence, risk factors, management and outcomes of amniotic-fluid embolism: a population-based cohort and nested case�control study. BJOG 2016;123(1):100-9.
6. Clark SL, Belfort MA, Dildy GA, Herbst MA, Meyers JA, Hankins GD. Maternal death in the 21st century. Prevention and relationship to cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol 2008;199;36.e1�5
7. Clark SL. Amniotic fluid embolism. Clin Obstet Gynecol 2010;53:322�8.
8. Rath WH, Hoferr S, Sinicina I. Amniotic fluid embolism: an interdisciplinary challenge: epidemiology, diagnosis and treatment. Dtsch Arztebl Int. 2014;111(8):126-32.
9.  Todo Y, Tamura N, Itoh H, Ikeda T, Kanayama N. Therapeutic application of C1 esterase inhibitor concentrate for clinicalamniotic fluid embolism: a case report. Clin Case Rep. 2015;3(7):673-5.
10. Revello-Álvarez R, Abehsera-Davó D, Panal-Cusati M, Bartha-Rasero JL. Embolia de líquido amniótico. Reporte de cuatro casos en el Hospital Universitario La Paz en Madrid, España y revisión de la literatura. Rev Colomb Obstet Ginecol 2013;64:60-66.
11. Stolk KH, Zwart JJ, Schutte J, VAN Roosmalen J. Severe maternal morbidity and mortality from amniotic fluid embolism in the Netherlands. Acta Obstet Gyncol Scand 2012;91:991�5.
12. Mujder JI. Amniotic fluid embolism: an overview and case report. Am J Obstet Gynecol 1985; 152: 430-5
13. Knight M, UKOSS. Amniotic fluid embolism: activ surveillance versus retrospective database review. Am J Obstet Gynecol 2008; 199:e9.44.

Principio de p�gina
error on connection