ENTRAR            

RESUMEN

Introducción: El síndrome del piramidal es una lesión específica sobre el musculo piramidal, es poco frecuente y de larga duración. El objetivo de éste estudio es valorar un programa de intervención del musculo piramidal en el Doctor Sagaz, comparando la variación de la percepción del dolor y la incapacidad funcional en las ABVD e AIVD al inicio y al final del programa.
Metodología: Se realizó un estudio quasi-experimentar. La muestra estuvo constituida por 9 pacientes. Los instrumentos de valoración fueron entrevista semiestructurada y cuestionario BriefPainInventory.
Resultados: Se realizó 8 cuestionarios BriefPainInventory.En el ítem dolor mínimo al inicio fue 6,5+/-1,51 y al final 2,39 +/-0,92. La discrepancia entre escala inicial y final  fue de 4,5+/-1,46. En cuanto a la intensidad  media, evaluación inicial 6,5+/-1,51 y final 2,125 +/-1,12. La media pre-postintervención fue de 4,31+/-2,6. En el ítem Intensidad del dolor actual al inicio 7,12+/-0,8 y al  final 2,875+/-0,8. La media de mejoría en éste ítem tras el programa de intervención fue 52,3. El dolor que ha interferido en las ABVD e AIVD, se pudo comprobar una repuesta exitosa tras la intervención del programa.
Discusión y conclusión: Después de la intervención la muestra estudio presentó menos dolor y mejora en cuanto a la realización de las actividades básicas e instrumentales de la vida diaria. Los resultados del estudio son indiscutibles y concuerdan con otros de parecido contenido.
Palabras clave: Cuestionario Brief Pain Inventory/ Síndrome piramidal/ Rehabilitación funcional.

Bibliografía

1. Martínez Bravo I, Ruiz Maciá D, Martínez Victorio PA, Alonso Ruiz J, Clavel Sáinz M. Diagnóstico y tratamiento del síndrome piriforme 2005. 102: 2425.
2. Martínez I, Ruiz D, Martínez PA, Alonso J, Clavel. Servicio de Traumotología y Cirugía Ortopedica. RevSoc Andaluza TraumatolOrtop 2005; 24-25(01-02).
3. Uchio Y, Nishikawa U, Ochi M, Shu N, Takata K. Bilateral piriformissyndromeafter total hiparthroplasty. ArchOrthop Trauma Surg 1998;117:1779.
4. Silver JK, Leadbetter WB. Piriformis syndrome: assessment of current practice and literature review. Orthopedics 1998;21:11335.
5. Rodrigue T, Hardy RW. Diagnosis and treatment of piriformis syndrome.NeurosurgClin N Am 2001;12:3119.
6. Fishman LM, Zybert PA. Electrophysiologic evidence of piriformis syndrome. Arch Phys Med Rehabil 1992; 73:35964.
7. Jankiewicz JJ, Hennrikus WL, Houkom JA. The appearance of the piriformis muscle syndrome in computed tomography and magnetic resonance imaging. A case report and review of the literature.ClinOrthopRelat Res 1991;262:2059.
8. Hanania M, Kitain E. Perisciatic injection of steroid for the treatment of sciatica due to piriformis syndrome. RegAnesth Pain Med 1998; 23: 223-8.
9. Porta M. A comparative trial of botulinum toxin type A and methylprednisolone for the treatment of myofascial pain syndrome and pain from chronic muscle spasm. Pain 2000; 85: 101-5.
10. Cleeland CS. Pain assessment in cancer. In: Osoba D, editor. Effect of cancer on quality of life. Boca Raton: CRC Press 1991; p. 293-305.
11. Tonley JC, Yun SM, Kochevar RJ, Dye JA, Farrokhi S, Powers CM. Treatment of an Individual with piriformis syndrome focusing on hip muscle strengthening and movement reeducation: a case report. J Orthop Sports Phys Ther 2010; 40: 103-111.

error on connection