Investigacion en enfermeria imagen y desarrollo

PARANINFO DIGITAL 2016;25: 238

Sin T�tulo

Modalidad de presentación: comunicación digital

REF.: 238d

Utilidad de la posición vertical y la silla obstétrica en el parto de baja intervención
Ana Mª Cutilla Muñoz,¹ Sandra Rodríguez Villa,² Mercedes Cadenas Rojas¹
(1) Hospital de Jerez de la Frontera, Servicio Andaluz de Salud (SAS). Jerez de la Frontera (Cádiz), España. (2) Hospital de Puerto Real, SAS. Puerto Real (Cádiz), España

Rev Paraninfo digital, 2016: 25

Actualmente es frecuente la finalización de los partos mediante el uso de determinados métodos o instrumentos obstétricos lesivos, derivado en multitud de ocasiones de la utilización cada vez más prolífica como método de elección ante el dolor obstétrico de la analgesia epidural que, en muchos casos, enlentece y dificulta el normal progreso del cilindro fetal a través de la pelvis materna. Esta instrumentalización conlleva un trauma perineal que en la vida posterior de la mujer puede [seguir leyendo].

Bibliografía

1. Liang CC, Wong SY, Chang YL, Tsay PK, Chang SD, Lo LM. Does intrapartum epidural analgesia affect nulliparous labor and postpartum urinary incontinence? Chang Gung Med J. 2007 Mar-Apr;30(2):161-7.
2. Smith CA, Collins CT, Cyna AM, Crowther CA. Tratamientos complementarios y alternativos para el manejo del dolor durante el trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd [acceso 15 de enero del 2011]. Disponible en: https://www.cochrane.org/es/CD003521/tratamientos-complementarios-y-alternativos-para-el-manejo-del-dolor-durante-el-trabajo-de-parto.
3. Ministerio de Sanidad y Política Social. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Atención al parto Normal. Guía de Práctica Clínica sobre la Atención al Parto Normal. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerior de Sanidad y política Social. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del país Vasco (OSTEBA). Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (Avalia-t). 2010. Guía de Práctica Clínica en el SNS OSTEBA Nº 2009/01 [acceso 10 de Septiembre de 2016] Disponible en: https://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/guiaPracClinPartoCompleta.pdf.
4. A Mosquera Pan L, Onandia Garate M, Luces Largo AM, Bouza ET. [The chair of births: a resource companion of verticality in childbirth][Abstract]. Rev. Enferm; 2015 Jun; 38(6):26-32. PubMed ID: 2659193.
5. Anim-Somuah M, Smyth R, Howell C. Analgesia epidural versus no epidural o ninguna analgesia para el trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. [acceso 14 de octubre de 2012]. Disponible en: https://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
6. Kirschhoff H. La posición de la mujer durante el parto. De la prehistoria hasta la fecha. Oss, The Netherlands: Organorama, Organon Nederland. 1971; 14:1.
7. Mateos Cachorro, A. Nuestras ancestras y nosotras. Maternidad y Parto. 1ª ed. 2010.
8. Benito González, E, Rocha Ortiz, M. Posiciones maternas durante el parto. Alternativas a la posición ginecológica. Biociencias. Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud. SEPARATA. Vol. 3- año 2005. [acceso el 10 de Septiembre de 2016] Disponible en: https://www.uax.es/publicaciones/archivos/CCSREV05_003.pdf.
9. Haggard W. H. Diablos, drogas y doctores. Aguilar 1ª Edición. 1966.
10. Engelmann GJ. Labor among primitive peoples. St Louis: JH Chambers; 1882; 37.
11. Calais Germaine, B y Vivés Parés, N. Parir en movimiento. Editorial La liebre de Marzo 1ª Ed. 2015.
12. Ministerio de Sanidad y Consumo. Estrategia de Atención al Parto Normal en el Sistema Nacional de Salud. Madrid, Noviembre 2007.
13. Lugones Botell, M, Ramírez Bermúdez, M. El parto en diferentes posiciones a través de la ciencia, la historia y la cultura. Revista Cubana Obst. Ginecol. Ciudad de la Habana. Vol 38, nº 1 enero-marzo 2012. Versión impresa ISSN 0138-600X Scielo.
14. Lawrence A, Lewis L, Hofmeyr GJ, Styles C. Maternal positions and mobility during ?rst stage labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 10. Art. No.: CD003934. DOI: 10.1002/14651858.CD003934.pub4.
15. Gupta JK, Hofmeyr GJ. Posición de la mujer durante el período expulsivo del trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 4, 2008.Oxford, Update Software Ltd. [acceso el 10 de Septiembre de 2011] Disponible en: https://www.update-software.com (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 4. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
16. FAME. Iniciativa Parto Normal. Documento de consenso. Barcelona: Federación de Asociaciones de Matronas de España; 2007 [acceso el 5 de Septiembre de 2016]. Disponible en: https://www.federacion-matronas.org/ipn/documentos/iniciativa-parto-normal.
17. Calderón J, Bravo J, Albinagorta R, Rafael P, Laura A, Flores C. Parto vertical: retornando a una costumbre ancestral. Revista Peruana de Ginecologia y Obstetricia enero-marzo, 2008; vol. 54, núm. 1: pp. 49-57. Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología [acceso 15 de Agosto de 2016]. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323428187011.
18. Cueva Carvajal A, Márquez Calderón S. Fase expulsiva del parto: comparación entre la posición de la mujer, vertical frente a horizontal, a través de los resultados maternos y fetales. Revisión sistemática de la literatura [Internet]. Sevilla: Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía, 2006. Informe 13/2006 [acceso el 25 de Agosto de 2016]. Disponible en: www.juntadeandalucia.es/salud/AETSA.
19. Kemp E, Kingswood C, Kibuka M, Thornton J. Position in the second stage of labour for women with epidural anaesthesia. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013 Issue 1. Art. No.: CD008070. DOI: 10.1002/14651858.CD008070.pub2.

error on connection