ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL 2016;25:221

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin T�tulo


Modalidad de presentación:
comunicación digital

 

REF.: 221d

Inyección de agua estéril en el rombo de Michaelis durante la primera fase del parto: revisión bibliográfica
Cristina Basallote Mera,1 Marina Arróniz Gutiérrez,2 Verónica Fernández Gómez3
(1) Hospital Universitario Puerta del Mar, Servicio Andaluz de Salud (SAS), Cádiz, España. (2) Centro de Atención Primaria Sanlúcar (Cádiz), España. (3) Hospital SAS Jerez de la Frontera (Cádiz), España

Rev Paraninfo digital, 2016: 25

Cómo citar este documento
B
asallote Mera, Cristina; Arróniz Gutiérrez, Marina; Fernández Gómez, Verónica. Inyección de agua estéril en el rombo de Michaelis durante la primera fase del parto: revisión bibliográfica. Rev Paraninfo Digital, 2016; 25. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n25/221.php> Consultado el

En los últimos años se está tendiendo a un cambio de paradigma en la atención al parto normal, pasando de un parto intervenido o medicalizado a un parto de baja intervención. Para la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), un parto normal se define como �trabajo de parto de una gestante sin factores de riesgo durante la gestación, que se inicia de forma espontánea entre la 37º-42º semana y que tras una evolución fisiológica de la dilatación y el parto, termina con el nacimiento de un recién nacido normal que se adapta de forma adecuada a la vida extrauterina. El alumbramiento y el puerperio inmediato deben, igualmente, evolucionar de forma fisiológica. Realizando, por tanto, el menor [seguir leyendo].


Bibliografía

1. DE GINECOLOGÍA, Sociedad Española; OBSTETRICIA, S.E.G.O. Recomendaciones sobre la asistencia al parto normal. 2008.
2. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Atención al Parto Normal. Guía de Práctica Clínica sobre la Atención al Parto Normal. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (OSTEBA). Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (Avalia-t). 2010. Guías de Práctica Clínica en el SNS: OSTEBA Nº 2009/01.
3. National Collaborating Centre for Women´s and Children´s Health. Intrapartum care: care of healthy women and their babies during childbirth. Clinical Guideline 2007.
4. Burton C. Instrumentation for dorsal column stimulator implantation. Surg Neurol 1974; 2(1):39-40.
5. Melzack R, Schaffelberg D. Low-back pain during labor. Am J Obstet Gynecol 1987;156:901- 5.
6. Izquierdo Vílchez, Rocío; Casares Rivas, María del Mar; Orihuela Linde, Nuria. Efectividad de las inyecciones de agua destilada en el rombo de Michaelis para el control del dolor durante el parto. Competencias enfermeras. Rev Paraninfo Digital, 2014; 20. Disponible en:
https://www.index-f.com/para/n20/141.php.
7. Santamaría Díez, L., García Blanco, P., & Herrero Reyes, A. Efectividad analgésica de las inyecciones subcutáneas de agua estéril en el rombo de Michaelis, durante la primera fase del parto ¿dos o cuatro infiltraciones? Investigación y Cuidados. 2011; 9, 21.
8. Bahasadri S, Ahmadi-Abhari S, Dehghani-Nik M, Habibi GR. Subcutaneous sterile water injection for labor pain: a randomised controlled trial. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2006 Apr;46(2):102-6. 15.
9. Wiruchpongsanon P. Relief of low back labor pain by using intracutaneous injections of sterile water: a randomized clinical trial. J Med Assoc Thai. 2006 May;89(5):571-6. 16.
10. Tournaire M, Theau-Yonneau A. Complementary and alternative approaches to pain relief during labor. Evid Based Complement Alternat Med. 2007 Dec;4(4):409-17)
11. Huntley A, Thompson J, Ernst E. Complementary and alternative medicine for labor pain: A systematic review. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2004 July; 191(1): 36-44.
12. Kushtagi, P., & Bhanu, B. T. Effectiveness of subcutaneous injection of sterile water to the lower back for pain relief in labor. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica. 2009; 88(2), 231-233.
13. Derry S, Straube S, Moore RA, Hancock H, Collins SL. Intracutaneous or subcutaneous sterile water injection compared with blinded controls for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD009107.
14. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre atención al parto normal. Guía de Práctica Clínica sobre la atención al parto normal. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (OSTEBA). Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (Avalia-t). 2010. Guías de Práctica Clínica en el SNS: OSTEBA Nº 2009/01.
15. FAME, Federación de Asociaciones de Matronas. de España (2008), Iniciativa Parto Normal Documento de consenso.

Principio de p�gina
error on connection