Investigacion en enfermeria imagen y desarrollo

PARANINFO DIGITAL 2015;22:495

Sin Título

Modalidad de presentación: comunicación digital

REF.: 495d

Inserção de homens no planejamento familiar: uma revisão integrativa
Thais Rosental Gabriel Lopes, Lívia de Azevedo Dantas, Anderson Brito de Medeiros, Gracimary Alves Teixeira, Flávio César Bezerra da Silva, Jovanka Bittencourt Leite de Carvalho
Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal, Brasil

Rev Paraninfo digital, 2015: 22

RESUMO

Objetivo: sintetizar conhecimento produzido em artigos científicos sobre a inserção de homens no planejamento familiar.
Método: trata-se de uma revisão integrativa realizada nos meses de junho e julho de 2015, nas bases de dados: lilacs, cinahl e pubmed/medline, com os descritores do Mesh: Men, Reproductive medicine and family planning sendo encontrados 2058 estudos, e destes foram selecionados 19 artigos após avaliação do rigor metodológico aplicado aos mesmos.
Resultados: inserção de homens no Planejamento Familiar foi apontada como aspectos positivos da participação do homem no Planejamento Familiar, fragilidades do Planejamento Familiar para os homens e interferência financeira.
Conclusão: portanto, o planejamento familiar deve ser realizado com a consciência de gênero, na inclusão do homem nas atividades da família, nas questões financeiras que inferem no âmbito familiar, bem como na compreensão da mulher na sociedade.
Palavras chave: Homem/ Saúde Reprodutiva/ Planejamento Familiar.

ABSTRACT

Objective: To synthesize knowledge produced in scientific articles about the inclusion of men in family planning.
Method: This is an integrative review conducted in June and July 2015 in the databases: lilacs, CINAHL and Pubmed / Medline, with the Mesh descriptors: Men, Reproductive medicine and family planning being found in 2058 studies, and these 19 articles were selected after evaluation of the methodological rigor applied to them.
Results: inclusion of men in family planning was appointed as positive aspects of the participation of man in Family Planning, Family Planning weaknesses for men and financial interference.
Conclusion: Therefore, family planning should be carried out with gender awareness, the inclusion of men in family activities, the financial issues that emerge from within the family and in the understanding of women in society.
Key-words: Menï¿½s health/ Reproductive health/ Family planning.

RESUMEN

Objetivo: sintetizar el conocimiento producido en artículos científicos acerca de la inclusión de los hombres en la planificación familiar.
Método: Se trata de una revisión integradora realizada en junio y julio de 2015, en las bases de datos: LILACS, CINAHL y Pubmed / Medline, con los descriptores Mesh: Hombres, Medicina reproductiva y la planificación familiar se encuentran en 2058 los estudios, y estos 19 artículos fueron seleccionados después de la evaluación del rigor metodológico aplicado a ellos.
Resultados: la inclusión de los hombres en la planificación familiar fue designado como aspectos positivos de la participación del hombre en la planificación familiar, las deficiencias de planificación familiar para hombres y la interferencia financiera.
Conclusión: Por lo tanto, la planificación familiar debe llevarse a cabo con la conciencia de género, la inclusión de los hombres en las actividades familiares, los problemas financieros que surgen desde dentro de la familia y en la comprensión de la mujer en la sociedad.
Palabras clave: Salud del hombre/ Salud reproductiva/ Planificación familiar.

Bibliografía

1. Andrade LS, Therriem SMN. Um olhar sobre a se¬xualidade: construção histórica e social. In: Jorge MSB, Sampaio HAC, Silva, MGC. Teias teóricas e metodológicas da saúde coletiva: saberes e práti¬cas. Fortaleza: Ed. UECE; 2004. p. 107.
2. Oliva TA, Nascimento ER, Santo FRE. Percepções e experiências de homens relativas ao pré-natal e parto de suas parceiras Rev. enferm. UERJ. 2010; 18(3):435-40.
3. BRASIL. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Direitos Sexuais, direitos reprodutivos e métodos anticoncepcionais. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2009.
4. BRASIL. Constituição da Republica Federativa do Brasil (BR). Art. 226, parágrafo 7, Cap7: Da Família, Da Criança, Do Adolescente e Do Idoso. Brasília (DF); Senado Federal; 1988.
5. BRASIL. Lei n. 9.263 de 12 de janeiro 1996. Regula Planejamento Familiar. Diário Oficial da União, Brasília (DF); 1996.
6. BRASIL. Assistência em planejamento familiar: manual técnico. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2002.
7. Machin R, Couto MT, Silva GSN, Schraiber LB, Gomes R, Figueiredo WS,Valença OA, Pinheiro TF. Concepções de gênero, masculinidade e cuidados em saúde: estudo com profissionais de saúde da atenção primária. Ciência & Saúde Coletiva. 2011; 16(11):4503-12.
8. Moreira KAP, Costa AAR, Araújo MAM, Queiroz MVO. Causas e características da resistência à vasectomia em homens. Revista RENE. 2008; 9(2):82-9.
9. Bezerra MS, Rodrigues DP. Representações sociais de homens sobre o planejamento familiar. Rev. Rene. 2010;11(4):127-34.
10. Pierre LAS, Clapis MJ. Planejamento familiar em Unidade de Saúde da Família. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2010;18(6):1161-8.
11. Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein. 2010; 8(1):102-6.
12. Melnyk, B. M., & Fineout-Overholt, E. (Eds.). Evidence based practice in nursing & healthcare. A guide to practice. Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins. 2011.
13. Kura S, Vince J, Crouch-Chivers P. Male involvement in sexual and reproductive health in the Mendi district, Southern Highlands province of Papua New Guinea: a descriptive study. Reproductive Health. 2013; (10):46.
14. Ndahindwa V, Kamanzi C, Semakula M , Abalikumwe F, Hedt-Gauthier B, Thomson DR. Determinants of fertility in Rwanda in the context of a fertility transition: a secondary analysis of the 2010 Demographic and Health Survey. Reproductive Health. 2014; 11(1):87.
15. Tilahun T, Coene G ,Temmerman M, O Degomme O. Spousal discordance on fertility preference and its effect on contraceptive practice among married couples in Jimma zone, Ethiopia. Reproductive Health. 2014; 11(1):27.
16. Kabagenyi A, Jennings L, Reid A , Nalwadda G, Ntozi1 J,Atuyambe L. Barriers to male involvement in contraceptive uptake and reproductive health services: a qualitative study of men and womenï¿½s perceptions in two rural districts in Uganda. Reproductive Health. 2014; 11(1):21.
17. Parra VPJ, Domínguez PJ, Maturana RJ, Pérez VR, Carrasco PM. Conocimiento y percepción de adolescentes sobre elservicio de planificación familiar en Chile. SALUD COLECTIVA. 2013; 9(3):391-400.
18. Borrero S,Farkas A, Dehlendorf C ,Rocca CH. Racial and ethnic differences in menï¿½s knowledge and attitudes about contraception. Contraception. 2013; 88(4):532ï¿½38.
19. Higgins JA, Popkin RA,Santelli JS. Pregnancy Ambivalence and Contraceptive Use Among Young Adults in the United States. Perspect Sex Reprod Health. 2012; 44(4):236ï¿½43.
20. Shattuck D, Kerner B, Gilles K, Hartmann M, Ngï¿½ombe T, Guest G. Encouraging Contraceptive Uptake by Motivating Men to Communicate About Family Planning: The Malawi Male Motivator Project. American Journal of Public Health. 2011; 101(6):1089.
21. Borrero S, Moore CG, Creinin MD, Said A. Ibrahim. Low Rates of Vasectomy Among Minorities: A Result of Differential Receipt of Counseling? Am J Mens Health. 2010; 4(3):243ï¿½49.
22. Silva NMP, Lemos A. O Jovem Homem Universitário frente ao Aborto: uma contribuição para a Enfermagem. Cuid. Fundam. 2012; 5(1):3302-10.
23. Cícero ACVFPP, Mandadori F, Marcon SS et al. Da decisão aos resultados: narrativa de homens adultos acerca da vasectomia. Fundam. care. Online. 2014; 6(4):1372-83.
24. Bezerra MS, Rodrigues DP. Representações sociais de homens sobre o planejamento familiar. Rev. Rene. 2010; 11(4):127-34.
25. Rodríguez DEC, Varela YP. Percepciones que afectan negativamente el uso delcondón em universitarios de la Costa Caribe colombiana. Haciapromoc. salud. 2014; 19(1):54-67.
26. Haider S, Todd C, Ahmadzai M, Rahimi S, Azfar P, Morris JL et al. Childbearing and contraceptive decision making amongst Afghan men and women: a qualitative analysisHealth Care for Women International. 2009; 30(10):935-53.
27. Souza RNA. This child is a planned babyï¿½: skilled migrant fathers and reproductive decision-making. Journal of Advanced Nursing. 2014; 70(11):2663ï¿½ 72.
28. Aarnio P, Chipeta E, Kulmala T. Menï¿½s Perceptions of Delivery Care in Rural Malawi: Exploring Community Level Barriers to Improving Maternal Health. Health Care for Women International. 2013; 34(6):419-439.
29. Wambui T, SEKA CALEHAGEN. C. International Nursing Review. 2009; 56(3):340-345.
30. Lee TT, Lee H, Ahn HM, Jang Y, Shin H, Kim MS. Perceptions about family planning and contraceptive practice in a marital dyad. Journal of Clinical Nursing. 2013; 23(7-8):1086-1094.
31. Ege E, Akin B, Can RK, Ario¨z A. Knowledge and Practices About Sexual and Reproductive Health in University Students. Sex Disabil. 2011; 29(3):229-238.
32. Sauthier M, Gomes MLB. Gênero e planejamento familiar: uma abordagem ética sobre o compromisso profissional para a integração do homem. Revista Brasileira de Enfermagem. 2011; 64 (3):457-64.
33. Silva RM, Araujo KNC, Bastos LAC, Moura ERF. Planejamento familiar: significado para mulheres em idade reprodutiva. Ciênc. saúde coletiva. 2011; 16(5):2415-24.
34. Casarin ST, Siqueira HCH. Planejamento familiar e a saúde do homem na visão das enfermeiras. Esc. Anna Nery. 2011; 18(4):662-8.
35. Vargas EP,Russo JA, Heilborn ML. Sexualidade e reprodução: usos e valores relativos ao desejo de filhos entre casais de camadas médias no Rio de Janeiro, Brasil. Cad. Saúde Pública. 2010; 26 (1):153-62.
36. Moura LNB, Gomes KRO. Planejamento familiar: uso dos serviços de saúde por jovens com experiência de gravidez. Ciênc. saúde coletiva. 2014; 19(3):853-63.
37. Mendes SSet al . Saberes e atitudes dos adolescentes frente à contracepção. Rev. paul. Pediatr. 2011; 29 (3):385-91
38. Sfair SC, Bittar M, Lopes RE. Educação sexual para adolescentes e jovens: mapeando proposições oficiais. Saúde soc. 2015; 24 (2):620-32.
39. Prado DS; Santos DL. Contracepção em usuárias dos setores público e privado de saúde. Rev. Bras. Ginecol. Obstet.2011; 33 (7):143-49.
40. Brito SB, Santos DLA. Contextualizando o Homem no Planejamento Familiar: um estudo bibliográfico. Cuid.Fundam. Online. 2011; 3(1):720-28.
41. Gabriel MR, Dias ACG. Percepções sobre a paternidade: descrevendo a si mesmo e o próprio pai como pai. Estudos de Psicologia. 2011; 16 (3):253-61.
42. Morais ACB, Ferreira AG, Almeida KL, Quirino GS. Participação Masculina no Planejamento Familiar e seus Fatores Intervenientes. Rev. Enferm. UFSM. 2014; 4(3): 498-508.

error on connection