ENTRAR            

 


 

PARANINFO DIGITAL 2015;22:188

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentar este texto

Ir a Sumario

Documento anterior

Documento siguiente

Enviar correo al autor

Sin Ttulo


Modalidad de presentación:
comunicación oral

 

REF.: 188o

Diferencias obstétricas y neonatales entre mujeres autóctonas e inmigrantes en la ciudad de Málaga
Fernando Ramos López, Cristobal Rengel Díaz
Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Málaga, España

Rev Paraninfo digital, 2015: 22

Cómo citar este documento
Ramos López, Fernando; Rengel Díaz, Cristobal. Diferencias obstétricas y neonatales entre mujeres autóctonas inmigrantes en la ciudad de Málaga. Rev Paraninfo Digital, 2015; 22. Disponible en: <https://www.index-f.com/para/n22/188.php> Consultado el

España se ha convertido en el plazo de pocos años en un destino clave para inmigrantes de muy diversos orígenes. Si bien el porcentaje de población inmigrante en España no alcanza los niveles de países tradicionalmente receptores de inmigración, la principal característica de este fenómeno en España es la intensidad del flujo migratorio, recibiendo una gran cantidad de población extranjera en un periodo de tiempo relativamente corto. En base al último censo, la población de nacionalidad extranjera residente oficialmente en España se sitúa en 4.538.503 de personas, que representan casi un 10% de la población [seguir leyendo].


Bibliografía

1. Reher D, Requena M, Sanz A. ¿España en la encrucijada? Consideraciones sobre el cambio de ciclo migratorio. En: La Inmigración en España: perspectivas innovadoras. R Intl Soc. Monográfico Nº1. 2011; 9-44.
2. Birsl U, Solé C. Migración e interculturalidad en Gran Bretaña, España y Alemania. Barcelona: Anthropos; 2004.
3. INE, Instituto Nacional de Estadística. Notas de Prensa. Cifras de población a 1 de julio de 2014. Estadísticas de Migraciones. Primer semestre de 2014. 10 de diciembre de 2014. [Acceso 10 de febrero de 2015]. Disponible en:
https://www.ine.es/prensa/np884.pdf.
4. Belmonte T, Checa JC, Arjona A. Servicios de Salud e Inmigración en Andalucía (España): una mirada desde dentro. Saùde Soc. [Internet] 2012 Mar. [Acceso 11 de febrero de 2015]; 21(1):63-75. Disponible en:
https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-12902012000100008&script=sci_arttext.
5. Rohrbach-Viadas C. Introducción de los cuidados enfermeros de la diversidad y de la universalidad de Madeleine Leininger. Cult Cuid. 1998; II(3):41-3.
6. Leininger M, McFarland MR. Transcultural nursing?: concepts, theories, research and practices. 3a ed. New York: McGraw-Hill; 2002.
7. UNFAP. Estado de la población mundial 2006. Hacia la esperanza: las mujeres y la migración internacional. Ginebra: Fondo de Población de las Naciones Unidas; 2006. [Acceso 10 de febrero de 2015]. Disponible en: https://
www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/sowp06-sp.pdf.
8. Castro T, Rosero-Bixby L. Maternidades y fronteras. La fecundidad de las mujeres inmigrantes en España. En: La Inmigración en España: perspectivas innovadoras. R Intl Soc. Monográfico Nº1. 2011; 105-37.
9. INE, Instituto Nacional de Estadística. Estadísticas de nacimientos. 2013 [Sitio web]. Disponible en: https://
www.ine.es/jaxi/menu.dotype=pcaxis&path=/t20/e301/nacim/a2013/&file=pcaxis.
10. Martínez E, López AF. Diferencias de morbilidad asociada al embarazo y de resultados obstétricos y perinatales entre mujeres inmigrantes y autóctonas. Matronas Prof. 2004; 5(17):12-8.
11. Luque MA, Bueno A, Mateo S. Excess of maternal mortality in foreign nationalities in Spain, 1999-2006. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2010 Mar; 149:52-6.
12. Acevedo P, Varea C, Montero P, Bernis C. Gestación y maternidad de las mujeres de Madrid, comparación entre madres inmigrantes y españolas. Rev Esp Antrop Fís. 2009; 30(30):23-9.
13. Bernis C, Varea C, Bogin B, González-González A. Labor Management and Mode of delivery Among Migrant and Spanish Women: Does the Variability Reflect Differences in Obstetric Decisions According to Ethnic Origin? Matern Child Health J. 2013; 17:918-27.
14. Liberal ML, Garrido T, Mestanza JA, Iglesias E. Estudio de las diferencias obstétricas y perinatales entre gestantes españolas e inmigrantes en nuestro área de salud. Toko-Gin Práct. [Internet]. 2012 Nov-Dic; [acceso 17 de marzo de 2015]; 71(6):133-9. Disponible en: 
https://tokoginecologia.org/Toko/2012/Nov-Dic%20725.pdf.
15. Sánchez Y, Muñoz N, Pérez S, Robledo A, Pallás CR, De la Cruz J et al. Mujeres inmigrantes: características del control prenatal y del parto. Prog Obstet Ginecol. [Internet]. 2003; [acceso 16 de marzo de 2015]; 46(10):441-7. Disponible en:
https://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13053980&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=151&ty=11&accion=L&origen=zonadelectura&web=www.elsevier.es&lan=es&fichero=151v46n10a13053980pdf001.pdf.
16. Ortiz A, Morales A, Ruiz AM, Martín A, Martínez de la Osa R, Pareja M. Diferencias en la atención multicultural del parto en las mujeres inmigradas. Enferm Docente. 2014 enero-diciembre; (102):13-9.
17. Valverde M, Ortiz A, Martín A, Ruiz AM, Jerónimo I, Marínez de la Ossa R et al. Atención en el parto en la mujer inmigrante; características sociodemográficas y de comportamiento en función de la procedencia de la paciente. Clin Invest Gin Obst.[Internet]. 2013 Dec; [acceso 16 de marzo de 2015]; 42(2). Disponible en:
https://www.elsevier.es/eop/S0210-573X(13)00110-X.pdf.
18. Garcías-García J, Pardo-Serrano C, Hernández-Martínez A, Lorenzo-Díaz M, Gil-González D. Diferencias obstétricas y neonatales entre mujeres autóctonas e inmigrantes. Prog Obstet Ginecol. [Internet]. 2008; [acceso 17 de marzo de 2015]; 51(2):53-62. Disponible en:
https://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13115325&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=151&ty=138&accion=L&origen=zonadelectura&web=www.elsevier.es&lan=es&fichero=151v51n02a13115325pdf001.pdf.

Principio de p�gina
error on connection