ENTRAR            

RESUMEN

Los cuidados que los enfermeros llevan a cabo a diario representan multitud de actividades de salud, haciendo necesario la utilización de un sistema estandarizado de lenguaje enfermero. Este hecho ha impulsado estudios para la construcción de taxonomías o sistemas de clasificación enfermeras. Entre las más conocidos y utilizados están: clasificación de diagnósticos enfermeros NANDA-I, clasificación de intervenciones enfermeras NIC, clasificación de resultados enfermeros NOC; las cuales han trabajado posteriormente para crear una interrelación NNN, y la CIPE® (Clasificación Internacional para La Práctica de Enfermería), la cual está reconocida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como integrante de la Familia de Clasificaciones Internacionales. Para analizar la aplicabilidad, las ventajas y los inconvenientes de estos dos sistemas de clasificación, se ha seleccionado un caso clínico de una paciente gran quemada de la unidad de quemados del hospital Virgen del Rocío (Sevilla). Este caso se considera idóneo, suponiendo un reto para la enfermera en su abordaje integral del paciente; por representar evento traumático grave e incapacitante  para la persona, tanto física como emocionalmente, alterando la imagen corporal, las relaciones sociales, familiares y/o profesionales, o el afrontamiento, entre otras. Una vez descritos los dos planes de cuidados, se observa que a través de estos, siguiendo taxonomías vigentes que facilitan, organizan y sistematizan el proceso de enfermería, se pueden alcanzar los resultados previstos. Sin embargo se observa una gran disparidad teórica y de aplicabilidad entres ambas clasificaciones que pone de manifiesto la necesidad de trabajar en la unificación de las mismas, lo que supone un reto para el desarrollo de la ciencia enfermera.
Palabras clave: Plan de cuidados/ CIPE/ NANDA-NOC-NIC/ Lenguaje enfermero estandarizado/ Clasificación enfermera.
 

Bibliografía

1. Ribeiro García T., Lima de Nóbrega MM. Processo de Enfermagem: da teoria à prática assistencial e de pesquisa. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2009. Jan-mar; 13(1): 188-193.
2. Ferreira da Mata LR., Chaves de Souza C., Couto Machado Chianca T.,  Campos de Carvalho E. Creating diagnoses and interventions under the auspices of different nursing classification systems. Rev Esc Enferm USP. 2012. 46(6): 1511-7
3. Luis Rodrigo MT, Fernández Ferrín C, Navarro Gómez MV. De la teoría a la práctica; el pensamiento de Virginia Henderson en el siglo XXI. Barcelona: Masson; 2005.
4. Ribeiro García T., Lima de Nóbrega MM. Classificação Internacional para a Prática de Enfermagem: inserção brasileira no projeto do Conselho Internacional de Enfermeiras. Acta  Paul Enferm. 2009. (Especial 70 Anos):875-9.
5. Regina Cubas M., Gonzálex Martínez Denipote A., Malucelli A., Lima de Nóbrega MM. La norma ISO 18.104:2003 como modelo integrador de terminologías de enfermería. Rev Latino-Am. Enfermagem jul.-ago. 2010; 18(4).
6. Baltà Domínguez L., Valls Colomé MM. Actualizaciones en Medicina de Familia: Quemaduras. [Internet]. Barcelona. 2011; 7(10):584-590. [Consultado 14 Mar 2015].  Disponible en: https://amf-semfyc.com/web/article_ver.php?id=910.
7. Rivera Romero V., Pastoriza Galán P., Díaz Perianez C., Hilario Huapaya N. Revisión crítica de la taxonomía enfermera Nanda Internacional 2009-2011. Rev Recien. 2013. Mayo No.6.
8. Jones D., Lunney M., Keenan G., Moorhead S. Standardized Nursing Languages; Essential for the Nursing Workforce. Annual Review of Nursing Research. Springer Publishing Company, 2011.Chapter 10, p. 253-294.
9. Rutherford M. Standardized Nursing Language: What Does It Mean for Nursing Practice? OJIN: The Online Journal of Issues in Nursing. Jan, 2008. Vol. 13 No. 1.
10. Luis Rodrigo MT. Los diagnósticos enfermeros; Revisión crítica y guía práctica. 8ª Edición. Barcelona: Elsevier Masson; 2008.
11. nnnconsult.com. [Internet]. Reed Elsevier. Disponible en: https://0-www.nnnconsult.com.fama.us.es/
12. nursing.uiowa.edu. [Internet]. Iowa city. Disponible en: https://www.nursing.uiowa.edu/center-for-nursing-classification-and-clinical-effectiveness.
13. Dahl O., Wickman M., Wengström Y. Adapting to Life After Burn Injury-Reflections on Care.  J Burn Care Res 2012; 33: 595�605).
14. Rocha B, Rocha A. Adopting Standards in Nursing Health Record- A Case Study in a Portuguese Hospital. Advances in Information Systems and Technologies, 2013. AISC 206, p. 237�247.
15. Fidalgo Pamplona, M.P., Laplana Miguel, O., Alcázar Gabás, M. Ansiedad percibida por los pacientes hospitalizados por quemaduras, en una Unidad de Quemados. Cir Plás Ibe-Latinoame. 2014 Vol. 40; Nº 2: p. 259-269.
16. Vieira Alves da Silva AM., Henriques de Jesus E., Quintas Malato DM., Olho Azul do Rosario JM., Miranda Pereira MA., Gomes Pinto RA et al. Classificação Internacional para a prática de Enfermagem. Orden dos enfermeiros. Versão 2. Fev 2011.
17. Bezerra Clares JW., Célia de Freitas M., Cavalcante Guedes MV., Lima da Nóbrega MM. Construção de subconjuntos terminológicos: contribuições à prática clínica do enfermeiro. Rev Esc Enferm USP, 2013; 47(4):965-70.
18. Koljonen V., Laitila M., Rissanen AM., Sintonen H., Roine RP. Treatment of Patients With Severe Burns-Costs and Health-Related Quality of Life Outcome.  J Burn Care Res. Nov-dic 2013. Vol.34,  Nº6: p. 318-325.
19. Callejas Herrero A., Cuadrado Rodríguez C., Peña Lorenzo A., Díez Sanz MJ. Cuidados psicosociales en el paciente gran quemado. Rev Rol Enferm. 2014; 37(2): 131-136.
20. Gonçalves N.,  Echevarría-GuanilO MN.,  de Loureiro de Carvalho F., Inocenti MiassO A., Aparecida RossI L. Fatores biopsicossociais que interferem na reabilitação de vítimas de queimaduras: revisão integrativa da literatura. Rev. Latino-Am. Enfermagem. Maio-jun 2011; 19(3): p. 1-9.
21. Koljonen V., Laitila M., Sintonen H., Roine RP. Health-related quality of life of hospitalized patients with burns-Comparison with general population and a 2-year follow-up. J Burn Care Res. 2012; Vol.39, p. 451-457.
22. Vieira Alves da Silva AM., Henriques de Jesus E., de Matos Pereira SC. Linhas de Orientação para a Elaboração de Catálogos CIPE®. Orden dos enfermeiros. Jun 2009.
23. Bezerra Clares JW., Célia de Freitas M., Cavalcante Guedes MV. Percurso metodológico para elaboração de subconjuntos terminológicos CIPE®: revisão integrativa. Rev Esc Enferm USP, 2014; 48(6):1119-26.
24. Ribeiro García T., Lima de Nóbrega MM. Perspectivas de incorporação da Classificação Internacional para a Prática de Enfermagem (CIPE®) no Brasil. Rev Bras Enferm, 2005; mar-abr; 58(2): p. 227-30
25. Nanda.org. [Internet]. Kaukana, WI. Disponible en: https://www.nanda.org/

error on connection