ENTRAR            

RESUMEN

Introducción: Los catéteres accesos periféricos (AVP) son imprescindibles en la práctica médica actual, pero su uso lleva asociado posibles complicaciones locales como la infección en el punto de entrada, flebitis, celulitis y hematomas, o complicaciones sistémicas como las bacteriemias relacionadas con el catéter que implican un aumento del riesgo para los pacientes y consecuencias económicas para las instituciones.
Objetivo: Implicar a los profesionales para que se adhieran a realizar su práctica profesional en lo concerniente a los accesos venosos periféricos según la evidencia científica actualizada.
Metodología: Tras una amplia revisión bibliográfica se han detallado las prácticas más acordes con la evidencia científica actual en todas las fases del proceso de AVP, desde la elección del material, el lugar, la técnica, el mantenimiento y la retirada, los registros, la comunicación de efectos adversos y la tecno vigilancia, todos ellos factores importantes para evitar la variabilidad en la técnica y los efectos adversos asociados.
Resultados: Los profesionales no siguen totalmente las recomendaciones que recogen las mejores evidencias en relación a los AVP.
Discusión: Se debe investigar los motivos por los que los profesionales no siguen totalmente las recomendaciones que recogen las mejores evidencias en relación a los AVP y buscar métodos que incentiven a los profesionales a aplicarlas en la práctica asistencial.
Palabras clave: Catéter Venoso Periférico/ Asepsia/ Seguridad del paciente/ Cuidados.

Bibliografía

1. The Joanna Briggs Institute. Best Practice. Manejo de los dispositivos intravasculares periféricos.1998; 2(1):4-5.

2. Bellido Vallejo JC, Carrascosa García Mª, García Fernández FP, Tortosa Ruiz MP.Guía de cuidados en accesos venosos periféricos y centrales de inserción periférica. Evidentia 2006 may-jun; 3(9). Disponible en: https://www.index-f.com/evidentia/n9/220articulo.php. Acceso el 14 Febrero 2014

3. Marin Vivo G, Mateo Marin E. Catéteres venosos de acceso periférico. Rol de Enfermería. 1997; 67.

4. Córcoles Jiménez P, Ruiz Gómez T. Flebitis postpunción. Estudio en un área de cirugía. Rol de enfermería 1996; 217: 13-16.

5. Carballo Álvarez M. Catéter de acceso venoso periférico. Rev ROL Enf 2005; 28(11):739-742.

6. Center for Disease Control and Prevention USA. Guía de Prevención de Infecciones Relacionadas con Catéteres Intravasculares. Becton-Dickinson y 3M. Málaga 2003.

7. Sherertz RJ. Education of physicians-in-training can decrease the risk for vascular catheter infection. Ann Intern Med. 2000; 132(8):641-8. Disponible en: http: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10766683. Acceso el 14 Febrero 2014

8. Silva da M, Fernández J, Gómez C, López C, Rionda M. La Enfermería y los Cuidados de los Catéteres Intravasculares. Excelencia Enfermera. Revista Científica y de Divulgación. Número 9. Disponible en: https://www.ee.isics.es/servlet/Satellite?pagename=ExcelenciaEnfermera/Articulo_EE/plantilla_articulo_EE&numRevista=9&idArticulo=1121327230025. Citado el 14 Febrero 2014

9. Valverde C. Comunicación Terapéutica en Enfermería. Edita: DAE (Difusión Avances de Enfermería). Madrid, 2007.

10. Jiménez Laso V, Navío Martínez ME. Educación sanitaria en pacientes que portan un catéter venoso periférico. Rev Paraninfo Digital, 2013; 19. Disponible en: https://www.index-f.com/para/n19/372d.php. Acceso el 14 Febrero 2014

11. NANDA. Diagnósticos enfermeros: Definiciones y Clasificación 2003-2004. Elsevier. Madrid 2003.

12. The Joanna Briggs Institute. BEST PRACTICE «Manejo de los dispositivos intravasculares periféricos»1998; 2(1):4-5.

13. Carrero Caballero Mª C. Accesos vasculares. Implantación y cuidados enfermeros. Difusión Avances de Enfermería. Madrid 2002.

14. Virani T, McConnell H, Santos J, Schouten JM, Lappan-Gracon S, Carrie Scott MK, Gergolas E, Powell K. Guía de Buenas Prácticas en Enfermería. Valoración y Selección de dispositivos de acceso vascular. Disponible en: https://www.rnao.org/bestpractices. Acceso el 14 Febrero 2014

error on connection